-
Samsung Galaxy S25 FE: на вид как флагман
-
Xiaomi 15T: хорошая камера, мощный процессор
-
Vivo X200 FE: маленький размер, большой аккумулятор
-
Infinix NOTE 50 Pro+ 5G+: повод сэкономить
-
iPhone 13: самый доступный Айфон
-
Huawei Pura 70: с самыми продвинутыми камерами
В бюджете до 50000 рублей сегодня доступны субфлагманские модели с минимальной комплектацией памяти или даже флагманы прошлых лет. Можно смело рассчитывать на качественную основную камеру, а также на наличие зума. Но качество дополнительных камер будет разниться от модели к модели. Мы поможем выбрать, какой смартфон купить. Ниже шесть вариантов, которые отобрала редакция Prophotos.
- ТОП-7 смартфонов до 10000 рублей, 2025 год
- ТОП-7 смартфонов до 20000 рублей, 2025 год
- ТОП-7 смартфонов до 30000 рублей, 2025 год
- Рейтинг смартфонов до 40000 рублей, 2025 год
- Рейтинг смартфонов за 80000 рублей, 2025 год
- 10 лучших смартфонов 2025 года
- 7 смартфонов с большим аккумулятором в 2025 году
Samsung Galaxy S25 FE: на вид как флагман
Субфлагманская модель 2025 года Samsung Galaxy S25 FE с 256 ГБ вполне способна вписаться в бюджет до 50 тысяч рублей. За эти деньги вы получите смартфон с фирменным сдержанным и узнаваемым дизайном, с металлической рамкой и стеклянным задником — всё как у флагманов. Но важно понимать, что внутри нас будет ждать ряд заметных упрощений относительно старших моделей.
Galaxy S25 FE использует довольно мощный процессор Exynos 2400 и 8 ГБ оперативной памяти. Процессор показал неплохие цифры в нашем тесте, но при этом под нагрузкой он склонен к троттлингу. Ещё одним компромиссным решением является сравнительно небольшая по современным меркам мощность зарядки — до 45 Вт. И зарядного устройства в комплекте нет. Зато поддерживается беспроводная зарядка до 15 Вт, которой нет у многих конкурентов. Аккумулятор практически стандартной ёмкости 4900 мА·ч. Экран яркий и хорошо видимый на солнце.
Набор камер у Galaxy S25 FE весьма компромиссный. Основной модуль в блоке камер удачный. В нём применяется 50-Мп матрица крупного формата 1/1,57″. Зум-камера имеет кратность 3x и оснащена оптическим стабилизатором, но матрица у неё более чем скромная: формат 1/4,4″ и всего 8 Мп. Так что оптический зум тут скорее для количества: схожий результат можно получить и с цифровым зумированием. Широкоугольный модуль на 12 Мп с матрицей 1/3,2″ смотрится неплохо днём, но ночью к нему есть вопросы.
Из приятных мелочей упоминаем поддержку eSIM, защиту класса IP68, фирменные ИИ-функции от Samsung.
Xiaomi 15T: хорошая камера, мощный процессор
Xiaomi 15T — актуальная субфлагманская модель 2025 года. В указанный бюджет впритык вписывается модификация с 12 ГБ оперативки и накопителем на 256 ГБ. Если нужен больший объём, придётся доплатить сверх обозначенного бюджета. Смартфон построен на процессоре MediaTek Dimensity 8400 Ultra. Это чип средне-высокого класса с достаточной практически для любых задач производительностью.
У смартфона неплохая основная 50-Мп камера на матрице формата 1/1,55″, что гарантирует качественные фото даже в сложных условиях. Есть двукратный оптический зум 50 Мп на более скромной матрице формата 1/2,76″ без стабилизации и сверхширокоугольный модуль на 12 Мп. Производитель сообщает, что блок камер разработан совместно с Leica, как у старшего брата этой модели Xiaomi 15T Pro.
У Xiaomi 15T качественный экран с хорошим запасом яркости. Есть поддержка eSIM. Аккумулятор чуть больше среднего — 5500 мА·ч. В комплекте проводная зарядка на 67 Вт. Задняя стенка корпуса из стеклопластика, боковая рамка пластиковая. Есть защита от воды по классу IP68. Смартфон получился весьма сбалансированным с небольшим акцентом на камеры и производительность.
Vivo X200 FE: маленький размер, большой аккумулятор
Концептуально Vivo X200 FE очень похож на два упомянутых выше смартфона. Эта модель тоже позаимствовала у флагманских собратьев схожее название, дизайн и довольно высокие характеристики. Однако акценты у Vivo X200 FE расставлены по-другому, нежели у двух предыдущих смартфонов.
Во-первых, Vivo X200 FE выделяется уменьшенным по сравнению со многими современными смартфонами размером: диагональ экрана всего 6,31″ против 6,7″–6,8″. Во-вторых, при столь скромных габаритах здесь применяется увеличенный аккумулятор ёмкостью 6500 мА·ч, что в совокупности с быстрой 90-Вт зарядкой положительно сказывается на автономности.
У смартфона много оперативной памяти — 12 ГБ. В нашу подборку вновь проходит версия накопителем лишь на 256 ГБ. Процессор один из самых мощных — MediaTek Dimensity 9300+, хоть и с «секретом». Как показал наш тест Vivo X200 FE, смартфон существенно, до полутора раз снижает производительность чипа при разряде ниже 40%.
В блоке камер применяется хороший основной модуль на крупной матрице формата 1/1,56″ и качественный 3x зум на матрице формата 1/1,95″. В жертву экономии принесён лишь сверхширокоугольный 8-мегапиксельный модуль — от него ждать чудес не стоит.
Тактильно Vivo X200 FE получился очень приятным: компактный, в меру лёгкий, с металлической рамкой и матовым стеклянным задником. Смартфон поддерживает eSIM, защищён по классу IP68/IP69. Разве что беспроводной зарядки ему не хватает…
Infinix NOTE 50 Pro+ 5G+: повод сэкономить
Большинство смартфонов в нашей подборке удивительно похожи характеристиками и различаются лишь некоторыми деталями. Эту тенденцию продолжает и Infinix Note 50 Pro+ 5G+. Впрочем, эта модель при схожих строчках спецификации имеет чуть более низкую цену, ведь бренд является менее раскрученным. Дизайн далёк от классического, но от смартфона стоит ожидать приятных тактильных ощущений: у него металлическая рамка и матовый стеклянный задник.
Внутри у Infinix Note 50 Pro+ 5G+ стоит процессор MediaTek Dimensity 8350 Ultimate, который в тестах выдаёт близкие к перечисленным выше смартфонам результаты. Под нагрузкой процессор может троттлить, однако на практике с запуском игр проблем не возникает. Мы проверили в редакционном тесте. Экран достаточно яркий, поддерживает 144 Гц (хоть большого преимущества это в реальности и не даёт). Отмечаем наличие собственных ИИ-инструментов, в том числе с применением DeepSeek-R1, которые отлично работают в России.
Аккумулятор близок к стандартной ёмкости — 5200 мА·ч. Так что автономность будет на среднем для этого класса устройств уровне. Но есть пара важных преимуществ: в комплекте проводной адаптер на 100 Вт и беспроводная зарядка на 30 Вт. Кроме того, без провода смартфон поддерживает мощность зарядки до 50 Вт. Из минусов относительно конкурентов отмечаем отсутствие поддержки eSIM и скромную защиту по классу IP64.
Что касается блока камер, то вновь покупатель может рассчитывать на хороший 50-Мп основной фотомодуль с матрицей формата 1/1,56″ и 3x оптический зум с 50 Мп и матрицей поскромнее — формата 1/2,76″. Слабым местом традиционно для данного класса является 8-мегапиксельный сверхширокоугольник. Так что какого-то заметного проигрыша относительно именитых конкурентов здесь нет.
iPhone 13: самый доступный Айфон
За 50 тысяч рублей сегодня можно купить Айфон. Правда, далеко не самый современный и лишь со 128 ГБ памяти. Стоит ли такая покупка своих денег, каждый решит сам. Безусловно, iPhone отлично оптимизирован, использует собственную развитую экосистему, да и просто является смартфоном статусного бренда. Но отставание в характеристиках в сравнении современными Android-моделями может быть довольно сильным.
iPhone 13 самый компактный в нашей подборке, с диагональю экрана 6,1″. Отсюда и объём аккумулятора, который существенно меньше конкурентов — 3240 мА·ч. Но из-за хорошо оптимизированной системы iOS работает он не хуже, чем большие батареи в Android-смартфонах. Зарядки в комплекте нет, а максимальная поддерживаемая мощность составляет 15 Вт по проводу или без проводов. Тыловых камер всего две: основная на матрице формата 1/1,9″ (как в более доступных Android-устройствах), сверхширокоугольная на матрице 1/3,4″. Обе камеры являются 12-мегапиксельными.
На стороне iPhone лаконичный дизайн, алюминиевый корпус, стеклянный задник. Всё-таки это почти флагман, пусть и четырёхлетней давности. У него есть поддержка eSIM (кроме версии для китайского рынка) и защита по классу IP68.
Однако в очередной раз обращаем внимание наших читателей на возможные сложности с установкой отечественных приложений: большинства нет в AppStore, а установка из альтернативных источников в iPhone не предусмотрена.
Huawei Pura 70: с самыми продвинутыми камерами
Это ещё одна неоднозначная модель в нашей подборке. Сразу оглашу минусы: нет предустановленных сервисов Google, включая Google Play и Android Auto. Частично проблема решается с помощью специальных утилит. У нас есть даже отдельная статья: «Сервисы Google на смартфонах HUAWEI в 2025 году: есть или нет?». В остальном же Huawei Pura 70 — младший флагман прошлогоднего модельного ряда. У него яркий внешний вид и высокое качество исполнения. А ещё тут продвинутый блок камер. Как они снимают, можно посмотреть в нашем тесте Huawei Pura 70 или в тесте более актуального Huawei Pura 80. Различия именно в камерах у них практически отсутствуют.
В основной камере используется самая крупная в нашей подборке матрица формата 1/1,3″. Чтобы подчеркнуть статус этого фотомодуля, производитель даже реализовал в нём переменную диафрагму. На практике не слишком полезно, но точно необычно для смартфонов.
Зум хоть и 12-мегапиксельный, но пятикратный — самый размашистый среди конкурентов. Сверхширокоугольный модуль на 13 мегапикселей, весьма неплохого уровня и точно лучше 8-мегапиксельных камер других смартфонов.
С начинкой не всё так просто, как кажется. Huawei применяет процессоры собственной разработки и производства, которые могут уступать чипам мировых гигантов. Используемый здесь Kirin 9000S1 по результатам синтетических тестов ближе к процессорам среднего класса, но для повседневных задач его мощность выглядит вполне достаточной на сегодня. Оперативки во всех комплектациях 12 ГБ. В наш бюджет умещается лишь версия с накопителем на 256 ГБ.
Смартфон имеет аккумулятор чуть меньше стандартной ёмкости — 4900 мА·ч, поддерживает проводную зарядку на 66 Вт.
В нашу подборку Huawei Pura 70 попал из-за выдающегося за свои деньги набора камер. Если вам хочется модель посовременнее и с большим объёмом памяти, присмотритесь к HUAWEI nova 14 Pro. Но по качеству съёмки он, безусловно, уступит прошлогоднему флагману Pura 70.



