Выводы
Да, в прошлом году смартфон выделялся гораздо ярче за счёт «акульего плавника». В новинке всё проще, при этом новая конструкция дешевле и долговечнее.
Несмотря на универсальную камеру с хорошей конфигурацией и крутую батарею с быстрой зарядкой, главная фишка — AMOLED-дисплей с частотой 90 Гц. Смартфон получился весьма и весьма приятным.
OPPO Reno3 Pro — смартфон высокого среднего класса (учитывая сегодняшний курс доллара) лишь с незначительными компромиссами.
К основной камере претензий нет, а к сверхширику и зуму небольшие, но есть. Не вполне понятно, зачем здесь четвёртая камера (чёрно-белый сенсор на 2 Мп).
Фронтальная камера справляется со своей работой хорошо, но не отлично.
В OPPO Reno3 Pro есть компромиссы, которые не влияют на общую позитивную картину. Это устройство надо потрогать, чтобы оценить дисплей и увидеть AMOLED-матрицу, посмотреть, как работает камера, впечатлиться сверхбыстрой зарядкой VOOC 4.0.
Плюсы:
- AMOLED-дисплей с поддержкой 90 Гц;
- универсальная камера и хорошая конфигурация;
- сверхширокоугольная камера с автофокусом;
- неплохая селфи-камера;
- хорошая мощность;
- быстрая проводная зарядка VOOC 4.0;
- уверенная работа сканера отпечатков под дисплеем;
- стереодинамики.
Минусы:
- нет беспроводной зарядки;
- нет eSIM;
- непонятно, зачем четвёртая камера сзади;
- низкое разрешение сверхширокоугольной камеры;
- нет возможности расширения памяти;
- нет 3,5-мм аудиоджека;
- нет внешней отличительной черты.
Николай, у нас был снимок в максимальном разрешении. Добавил его в обзор - пятым в этой линии!
1. Обратите внимание - я писал про серию снимков с одной точки, ВКЛЮЧАЮЩУЮ в себя снимок с основной камеры в ПОЛНОМ МАКСИМАЛЬНОМ разрешении.
Ни в одном обзоре смартфонов с камерами на 40, 48, 64 Мп не видел снимков С ОДНОЙ точки и на 64 Мп камеру, и на "телевик" в 8-12 Мп
И в этом обзоре фото с памятником есть на 12 Мп (3 шт) и на 8 Мп. Снимка на 48 Мп в этой серии кадров нет, увы :(
2. Смотря какая камера. Тем более, что в смартфоне не одна камера на 28 и 56 мм, а две - с разным разрешением и разным размером матрицы.
Это как если б у меня была, например, полнокадровая Соня на 48 Мп с объективом 28 мм, и микра на 12 Мп и объективом 56.
В этом случае я предпочёл бы кроп из полного кадра - и качество выше, и разрешение.
Мы однажды брали интервью у представителя Sony Xperia, который отвечает за создание мобильных камер и получили от него точный ответ, что в камере смартфона 20% решает его "железо" и 80% алгоритмы. Собственно основная разница современных смартфонов - именно в этих алгоритмах, ведь тут главентствует так называемая вычислительная фотография! Поэтому можно заметить тенденции, что камеры определённых брендов и снимают со своей постобработкой!
Насчёт количества камер - с сожалением, соглашусь!
А чего вам не хватило?
А вы когда берёте камеру с условным объективом 28 мм, далее всегда кропаете или всё же берёте другой объектив?
Мы обычно стараемся делать серию фотографий с одной точки в разных обзорах. Тут она самая первая - с памятником Гагарину.
Как всё скучно при тесте смартфонов. У кого камер больше, у кого-то резкость избыточна, все наверное заметили, что мало комментариев на смартфоны, у кого вообще нет. Что это?
Да уж, камерофоны OPPO реально делать умеет. Жалко только, что вы не запилили обзор камер полноценный, хотелось бы у вас это увидеть,а не у техноблогеров всяких
Мой стандартный уже вопрос для подобных агрегатов:
зачем нужна отдельная камера на 13Мп и 52мм, если можно просто снять на основную 26 мм и 48 Мп, и вырезать из середины кусок. И у этого куска будет такое же фокусное, но в 2 раза большее разрешение - 24 Мп.
И снова хочется увидеть снимки с одной точки - на основную камеру в полном разрешении и на "телеобъектив", чтоб сравнить и увиедть всю "пользу" отдельной длиннофокусной камеры. Сделаете в каком-нибудь обзоре такое?