Вверх
E0788e4d 7ce7 45f8 a8c0 dbdca1b789b7

Panasonic Lumix DC-S1 и DC-S1R. Неделя с экспертом

Дата публикации: 31.07.2019

Выводы

Panasonic сделал всё возможное, чтобы Lumix DC-S1 и DC-S1R получились максимально насыщены современными функциями и технологиями, чтобы они не только не уступали конкурентам, но и превосходили их. И это удалось!

Обе камеры можно похвалить за высокое качество изображения. Сильная сторона Panasonic Lumix DC-S1 — это широчайший динамический диапазон и высокие рабочие ISO. Lumix DC-S1R в этих же дисциплинах немного проигрывает своему собрату, зато обеспеспечивает существенно более высокую детализацию. Это инструмент для пейзажной, студийной, предметной и портретной съёмки.

DC-S1R / LUMIX S 70-200/F4 УСТАНОВКИ: ISO 250, F5.6, 1/100 с, 83.0 мм экв.Cкачать RAW

Скоростные характеристики фотоаппаратов, как ни странно, идентичны: до 9 кадров/с с покадровым автофокусом и до 6 со следящим. Буфер у обеих моделей велик по современным меркам: 40 RAW для 47-мегапиксельного DC-S1R и больше сотни для Lumix DC-S1. Есть у новинок и козырь в рукаве в виде 6К-съёмки, когда за пару секунд записывается шесть десятков кадров, каждый из которых можно сохранить как фотографию.

Система автофокуса широко использует возможности искусственного интеллекта и вычислительную мощность процессора для распознавания объектов. Выбирать точку автофокуса вручную приходится крайне редко. Фокусировка по контрастному принципу достаточно быстра для большинства видов съёмки и очень точна.

DC-S1 / LUMIX S 50/F1.4 УСТАНОВКИ: ISO 1600, F1.4, 1/250 с, 50.0 мм экв.Cкачать RAW

Отдельной похвалы заслуживает система стабилизации, которая в нашем тесте обеспечивала выигрыш более 6 ступеней выдержки по сравнению с критическими значениями.

Фотоаппараты получились очень крупными и тяжёлыми, что нетипично для беззеркального сегмента. Но в этом есть и позитивные моменты: к эргономике очень трудно предъявить хоть какую-то претензию. Камера идеально ложится в руку, а набор органов управления комфортен для профессиональной работы. Меню перенастройки функций насчитывает 26 пунктов, перепрограммировать можно почти любую кнопку! Сенсорный дисплей имеет наклонную конструкцию, а видоискатель отличается просто потрясающим качеством картинки.

Большой размер корпуса также снял вопрос энергопотребления: сравнительно крупный аккумулятор способен обеспечить долгую работу без подзарядки — полдня интенсивной или целый день «обычной» съёмки. Фотоаппарат можно заряжать и питать от USB.

DC-S1R / LUMIX S 24-105/F4 УСТАНОВКИ: ISO 160, F5.6, 1/60 с, 40.0 мм экв.

Безусловно сильной стороной обеих новинок стала видеосъёмка. Она возможна с разрешением до 4K. В обеих камерах есть возможность снимать UHD видео до 60 кадров/с: Lumix DC-S1 с кропом APS-C, DC-S1R с кропом x1,1. Lumix DC-S1 также умеет снимать 10-битное HLG-видео в 4K. Поэтому мы не торопимся однозначно сказать, для чего первично предназначены Lumix DC-S1 и DC-S1R: для фото- или для видеосъёмки.

Запись осуществляется на быстрые карты памяти SD UHS-II и XQD. Беспроводные возможности представлены энергоэффективным Bluetooth и быстрым 5-ГГц Wi-Fi. Через USB Type-C доступен тетеринг. Одним словом, фотоаппараты заряжены по-полной.

DC-S1R / LUMIX S 24-105/F4 УСТАНОВКИ: ISO 320, F4, 1/60 с, 24.0 мм экв.

В новинках реализовано просто неимоверное количество дополнительных и вспомогательных функций, которые позволяют перенастроить и адаптировать фотоаппарат под любые пожелания фотографа, обеспечить лёгкий переход с другой техники.

Плюсы Panasonic Lumix DC-S1:

  • высокое качество изображения до ISO 6400 включительно;
  • широчайший динамический диапазон;
  • в режиме высокого разрешения возможна съёмка 96 Мп;
  • стабилизатор с эффективностью более 6 ступеней;
  • скорость серийной съёмки до 9 кадров/с;
  • возможность 6К-съёмки по последующего сохранения отдельных снимков;
  • объём буфера на практике оказался более 120 RAW-файлов;
  • «умный» автофокус с функцией распознавания лиц, глаз, объектов, животных;
  • развитое управление;
  • широкие возможности кастомизации управления;
  • сенсорный наклонный дисплей;
  • отличный электронный видоискатель с разрешением 5,76 млн точек;
  • ёмкий аккумулятор;
  • пыле- и влагозащита;
  • работа с быстрыми картами памяти XQD и SD UHS-II;
  • видеосъёмка до UHS@60p;
  • возможность съёмки 10-битного HLG-видео в 4K.

Минусы Panasonic Lumix DC-S1:

  • большой размер и вес;
  • скорость съёмки с непрерывным автофокусом снижается до 6 кадров/с;
  • 4К съёмка с частотой 50/60 кадров/с доступна только с кропом APS-C.

Плюсы Panasonic Lumix DC-S1R:

  • 47-Мп матрица;
  • в режиме высокого разрешения возможна съёмка 187 Мп;
  • высокое качество изображения до ISO 3200 включительно;
  • стабилизатор с эффективностью более 6 ступеней;
  • скорость серийной съёмки до 9 кадров/с;
  • возможность 6К-съёмки для последующего сохранения отдельных снимков;
  • объём буфера на 40 RAW-файлов;
  • «умный» автофокус с функцией распознавания лиц, глаз, объектов, животных;
  • развитое управление;
  • широкие возможности кастомизации управления;
  • сенсорный наклонный дисплей;
  • отличный электронный видоискатель с разрешением 5,76 млн точек;
  • ёмкий аккумулятор;
  • пыле- и влагозащита;
  • работа с быстрыми картами памяти XQD и SD UHS-II;
  • видеосъёмка до UHS@60p.

Минусы Panasonic Lumix DC-S1R:

  • большой размер и вес;
  • скорость съёмки с непрерывным автофокусом снижается до 6 кадров/с;
  • сравнительно небольшой запас в тенях при редактировании RAW.

Узнать цену Panasonic Lumix DC-S1 / Panasonic Lumix DC-S1R

Дата публикации: 31.07.2019
Комментировать
Главы:1234567
Предыдущая глава
825463e4 2a40 4f69 a6a6 2687cf88370f square 100
Георгий Полицарнов

Главный редактор Prophotos.ru. Эксперт в области фототехники и фотографии, занимается тестированием фотооборудования с 2007 года. Является автором ряда обучающих курсов в Fotoshkola.net.

Levitl Levit, 2020-09-17T11:27:18

Спасибо за обзор.
Сейчас выбираю камеру с парком оптики. Остановился на Panasonic S1 и Nikon z6. Не могу определиться.
Кто пробовал обе камеры, посоветуйте. Где качество фото будет выше?
Также важно стоимость вхождения в систему и перспективы развития системы (тушки можно менять раз в пять лет, а обьективы чтобы пореже).

Георгий Полицарнов, 2020-02-11T18:46:10

Нет, не пробовали. Но я знаю, кто победит — японские маркетологи!

Дело в том, что функции и особенности камер настолько тонко рассчитаны, что при кажущемся преимуществе одной из них она тут же может проиграть другой по ряду альтернативных функций, возможностей и требований. Все такие сравнения допустимы только по отдельным параметрам. Но вот вопрос: какие параметры сравнивать? Вы с ходу назовете интересующий Вас список. А другой фотограф назовёт совершенно другие. Это и позволяет разным производителям делать абсолютно разную технику, которая находит своего покупателя.

CерЁЖа StreSV, 2020-02-11T12:54:01

Спасибо Георгий - а устроит соревнование - кто кого a7R lV или S 1 R. и a 7 lll или S 1 ..... не пробовали ???

Георгий Полицарнов, 2020-02-11T12:33:33

Есть в некоторых моделях из мира Micro 4/3.

CерЁЖа StreSV, 2020-02-11T12:25:13

Георгий - а кроме С1 и С1р - скажите пожалуйста где ещё есть функция предварительная запись....???

Георгий Полицарнов, 2019-09-24T08:04:27

Дмитрий, пока по Вашей ссылке разбор ILCE-7RM3, но никак не сравнение конструкции блоков стабилизации трех камер. Но я Вам дам одну недостающую картинку: сравните модули стабилизации: https://assets.prophotos.ru...

Действительно, ряд узлов компании заказывают «на стороне» или друг у друга. Это все радиоэлектронные компоненты, например. Часто — затворы. Экраны и электронные видоискатели. Но тут Вы сели в лужу. У Panasonic видоискатель имеет большее разрешение, чем у камер, с которыми вы их сравниваете.

Формально даже процессоры могут быть одинаковыми. Точнее, сам чип может быть одного производителя. А вот то, что в него зашито — ноухау каждой компании.

Со стабилизатором Вы промазали пока сильнее всего. Сама конструкция и алгоритмы работы системы стабилизации очень сильно разнятся от вендора к вендору и даже от поколения камеры к поколению. Я это знаю по собственному опыту.

Дмитрий, 2019-09-24T07:13:19

https://dphotoworld.net/pub...
не смог найти сразу тот сайт. есть сайт где разбирают беззеркалки. кэнон р сони а7r iii никон з7 и панасоник с1р - у них у всех одинаковый модуль стабилизации с сенсором. у панасоник с1р точно такой же как на никон з7 или сони а7р3 - т.е стопы компенсации задают маркетологи а не механизм . все собирается на 1 заводе и продается по частям на досборку. уверен и младшие точно такие же модели

Георгий Полицарнов, 2019-09-24T06:25:32

Дмитрий, «тот же» — можно заявлять после вскрытия и сравнения компонентов. У меня в идентичности есть большие сомнения. Вы ошиблись даже гипотетически как минимум в сравнении матриц высокого разрешения и ЭВИ.

Дмитрий, 2019-09-23T20:25:41

больше всего меня бесит нереальная наглость что nikon что panasonic.
никто не сможет объяснить почему тушки так отличаются в цене?
z6 и z7, s1 и s1r ?
в 2 раза почти. 3500 и 2000, 3500 и 2500 - база та же, стаб тот же, проц скорее всего тот же, эви тот же но цена ..
можно подумать сложно сделать высокую плотность пикселей - но это бред. есть смартфоны с 100мп камерами - какая у них плотность пикселей?

Жорж, 2019-08-26T08:19:14

Георгий, как обстоят дела со стабильностью автофокуса?
Большинство бзк малопригодны для динамичной репортажки именно из-за низкой стабильности+ в условиях низкой освещенности страдает еще и скорость.

Jungle, 2019-08-08T13:46:20

Люди свадьбы на SONY A7 первого поколения снимали отлично, а Вам тут фокус плохой:)

Александр Игнатов, 2019-08-08T05:08:08

вы неверующим цветовую тестовую палитру сделайте! так все вопросы и споры решаться не начавшись! уж сравнить с оригиналом не составит труда этим товарищам!

Bob Bolden, 2019-08-07T23:42:10

спасибо

Robert, 2019-08-07T19:10:36

Я бы мог сейчас с тобой треш устроить в комментариях, но читать то, что я напишу, для тебя будет еще больнее. Читай внимательно:
200000 рублей за em1x? Ну расскажи лучше про это, Александр! Дважды кроп хорош, но не более. Ем1х это - громадные размеры как у ФФ и дважды кроп со всеми вытекающими. Изначально система микро 4/3 брала компактными размерами. А ем1х что!? https://uploads.disquscdn.c... https://uploads.disquscdn.c...
А теперь угадай, какой из двух лучше взять, если размеры и цена +- одинаковая? Забыл DC-S1 тоже упомянуть сюда же, из трех получается тогда...
Бездари, потому что то, что делает Олимпус на примере em1x, называется "рыть себе могилу". Не в пример OM-D E-M10 Mark III и epl9 - отличное сочетание адекватной цены и качества снимков + шикарный внутрикамерный стаб. em5 ii также замечательный аппарат. Но не em1x ! За что 200к,за что?!
P\s: Упивайся своей ненавистью сколько угодно, но комментарий этот запомни, а не понял, прочитай со смыслом и без фанатизма еще раз, и так до бесконечности. Нравится Олимпус - бери,в чем проблема?! Нравится X1D-50C - бери. Твой бюджет,твой выбор,твоё решение,твоя жизнь
Только безосновательно запугивать меня не нужно

Александр, 2019-08-07T16:16:44

Насчет "бездарей" поосторожней! Тоже мне разошелся!

Robert, 2019-08-06T11:17:31

ваши слова я подтверждаю - в фото с камер Panasonic присутствует кислотность, еще со времен lx5. В этом смысле Олимпус мне нравится больше. В этой камере S1 же эти проблемы ушли

Жорж, 2019-08-05T09:17:38

Заводской тюнинг- который делается за пару часов в гараже в пивом и набором ключей-безусловно есть.
Идеальный конструктор для больших мальчиков))

Robert, 2019-08-05T08:45:28

я про это и не говорил,но Константин прекрасно знает,какие кадры может делать d850. Поэтому, ознакомившись с этой статьей, может высказать свое мнение по поводу кадров

Георгий Полицарнов, 2019-08-05T08:08:35

И всё-таки тюнинг там был, как я понял:)

Георгий Полицарнов, 2019-08-05T08:08:05

Константин нашёл «свой» инструмент и вряд ли пересядет на другой. Ему важно не только качество, но и автономность в силу специфики съёмки.