Вверх

Зенитар 1,2/50s: обзор объектива

Дата публикации: 28.11.2018

Первое знакомство

Объектив Зенитар 1,2/50S рассчитан на использование с «кропнутыми» камерами, которые оснащены матрицами формата APS-C. Выпускаются версии для фотоаппаратов Canon (Зенитар 1,2/50S C) и Nikon (Зенитар 1,2/50S N). Через соответствующий переходник объектив можно использовать на любой современной беззеркалке.

Зенитар 1,2/50s: обзор объектива

Зенитар 1,2/50S — одна из новейших разработок Красногорского завода им. С.А. Зверева. Впервые он был представлен в 2012 году, а серийное производство началось в 2014.

Мы тестировали Зенитар 1,2/50S на фотоаппарате Nikon D850, поскольку он имеет режим съёмки в кропе, а также поможет узнать, как ведёт себя этот объектив на полном кадре.

Мы тестировали Зенитар 1,2/50S на фотоаппарате Nikon D850, поскольку он имеет режим съёмки в кропе, а также поможет узнать, как ведёт себя этот объектив на полном кадре.

Зенитар 1,2/50S — фикс-объектив с классическим фокусным расстоянием 50 мм. Хотя на полнокадровых камерах такое значение считается универсальным, стоит помнить, что на аппаратах с матрицей APS-C за счёт кроп-фактора угол обзора сужается. Следовательно, перед нами, скорее, «портретник» с эквивалентным фокусным расстоянием 75 мм. Органично Зенитар 1,2/50S будет смотреться и на камерах с матрицами формата Micro 4/3, где он будет соответствовать 100-мм объективу.

NIKON D850 / Зенитар 1,2/50 УСТАНОВКИ: ISO 64, F1.2, 1/320 с, 75.0 мм экв.

Зенитар 1,2/50S — полностью «мануальный» объектив: фокусировка и настройка диафрагмы производятся вручную.

Он может похвастаться очень высокой светосилой — f/1,2, благодаря которой получится сильно размывать фон, например, в портретной съёмке. К тому же высокая светосила позволяет делать качественные кадры при слабом освещении — в сумерках или в помещении.

NIKON D850 / Зенитар 1,2/50 УСТАНОВКИ: ISO 64, F2.8, 1/125 с, 24.0 мм экв.Cкачать RAW
Дата публикации: 28.11.2018
Комментировать
Главы:12345
Далее «Конструкция и дизайн»
8854dfb9 1d76 4ea1 b038 e6880699ed21 square 100
Константин Воронов

Занимаюсь профессиональной фотографией более 8 лет. Сфера деятельности — свадебная, портретная, пейзажная фотография. По образованию журналист. Разработал несколько курсов для сервиса онлайн-обучения фотографии Fotoshkola.net. Преподаватель, ведущий мастер-классов.

Я в Instagram: karrrtinki

Maxim, 2018-12-07T22:13:29

Каждый решает сам о смысле покупке объектива. Цель Prophotos показать на что способен объектив. И у разных фотографов будут свои аналоги. Тут никому не угодишь.

Георгий Полицарнов, 2018-12-06T11:18:47

В 11 раз, если быть точным. И доступен только для предзаказа.

Павел, 2018-12-06T10:53:49

Константин, спасибо за качественный обзор!
Однозначно хочу приобрести этот объектив в свою коллекцию.
Немного напрягли падение резкости и хроматика на открытой, но это цена за диафрагму 1,2: "полтинник", не хроматящий на 1,2 стоит в 10 раз дороже))

george7, 2018-12-06T07:28:08

Понятно!

Юрий, 2018-12-04T18:27:27

Никто не заметил фиолетовые пятна на многих фото? На тесте детализации круглые в центре кадра, на тесте бликов от источника света в правый нижний угол. По мере закрытия диафрагмы уплотняются. Это тоже от его характера? Чего-то не нравится мне такой характер...

Юрий Тимофеев, 2018-12-04T17:16:19

Обзор мне не понравился. Самое главное в чем смысл покупки данного объектива не раскрыт. Нет сравнения с аналогами. В подобных тестах нет речи о разрешении или такой характеристике как цветности объектива которая была у советской оптики. Нет примера съемки одного объекта с одной точки на разную объективы. Ну да..дешевый, ну кругляшки-)) Из-за этого покупать объектив? Конечно не у всех камеры FX и не все могут купить проф. оптику. Это конечно решение, но как обзор мало чем интересен.

Denis Gluk, 2018-12-03T09:43:14

Я думаю, мало кто вообще его различать может, и не путать с резкостью и прочими штуками. Узкая грип тут не отмазка, сними не на узкой чтобы проверить можно было. Конечно очень впечатляет, что есть фотки больших улиц, и их более менее хорошо видно. И то что картинки гроздями не нашпигованны, как на всех зенитарах, всё довольно плавно.

Только одно дело просто поснимать или для коллекции себе стекляшку взять, другое 15 косарей за такую штуку отдавать. Понимаю, производство дорогое, но я цейс планар за такие же деньги брал. Тут на 2.8 чистый гелиос, один в один.

Sergej Serij, 2018-12-03T07:25:00

только передача значений диафрагмы идет от тушки аппарата к обьективу через рычаг внутри байонета -- а от обьектива к аппарату через реостат

Nickolay Smirnov, 2018-12-01T17:03:20

Интересно посмотреть, как объектив поведёт себя на младших кропах, а не только на большой понокадровой профессиональной тушке.

Не знаю, как у Кэнона, а у Никона старшие тушки нормально меряют экспозицию, какой объектив не прикрути - хоть ручной, хоть монокль или пинхол.

А вот младшие никоны, серий 3ххх или 5ххх, раньше снимали только в ручном режиме (старшие позволяют выбрать M или A) и экспозицию не меряют вовсе, всё ручное и всё на выбор фотографа. Хошь - снимай кучу пробных снимков, хошь - бери внешний экспонометр, камера ничем не поможет.

Алексей Слушев, 2018-12-01T09:11:58

Это цельная система. Кольцо диафрагмы возле корпуса фотоаппарата и прыгалка диафрагмы. Система работает без контактов. Очень просто Главный смысл именно в этом.

Sergej Serij, 2018-11-30T18:45:45

передает скорее всего реостат диафрагмы - но не прыгалка

Алексей Слушев, 2018-11-30T18:02:32

у меня старый никкор 105, 2,5 передает значение диафрагмы на тушку. работает режим приоритета диафрагмы. так что система работает. Это система Ai обьективов\ на никон. и никаких контактов не нужно

Сергей Васильев, 2018-11-30T16:35:05

Эммм...мне наоборот показалось, что объектив софтит, а кожа смешивает зеленый и красные тона...особенно заметно на глазах и волосах. Возможно дело в цветкоре, но вот софтовость объектива смущает. ну и как бы ппц ХА.

Sergej Serij, 2018-11-30T07:57:17

вроде как передается через контакты а прыгалка только регулирует диафрагму - так что будь она на этом обьективе все равно ничего не поменялось бы-контактов то нет

Алексей Слушев, 2018-11-29T21:23:38

передается.

Сергей Травкин, 2018-11-29T15:20:18

Видно, что кому-то стоит начать отличать главную составляющую фотографии в глазах любого уважающего себя знатока - разрешение, от узкой грип, которую он видит на превью.

Sergej Serij, 2018-11-29T13:11:56

Единственный нюанс: раз механического привода «прыгалки» нет, то и в камеру никаких данных о параметрах съёмки не передаётся, и в метаданные снимков не будет записываться информация о диафрагме

разве через прыгалку информация передается?

Denis Gluk, 2018-11-29T13:11:21

На вид что-то среднее, между старым зенитаром и гелиосом. Разрешение слабое, даже не превьюхах видно. Стоит дороже самьянга. Проще гелиос старый купить, он хотя бы на свои бабки тянет.

Владимир Алексеев, 2018-11-29T11:10:17

А цена какова?

Alex Zhuchkov, 2018-11-29T09:54:19

какие ютубные президенты? не понял смысл вашей фразы.

изготовление объектива - дело краайне специфическое. особеннно мануальника, на заводе, который гонит только оборонку в массе своей (если не ошибаюсь). и я только порадоваться могу что есть и техника, и люди, и желание руководства завода выпустить весьма специфическое и, судя по обзору, достойное стекло.

4a37c2ef e91f 40f6 a51e 1a315781a8f7