Вверх

Зенитар 1,2/50s: обзор объектива

Дата публикации: 28.11.2018

Выводы

Зенитар 1,2/50S не очередной «полтинник», это уникальный по рисунку, непростой и интересный в использовании объектив.

По своему назначению Зенитар 1,2/50S — портретный объектив. Его мягкий рисунок прекрасно подходит для этого, а необычное боке добавит оригинальности вашим кадрам. На камерах с матрицей APS-C его угол обзора эквивалентен 75 мм на полном кадре. Интересно, что Зенитар 1,2/50S не размывает фон «в ноль», а стремится оставить читаемыми все предметы даже на сильно удалённом заднем плане.

NIKON D850 / Зенитар 1,2/50 УСТАНОВКИ: ISO 250, F1.2, 1/80 с, 75.0 мм экв.

Зенитар 1,2/50S — один из немногих творческих портретных объективов, предназначенных для кропа, а не для полного кадра, который позволяет получить пластичную и объёмную картинку, будто она снята на полнокадровый фотоаппарат. Благодаря нежному рисунку и плавным тональным переходам, этот портретник даёт необычайно объёмное изображение.

Высочайшая светосила Зенитар 1,2/50S позволит работать даже при слабом освещении в сумерках или в помещении. На диафрагме f/1,2 объектив даёт резкую в центре и одновременно очень мягкую, воздушную картинку, что хорошо для многих сюжетов и особенно — для портретов. Если хочется технического совершенства картинки, достаточно прикрыться на ⅓ ступени до f/1,4, и перед нами уже качественная портретная оптика современного уровня. Важное достоинство Зенитара 1,2/50S — хорошо скорректированные хроматические аберрации в зоне размытия.

NIKON D850 / Зенитар 1,2/50 УСТАНОВКИ: ISO 100, F1.2, 1/5 с, 75.0 мм экв.

В контровом свете Зенитар 1,2/50S работает аналогично другим сверхсветосильным портретникам — часто наблюдается снижение контраста, в кадре появляются солнечные блики. Меньше всего бликов получается на самых востребованных диафрагмах f/1,4−2,8. Было бы приятно видеть в комплекте с объективом бленду, которая защитила бы линзы объектива от нежелательного бокового света.

NIKON D850 / Зенитар 1,2/50 УСТАНОВКИ: ISO 100, F1.2, 1/2 с, 75.0 мм экв.

«Секретная» особенность Зенитар 1,2/50S — он покрывает не только матрицы с кроп-фактором 1,5x, но и кадры размером 30×20 мм, так что обладатели полнокадровых аппаратов и камер с матрицей APS-H (с кропом 1,3х) получат даже больше, чем заявлено производителем. Выпускаемые версии объектива под зеркалки Canon и Nikon легко установить через адаптер на любые современные беззеркалки.

NIKON D850 / Зенитар 1,2/50 УСТАНОВКИ: ISO 200, F2.8, 1/200 с, 17.0 мм экв.

Основная сложность в использовании объектива Зенитар 1,2/50S — ручная фокусировка. Впрочем, если фотограф умеет пользоваться фокусировкой в режиме Live View с увеличением, то промахов по фокусу при съёмке статичных сюжетов может не быть вовсе. А фокус-пикинг, имеющийся во многих современных аппаратах, будет большим подспорьем при съёмке портретов, где важно сохранить композицию и поймать эмоции модели.

NIKON D850 / Зенитар 1,2/50 УСТАНОВКИ: ISO 64, F1.2, 1/2 с, 60.0 мм экв.

Для чего Зенитар 1,2/50S точно не подойдёт? Для репортажной и бытовой съёмки динамичных событий. Объектив требует внимания к себе и осознанной работы с кадром. Он учит фотографа не просто «щёлкать», а думать над каждым снимком, что очень полезно в плане творческого развития.

Объектив Зенитар 1,2/50S актуален не только для портретной фотографии, съёмки предметов и фуд-фото. Он точно будет интересен видеографам, снимающим на «кроп». Они оценят уникальную мягкую картинку, плавный и точный ход кольца фокусировки.

Плюсы:

  • уникальный мягкий и воздушный рисунок;
  • высочайшая светосила f/1,2;
  • необычное красивое боке;
  • высокая детализация на f/1,4−11;
  • плавная фокусировка, пригодная для видеосъёмки;
  • хорошо скорректированные хроматические аберрации как в зоне фокуса, так и в зоне размытия;
  • высокое качество изготовления, современный строгий дизайн.

Минусы:

  • объектив ловит блики в контровом свете при сильно закрытых диафрагмах;
  • отсутствие бленды в комплекте;
  • работа с мануальной оптикой требует навыков и сноровки.

Рейтинг Prophotos

Оценка редакции
7.7
Возможности
7
Удобство
7
Оправданность цены
9
Дата публикации: 28.11.2018
Комментировать
Главы:12345
Предыдущая глава
8854dfb9 1d76 4ea1 b038 e6880699ed21 square 100
Константин Воронов

Занимаюсь профессиональной фотографией более 8 лет. Сфера деятельности — свадебная, портретная, пейзажная фотография. По образованию журналист. Разработал несколько курсов для сервиса онлайн-обучения фотографии Fotoshkola.net. Преподаватель, ведущий мастер-классов.

Я в Instagram: karrrtinki

Maxim, 2018-12-07T22:13:29

Каждый решает сам о смысле покупке объектива. Цель Prophotos показать на что способен объектив. И у разных фотографов будут свои аналоги. Тут никому не угодишь.

Георгий Полицарнов, 2018-12-06T11:18:47

В 11 раз, если быть точным. И доступен только для предзаказа.

Павел, 2018-12-06T10:53:49

Константин, спасибо за качественный обзор!
Однозначно хочу приобрести этот объектив в свою коллекцию.
Немного напрягли падение резкости и хроматика на открытой, но это цена за диафрагму 1,2: "полтинник", не хроматящий на 1,2 стоит в 10 раз дороже))

george7, 2018-12-06T07:28:08

Понятно!

Юрий, 2018-12-04T18:27:27

Никто не заметил фиолетовые пятна на многих фото? На тесте детализации круглые в центре кадра, на тесте бликов от источника света в правый нижний угол. По мере закрытия диафрагмы уплотняются. Это тоже от его характера? Чего-то не нравится мне такой характер...

Юрий Тимофеев, 2018-12-04T17:16:19

Обзор мне не понравился. Самое главное в чем смысл покупки данного объектива не раскрыт. Нет сравнения с аналогами. В подобных тестах нет речи о разрешении или такой характеристике как цветности объектива которая была у советской оптики. Нет примера съемки одного объекта с одной точки на разную объективы. Ну да..дешевый, ну кругляшки-)) Из-за этого покупать объектив? Конечно не у всех камеры FX и не все могут купить проф. оптику. Это конечно решение, но как обзор мало чем интересен.

Denis Gluk, 2018-12-03T09:43:14

Я думаю, мало кто вообще его различать может, и не путать с резкостью и прочими штуками. Узкая грип тут не отмазка, сними не на узкой чтобы проверить можно было. Конечно очень впечатляет, что есть фотки больших улиц, и их более менее хорошо видно. И то что картинки гроздями не нашпигованны, как на всех зенитарах, всё довольно плавно.

Только одно дело просто поснимать или для коллекции себе стекляшку взять, другое 15 косарей за такую штуку отдавать. Понимаю, производство дорогое, но я цейс планар за такие же деньги брал. Тут на 2.8 чистый гелиос, один в один.

Sergej Serij, 2018-12-03T07:25:00

только передача значений диафрагмы идет от тушки аппарата к обьективу через рычаг внутри байонета -- а от обьектива к аппарату через реостат

Nickolay Smirnov, 2018-12-01T17:03:20

Интересно посмотреть, как объектив поведёт себя на младших кропах, а не только на большой понокадровой профессиональной тушке.

Не знаю, как у Кэнона, а у Никона старшие тушки нормально меряют экспозицию, какой объектив не прикрути - хоть ручной, хоть монокль или пинхол.

А вот младшие никоны, серий 3ххх или 5ххх, раньше снимали только в ручном режиме (старшие позволяют выбрать M или A) и экспозицию не меряют вовсе, всё ручное и всё на выбор фотографа. Хошь - снимай кучу пробных снимков, хошь - бери внешний экспонометр, камера ничем не поможет.

Алексей Слушев, 2018-12-01T09:11:58

Это цельная система. Кольцо диафрагмы возле корпуса фотоаппарата и прыгалка диафрагмы. Система работает без контактов. Очень просто Главный смысл именно в этом.

Sergej Serij, 2018-11-30T18:45:45

передает скорее всего реостат диафрагмы - но не прыгалка

Алексей Слушев, 2018-11-30T18:02:32

у меня старый никкор 105, 2,5 передает значение диафрагмы на тушку. работает режим приоритета диафрагмы. так что система работает. Это система Ai обьективов\ на никон. и никаких контактов не нужно

Сергей Васильев, 2018-11-30T16:35:05

Эммм...мне наоборот показалось, что объектив софтит, а кожа смешивает зеленый и красные тона...особенно заметно на глазах и волосах. Возможно дело в цветкоре, но вот софтовость объектива смущает. ну и как бы ппц ХА.

Sergej Serij, 2018-11-30T07:57:17

вроде как передается через контакты а прыгалка только регулирует диафрагму - так что будь она на этом обьективе все равно ничего не поменялось бы-контактов то нет

Алексей Слушев, 2018-11-29T21:23:38

передается.

Сергей Травкин, 2018-11-29T15:20:18

Видно, что кому-то стоит начать отличать главную составляющую фотографии в глазах любого уважающего себя знатока - разрешение, от узкой грип, которую он видит на превью.

Sergej Serij, 2018-11-29T13:11:56

Единственный нюанс: раз механического привода «прыгалки» нет, то и в камеру никаких данных о параметрах съёмки не передаётся, и в метаданные снимков не будет записываться информация о диафрагме

разве через прыгалку информация передается?

Denis Gluk, 2018-11-29T13:11:21

На вид что-то среднее, между старым зенитаром и гелиосом. Разрешение слабое, даже не превьюхах видно. Стоит дороже самьянга. Проще гелиос старый купить, он хотя бы на свои бабки тянет.

Владимир Алексеев, 2018-11-29T11:10:17

А цена какова?

Alex Zhuchkov, 2018-11-29T09:54:19

какие ютубные президенты? не понял смысл вашей фразы.

изготовление объектива - дело краайне специфическое. особеннно мануальника, на заводе, который гонит только оборонку в массе своей (если не ошибаюсь). и я только порадоваться могу что есть и техника, и люди, и желание руководства завода выпустить весьма специфическое и, судя по обзору, достойное стекло.

4a37c2ef e91f 40f6 a51e 1a315781a8f7