Первые впечатления от EOS R
Знаете, какая была у меня первая мысль, когда я взяла её в руки? Что камера больше, чем я предполагала. Всё-таки при слове «беззеркалка» первое, о чём мы думаем, — это небольшие размеры и вес. Ну и огромный плюс в виде отсутствия фронт и бэк фокуса как таковых. Так вот, по размерам EOS R заметно меньше того же 5D Mark IV, но крупнее «кропнутых» беззеркалок семейства EOS M. Внешне же камера вообще не похожа на беззеркалку. Что касается веса, то 580 граммов вроде и не много, но вместе с новыми объективами (не самыми лёгкими) ближе всё-таки к зеркальным камерам.
В первый же вечер я выбралась в парк на пару часов, чтобы сделать пробные кадры, оценить удобство камеры и качество снимков. Мы пошли гулять вместе с другом, который, увидев у меня в руках EOS R , буквально не поверил глазам: «Серьёзно? Это она, та самая? Это же мечта!». Мы осмотрели камеру со всех сторон, сняли на мобильный и отправили всё это в чат фотографов, откуда предсказуемо посыпались вопросы. Из внешних характеристик ребят больше всего впечатлило неожиданное третье кольцо на объективе, а также интересная деталь управления — тач-полоска (многофункциональная тач-панель. — Прим. ред.). Любопытный элемент управления и очень удобный, пока тепло и вы не надели перчатки. Но даже если вы не пользуетесь этой тач-полоской, не стоит о ней забывать: легко нечаянно задеть её пальцем и потом удивляться смене настроек. Впрочем, функции этой панели тонко настраиваются: можно полностью отключить, можно держать постоянно заблокированной и разблокировать долгим нажатием только по необходимости.
В комплекте к камере у меня было три объектива. Два из них — с новым байонетом RF (50 mm f/1.2L USM и RF 24-105mm f/4L IS USM), третий — известный уже многим EF 16-35mm f/2.8L II USM c адаптером крепления EF-EOS R.
Несколько слов о новом байонете. Понятно, что он был необходим под технические особенности новой камеры, но даже с пониманием этого его выпуск компанией Canon выглядит внушительно. Новый байонет — это в перспективе новые, всё более и более оснащённые по последним технологиям объективы. Не вдаваясь в технические подробности, скажу лишь, что мои новые объективы «рисуют» классно. А ещё в оптике RF есть дополнительное третье управляющее кольцо, функцию которого можно настроить. И это тоже особенность нового байонета и новой системы.
Полтинник на f/1.2 великолепен! Боке, глубина, воздух — всё магически прекрасно, попробуйте его обязательно. Но большинство фотографов думает в первую очередь о резкости объектива, а вовсе не о пластике рисунка. И этот объектив вас не разочарует. Я из тех, кто больше реагирует на картинку в целом, и здесь кадры выходят очень атмосферными. Стоит он, конечно, прилично, к тому же есть замечание по весу — объектив тяжеленный (950 граммов. — Прим. ред.). С одной стороны, при виде картинки, мягкого боке и высочайшей резкости ты готов простить любые вес и стоимость. С другой — привычное нам преимущество беззеркалок — максимально маленький вес — тут теряется. Ведь если сама камера весит меньше, чем большинство зеркалок, то вкупе с таким объективом о преимуществе веса речь уже не идёт. Зато с этим набором вы будете выглядеть внушительно и вызывать больше доверия у клиентов.
Сергей, о какой неправде вы говорите? И разве я писал, что 6D markII(даже 6D первая, с которой работал лично), плохая камера? Я писал о том, что данная камера не предназначена для проф. использования. Потому что её сделали такой. Она предназначена для любителей, или для продвинутых любителей. Просмотрите характеристики, и сравните две камеры 6D markII и 5D markIII. И увидите, что шестёрка проигрывает пятаку по всем параметрам, т.е. она не имеет тех параметров, в которых нуждаются фотографы, занимающиеся проф. съёмками. Это не правда, или неоспоримый факт?
Автофокус? Так может лучше, или не может лучше автофокус у 6D чем у третьего пятака? Вы тестировали, или это всего лишь ваши ощущения?
Вы наверно не снимали 6D марк2, иначе вы не писали эту мягко говоря не правду, особенно сравнивая с 5D марк3. У меня два эти фотоаппарата и автофокус у 6D марк2 не хуже, а может даже и лучше.
Митя , вы хотите сказать , что этот фотоаппарат , да и все полнокадровые, для "инстаграм" аудитории ? .Это конечно ваше право так оценивать эту модель Кэнон . Политика редакции так же понятна - идём в массы .
Ну и если судить по выложенным фотогр. - им в инстаграм самое место .Так испоганить - это еще уметь надо !
В Z7 разрешение и меньшие шумы на ISO 100. А так да, там свои минусы есть. А вообще это всего лишь инструмент. Инструмент хороший.
Если не те, которые с изображением фото, то вполне себе норм. Мнение!
Здесь есть обзор от эксперта - там интереснее намного и R-ка впечатлила кое-где даже
PS ничего против блогера не имею, но соглашусь, хотелось бы условия поинтереснее
Почему сразу все по видео судят? Если оно не надо?
И в чем конкретно разочарование?
ну, во-первых, здесь тест от блогера, а не профессионала
ну и два - странно сравнивать Canon EOS R с Nikon Z7, так как Z7 тысяч на 100 дороже.
С Z7 ваще глупо сравнивать, так как эта камера тысяч на 100 больше стоит. А с Z6 нет какие-то особых различий. Хотя нет - есть) У Canon EOS R инженеры хотя бы додумались корпус сделать пыле- и влагозащитным ))))
у меня есть ощущение, что руки блогера - это не совсем те условия, в которых нужно снимать. Вот тут же на сайте есть неделя с экспертом - куда интереснее.
PS против блогера ничего не имею :)
Отсутствие зеркала - как компонент скорее всего дорогой. И мне кажется, что любая новинка всегда стоит чуть больше, чем должна первое время. Мнение!
PS Меня данная камера тоже сильно привлекла. Поэтому и изучаю этот вопрос
Уже писал, что этот обзор - антиреклама. Позже смотрел другие кадры и купил камеру. Это же надо было так плохо снять, что бы не отличалось от камеры 10-ти летней давности. Мастерство! Камера хорошая, реально получаю удовольствие от использования. Такие дела, не все обзоры одинаково полезны.
Абсолютно безосновательно ))
Даже если говорить что это первая полнокадровая бзк то она получилась очень даже и неплохая. Сюда хотя бы производитель додумался пыле- и влагозащиту сделать. Чет вот на первых соньках такое не припомню.
Посмотрела я обзор, который вы ниже приложили... что-то ему там примерещилось и все паника-паника. И странно, что EOS R сравнивают с Nikon Z7 - логичнее было бы сравнить с Z6, так как хотя бы потому что Z7 тысяч на 100 дороже R-ки. И один тест не показатель) они порой весьма и весьма субъективны
Полностью согласен с вами.
Соглашусь про блогера... лучше почитайте обзор от эксперта - там лучше все намного
А освещение какое было?
Видела и другие тесты - надежда есть, как мне кажется
так это обзор блогера, вы гляньте неделю с экспертом - там куда лучше снимки
ну это логично) так как камеру нужно давать тестировать в правильные руки, блогерам надо снимать на более простые камеры, на то они и блогеры ))) и соглашусь с первым оратором так как неделя с экспертом куда лучше