Качество изображения, субъективные замечания
Так как камера Canon EOS R на момент подготовки статьи официально ещё не вышла в продажу, то RAW-файлы с неё я открыть какое-то время не могла, поэтому снимала всё в форматах RAW + JPEG. Но посмотреть картинки, попробовать что-то обработать и довести до ума хотелось поскорее, поэтому большую часть этих фотографий я успела обработать из формата JPEG. Меня это совершенно не напрягло! Ни ночные, ни дневные снимки не вызвали никаких проблем и нареканий. Даже в JPEG неплохо вытягиваются тени, картинка хорошая, сочная, яркая, пластичная.
После я обновила Adobe Photoshop, Camera RAW и Bridge до последних версий и, наконец, смогла посмотреть и RAW-файлы. К слову, обработка JPEG самой камерой уже включала в себя, например, коррекцию виньетирования по краям кадра. Заметила я это, потому что уже успела обзавестись собственными пресетами, слегка подкорректированными под новую камеру. Оказалось, что при обработке RAW-файлов нужно их снова обновить, добавив настройку коррекции виньетирования в зависимости от объектива.
По непонятной причине большинство вертикальных файлов в RAW программа Bridge показывала как горизонтальные снимки. При этом JPEG с правильной ориентацией были рядом, поэтому при открытии файлов в Camera Raw переворачивать дополнительно ничего не приходилось. Видимо, это всё отголоски только что установленных обновлений Adobe, ещё не доработанных.
Обратите внимание на эти снимки. Сделаны они уже в темноте, и так как кое-кто за день заполнил аж две 128 ГБ карты памяти, то под вечер перешёл уже на JPEG-файлы, убрав RAW вообще из формата съёмок. В общем, сняты они были уже наспех и только в JPEG, при этом очень неплохо вытянулись тени. Это тот самый тяжёленький полтинник f/1.2.
По общему качеству картинки я бы сравнила камеру с Canon 5D Mark IV — очень близко. Цвета симпатичные, приятные. Я не репортажный фотограф и предпочитаю авторскую обработку, но ведь важно, с какими исходниками ты работаешь. Здесь всё на уровне, без претензий.
Батарея. Это отдельный важный вопрос. Снимаю я относительно много, батарейка в этот раз у меня была всего одна, но никаких проблем с зарядом не возникло. Мы уже привыкли, что у маленьких беззеркалок, как правило, небольшие малоэнергоёмкие батарейки. Здесь же установлена такая же батарея, как в зеркалках.
При работе с Canon EOS R мне хватало одной батареи на день, но думаю, что для максимально насыщенных и плотных съёмок понадобится как минимум одна запасная. Тут стоит понимать, что заряд батареи тратится ещё и на видоискатель, в отличие от зеркалок, так что многое зависит от особенностей процесса съёмки: снимаете ли вы серии, любите ли долго прицеливаться.
Не буду вдаваться во все технические тонкости фокусировки, об этом можно почитать в отдельном и более технически заточенном обзоре, но скажу, что фокусировка меня порадовала. Canon обещает хорошую фокусировку по лицу, но я всё же предпочитаю выставить точку в кадре. И вот тут очень интересно: происходит фокусировка по экрану при использовании видоискателя! То есть, даже если экран выключен, а вы смотрите в видоискатель, то можно пальцем по экрану двигать точку фокуса. Скажу честно, давно уже снимаю, глядя только на экран, а вот мой друг выявил любопытную особенность этой функции: экран реагирует не только на палец, но и на нос! Коснувшись носом экрана, он случайно поменял точку фокусировки. Так что, если вы из тех, кто любит пользоваться видоискателем, стоит, наверное, повозиться с настройками: в меню можно указать, какая часть дисплея будет чувствительна при работе через видоискатель.
У камеры один слот для карты памяти, и этого в целом достаточно, но, учитывая размер «тушки», можно было бы поставить и вторую флешку. Если у вас сверхважная съёмка и упустить кадры никак нельзя, то есть вариант включить непрерывную передачу JPEG-файлов на смартфон. Впрочем, я уверена, что в одной из новых версий этой симпатичной камеры сделают слот и для второй карты памяти.