Вверх

Canon EOS R. Золотая осень с Айгуль Вишней

Дата публикации: 13.11.2018

Качество изображения, субъективные замечания

Так как камера Canon EOS R на момент подготовки статьи официально ещё не вышла в продажу, то RAW-файлы с неё я открыть какое-то время не могла, поэтому снимала всё в форматах RAW + JPEG. Но посмотреть картинки, попробовать что-то обработать и довести до ума хотелось поскорее, поэтому большую часть этих фотографий я успела обработать из формата JPEG. Меня это совершенно не напрягло! Ни ночные, ни дневные снимки не вызвали никаких проблем и нареканий. Даже в JPEG неплохо вытягиваются тени, картинка хорошая, сочная, яркая, пластичная.

Canon EOS R / EF 16-35mm f/2.8L II USM УСТАНОВКИ: ISO 2000, F4, 1/40 с, 19.0 мм экв.Cкачать RAW

После я обновила Adobe Photoshop, Camera RAW и Bridge до последних версий и, наконец, смогла посмотреть и RAW-файлы. К слову, обработка JPEG самой камерой уже включала в себя, например, коррекцию виньетирования по краям кадра. Заметила я это, потому что уже успела обзавестись собственными пресетами, слегка подкорректированными под новую камеру. Оказалось, что при обработке RAW-файлов нужно их снова обновить, добавив настройку коррекции виньетирования в зависимости от объектива.

Canon EOS R / RF 50mm F1.2 L USM УСТАНОВКИ: ISO 1600, F1.2, 1/160 с, 50.0 мм экв.
Canon EOS R / RF 50mm F1.2 L USM УСТАНОВКИ: ISO 1600, F1.2, 1/160 с, 50.0 мм экв.

По непонятной причине большинство вертикальных файлов в RAW программа Bridge показывала как горизонтальные снимки. При этом JPEG с правильной ориентацией были рядом, поэтому при открытии файлов в Camera Raw переворачивать дополнительно ничего не приходилось. Видимо, это всё отголоски только что установленных обновлений Adobe, ещё не доработанных.

Canon EOS R / RF 50mm F1.2 L USM УСТАНОВКИ: ISO 1600, F1.2, 1/80 с, 50.0 мм экв.
Canon EOS R / RF 50mm F1.2 L USM УСТАНОВКИ: ISO 1600, F1.2, 1/80 с, 50.0 мм экв.

Обратите внимание на эти снимки. Сделаны они уже в темноте, и так как кое-кто за день заполнил аж две 128 ГБ карты памяти, то под вечер перешёл уже на JPEG-файлы, убрав RAW вообще из формата съёмок. В общем, сняты они были уже наспех и только в JPEG, при этом очень неплохо вытянулись тени. Это тот самый тяжёленький полтинник f/1.2.

Canon EOS R / RF 50mm F1.2 L USM УСТАНОВКИ: ISO 1600, F4, 1/800 с, 33.0 мм экв.
Canon EOS R / RF 24-105mm F4 L IS USM УСТАНОВКИ: ISO 1600, F4, 1/800 с, 33.0 мм экв.

По общему качеству картинки я бы сравнила камеру с Canon 5D Mark IV — очень близко. Цвета симпатичные, приятные. Я не репортажный фотограф и предпочитаю авторскую обработку, но ведь важно, с какими исходниками ты работаешь. Здесь всё на уровне, без претензий.

Canon EOS R / EF 16-35mm f/2.8L II USM УСТАНОВКИ: ISO 500, F2.8, 1/400 с, 35.0 мм экв.Cкачать RAW

Батарея. Это отдельный важный вопрос. Снимаю я относительно много, батарейка в этот раз у меня была всего одна, но никаких проблем с зарядом не возникло. Мы уже привыкли, что у маленьких беззеркалок, как правило, небольшие малоэнергоёмкие батарейки. Здесь же установлена такая же батарея, как в зеркалках.

Canon EOS R / EF 16-35mm f/2.8L II USM УСТАНОВКИ: ISO 2000, F4, 1/40 с, 16.0 мм экв.Cкачать RAW

При работе с Canon EOS R мне хватало одной батареи на день, но думаю, что для максимально насыщенных и плотных съёмок понадобится как минимум одна запасная. Тут стоит понимать, что заряд батареи тратится ещё и на видоискатель, в отличие от зеркалок, так что многое зависит от особенностей процесса съёмки: снимаете ли вы серии, любите ли долго прицеливаться.

Canon EOS R / EF 16-35mm f/2.8L II USM УСТАНОВКИ: ISO 500, F2.8, 1/800 с, 16.0 мм экв.Cкачать RAW

Не буду вдаваться во все технические тонкости фокусировки, об этом можно почитать в отдельном и более технически заточенном обзоре, но скажу, что фокусировка меня порадовала. Canon обещает хорошую фокусировку по лицу, но я всё же предпочитаю выставить точку в кадре. И вот тут очень интересно: происходит фокусировка по экрану при использовании видоискателя! То есть, даже если экран выключен, а вы смотрите в видоискатель, то можно пальцем по экрану двигать точку фокуса. Скажу честно, давно уже снимаю, глядя только на экран, а вот мой друг выявил любопытную особенность этой функции: экран реагирует не только на палец, но и на нос! Коснувшись носом экрана, он случайно поменял точку фокусировки. Так что, если вы из тех, кто любит пользоваться видоискателем, стоит, наверное, повозиться с настройками: в меню можно указать, какая часть дисплея будет чувствительна при работе через видоискатель.

Canon EOS R / EF 16-35mm f/2.8L II USM УСТАНОВКИ: ISO 500, F7.1, 1/25 с, 35.0 мм экв.Cкачать RAW

У камеры один слот для карты памяти, и этого в целом достаточно, но, учитывая размер «тушки», можно было бы поставить и вторую флешку. Если у вас сверхважная съёмка и упустить кадры никак нельзя, то есть вариант включить непрерывную передачу JPEG-файлов на смартфон. Впрочем, я уверена, что в одной из новых версий этой симпатичной камеры сделают слот и для второй карты памяти.

Дата публикации: 13.11.2018
Комментировать
Главы:123456
Предыдущая главаДалее «Выводы»

Canon EOS R: Рекомендуемые аксессуары

Дожились, 2019-07-22T18:26:58

Что за шевеленка с бэкфокусом?) Картинка уступает z6/ Странное фокусное. 30мп как будто на мобиле снято

Андрей Кровлин, 2019-03-09T00:15:44

Сергей, о какой неправде вы говорите? И разве я писал, что 6D markII(даже 6D первая, с которой работал лично), плохая камера? Я писал о том, что данная камера не предназначена для проф. использования. Потому что её сделали такой. Она предназначена для любителей, или для продвинутых любителей. Просмотрите характеристики, и сравните две камеры 6D markII и 5D markIII. И увидите, что шестёрка проигрывает пятаку по всем параметрам, т.е. она не имеет тех параметров, в которых нуждаются фотографы, занимающиеся проф. съёмками. Это не правда, или неоспоримый факт?
Автофокус? Так может лучше, или не может лучше автофокус у 6D чем у третьего пятака? Вы тестировали, или это всего лишь ваши ощущения?

Сергей Кузнецов, 2019-03-07T14:28:40

Вы наверно не снимали 6D марк2, иначе вы не писали эту мягко говоря не правду, особенно сравнивая с 5D марк3. У меня два эти фотоаппарата и автофокус у 6D марк2 не хуже, а может даже и лучше.

Игорь Воронков, 2019-02-20T15:40:52

Митя , вы хотите сказать , что этот фотоаппарат , да и все полнокадровые, для "инстаграм" аудитории ? .Это конечно ваше право так оценивать эту модель Кэнон . Политика редакции так же понятна - идём в массы .
Ну и если судить по выложенным фотогр. - им в инстаграм самое место .Так испоганить - это еще уметь надо !

Roman Averin, 2018-12-19T08:56:16

В Z7 разрешение и меньшие шумы на ISO 100. А так да, там свои минусы есть. А вообще это всего лишь инструмент. Инструмент хороший.

Iriska, 2018-12-18T04:00:56

Если не те, которые с изображением фото, то вполне себе норм. Мнение!

Iriska, 2018-12-18T03:50:16

Здесь есть обзор от эксперта - там интереснее намного и R-ка впечатлила кое-где даже
PS ничего против блогера не имею, но соглашусь, хотелось бы условия поинтереснее

Iriska, 2018-12-18T02:31:10

Почему сразу все по видео судят? Если оно не надо?

Iriska, 2018-12-18T02:18:04

И в чем конкретно разочарование?

Iriska, 2018-12-18T02:12:25

ну, во-первых, здесь тест от блогера, а не профессионала
ну и два - странно сравнивать Canon EOS R с Nikon Z7, так как Z7 тысяч на 100 дороже.

Iriska, 2018-12-17T23:50:37

С Z7 ваще глупо сравнивать, так как эта камера тысяч на 100 больше стоит. А с Z6 нет какие-то особых различий. Хотя нет - есть) У Canon EOS R инженеры хотя бы додумались корпус сделать пыле- и влагозащитным ))))

Iriska, 2018-12-17T23:47:07

у меня есть ощущение, что руки блогера - это не совсем те условия, в которых нужно снимать. Вот тут же на сайте есть неделя с экспертом - куда интереснее.
PS против блогера ничего не имею :)

Iriska, 2018-12-17T21:23:52

Отсутствие зеркала - как компонент скорее всего дорогой. И мне кажется, что любая новинка всегда стоит чуть больше, чем должна первое время. Мнение!

PS Меня данная камера тоже сильно привлекла. Поэтому и изучаю этот вопрос

Roman Averin, 2018-12-17T21:20:04

Уже писал, что этот обзор - антиреклама. Позже смотрел другие кадры и купил камеру. Это же надо было так плохо снять, что бы не отличалось от камеры 10-ти летней давности. Мастерство! Камера хорошая, реально получаю удовольствие от использования. Такие дела, не все обзоры одинаково полезны.

Iriska, 2018-12-17T21:09:12

Абсолютно безосновательно ))
Даже если говорить что это первая полнокадровая бзк то она получилась очень даже и неплохая. Сюда хотя бы производитель додумался пыле- и влагозащиту сделать. Чет вот на первых соньках такое не припомню.

Iriska, 2018-12-17T20:57:14

Посмотрела я обзор, который вы ниже приложили... что-то ему там примерещилось и все паника-паника. И странно, что EOS R сравнивают с Nikon Z7 - логичнее было бы сравнить с Z6, так как хотя бы потому что Z7 тысяч на 100 дороже R-ки. И один тест не показатель) они порой весьма и весьма субъективны

Maxim, 2018-12-17T09:52:11

Полностью согласен с вами.

Iriska, 2018-12-17T04:39:42

Соглашусь про блогера... лучше почитайте обзор от эксперта - там лучше все намного

Iriska, 2018-12-17T04:22:46

А освещение какое было?
Видела и другие тесты - надежда есть, как мне кажется

Iriska, 2018-12-17T04:18:21

так это обзор блогера, вы гляньте неделю с экспертом - там куда лучше снимки

B12e6ddb 0609 4335 90cb 3337480cde7d