Вверх

Neffos N1: обзор смартфона

Дата публикации: 02.07.2018

Выводы

С одной стороны, Neffos N1 — это крепкий середнячок, с другой — тут есть универсальная камера, металлический корпус, USB Type-C, большой и достаточно качественный дисплей. Нам также очень понравилась одна фишка, вернее один из элементов управления. Дело в том, что на левом торце есть небольшой переключатель, который включает/отключает звук и переводит смартфон в виброрежим. К сожалению, этот ползунок нельзя настроить, но его наличие нас приятно удивило.

Neffos N1 звёзд с неба не хватает: простенькая оболочка под Android со всеми приложениями на рабочих столах, сенсорные кнопки под экраном (они, кстати, перенастраиваются), процессор MediaTek. Всё это уже стало достаточно обычным; с процессором Qualcomm Neffos был бы явно поинтереснее. Но всё же это крепко сбитый и приятный смартфон, хоть и очень сильно похожий на Huawei P10.

Камера неплохо себя показала и днём, и в помещении в условиях недостаточной освещённости. Большинство режимов, представленных здесь, работают весьма уверенно. Основной проблемой камер смартфона является перешарп. В темноте, несмотря на отсутствие оптической стабилизации изображения и не самую уверенную работу фокуса, вы всё же можете рассчитывать на хорошие снимки: не каждый смартфон на такое способен.

Плюсы:

  • корпус из стекла и металла;

  • хорошие мощности;

  • 4/64 ГБ памяти, возможность расширения (комбинированный слот);

  • поддержка двух SIM-карт;

  • Full HD+ 5,5-дюймовый дисплей;

  • универсальная основная камера;

  • специальный переключатель для виброрежима.

Минусы:

  • внешне устройство очень похоже на Huawei P10;

  • дисплей не OLED;

  • нет поддержки RAW-формата;

  • отсутствие оптической стабилизации изображения;

  • неуверенная работа фокуса в темноте;

  • слабая работа с задним планом у селфи-камеры;

  • малый объём аккумулятора.

Узнать цену Neffos N1

Рейтинг Prophotos

Оценка редакции
6.7
Возможности
6
Удобство
6
Оправданность цены
8
Дата публикации: 02.07.2018
Комментировать
Главы:123
Предыдущая глава
3a9259dc d67b 4be7 bc62 9226b362a688 square 100
Митя Иванов

Люблю фотографировать и на фотоаппараты, и на смартфоны. Ведь лучшая камера это та, которая всегда с собой.

Автор курсов и эксперт Fotoshkola.net

Профиль в Instagram - @aka_opex

Жорж, 2018-09-10T09:24:51

чувак, ты щас сломал мне мозг.

Александр Игнатов, 2018-09-09T21:17:08

смотря какой ревизии схема. первая и вторая под свои задачи, под мультик и фото "с"! а если ещё и лыжный филиал делал, вообще огонь. супер амик можно выкинуть, он просто рядом не стоит, ну если не считать задачи на локальное отображение .

Жорж, 2018-07-25T16:18:01

Еще раз для тех кто в бронепоезде.
У меня смартфон с IPS-экраном. Со светимостью все в порядке, все прекрасно читается на ярком солнце даже не на полной яркости дисплея. Конкретно у меня. И цветопередачу амоледа я тоже видел- убожество полное.
Для чего вы пытаетесь убедить меня в обратном, я искренне не понимаю. Вы правда думаете, что я поверю быстрее вам и вот этим вот рекламным текстам, чем собственным глазам?

Robert, 2018-07-25T14:36:30

Вам разжевал уже про ips все. Со светимостью на ярком солнце все плохо у ips,особенно на смартфонах среднего сегмента! Причем здесь маркетологи, о чем вы?! Олед/амолед лучше и все. у меня смартфон на ips,у друзей тоже!не надо тут лгать!

Жорж, 2018-07-25T13:31:56

Ну а вы сами-то читали свой ответ после того, как нажали Ctrl+V?Со светимостью на ярком солнце и углами обзора у современных IPS-матриц все и так хорошо.

Правда жизни в том, что никакой разницы для пользователя нет. Просто изобрели чуть более экономичную матрицу с приемлимыми показателями, а маркетологи впаривают это как конкурентное преимущество. Еще раз. Мне по барабану сколько энергии кушает тот или иной экран, я его(экран) не вольтметром рассматриваю, а глазами.

Robert, 2018-07-25T12:45:00

Вместо спасибо значит получил язвительный ответ. Ну ничего...

Жорж, 2018-07-25T12:37:41

Ага, ясно. AMOLED лучше IPS, а IPS стоит на одном уровне с TN...
...вы откуда скопипастили этот кусок рекламного буклета? С сайта о технологиях для домохозяек?

Robert, 2018-07-25T07:56:56

на примере ноутбуков:
IPS панели имеют хорошие углы обзора и стабильную цветопередачу при взгляде со стороны, но при этом непременно теряется яркость и контраст. Картинка на OLED экранах выглядит одинаково при любом угле обзора. При взгляде с 45 градусов OLED экран в два раза ярче, чем IPS экран
Экраны для ноутбуков, сделанные по технологии OLED, это сильный скачок в сторону качества изображения. OLED дисплей окажется лучше, насыщеннее и контрастнее любой TN или IPS матрицы. У него отличный черный цвет и богатая цветовая палитра. В данный момент этот экран показывает лучшее качество на рынке.
Преимущества OLED дисплея на этом не заканчиваются: у матрицы очень быстрое время отклика и технология еще найдет себя в игровой индустрии и профессиональных мониторах для работы с графикой.
что касается ips на смартфонах: на солнце отвратительно ведет себя экран, цветопередача искажена,батарею жрет как буйвол,четкость ниже амолед или oled.
Возможно на дорогих флагманах ставят хорошие ips дисплеи,но зачем всё это,когда дешевле можно взять смартфон с экраном получше на oled / amoled???? Еще раз хочу повторить - современные амолед матрицы уже не тот кошмар,что был раньше. В целом как по мне амолед универсальнее для смартфона

Жорж, 2018-07-06T09:04:07

Я так и не услышал чем же для конечного потребителя OLED лучше IPS.

Жорж, 2018-07-04T13:25:28

Ну и чего тогда так категорично утверждать, что у бюджетных телефонов все плохо с IPS-матрицами?=/

Экосистема adnroid меня в корне не устраивает, поэтому телефонов на этой ОС у меня не было уже давно. Последним был HTC One. IPS-экран, хорошая(но не вот прямо "вау") цветопередача, но крайне убогая камера и грустное время жизни от одного заряда.

Robert, 2018-07-04T12:56:48

Экосистема ios меня в корне не устраивает,поэтому телефон я себе этот не выберу в принципе,хотя цена и характеристики меня полностью устраивают. Вы лучше среди андроид смартфонов пример приведите хороших ips матриц

Жорж, 2018-07-04T11:43:39

Совершенно верно, меня не волнует чего и как там производитель будет оптимизировать, мне важны лишь конечные ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИЕ характеристики-это не тип матрицы и марка процессора, а качество цветопередачи и скорость работы устройства.

Iphone SE обладает IPS-экраном с прекрасной цветопередачей и хорошей видимостью на ярком солнце. Устройство быстро и адекватно реагирует на прикосновения пальцев, а батарейка живет не меньше суток при активном использовании. А еще отличная камера(ну да, в последнем поколении лучше, но на разницу в цене я лучше куплю объектив для Фуджика).
И это не флагман, а наоборот, наибюджетнейшая модель Apple. Он, конечно, дороже многих Самсунгов, но такова цена разумного качества. Для меня этого пока достаточно.

Robert, 2018-07-04T09:07:48

скорее не зеленоватым,а синим цветом. мне не удалось на а5 2016 от этого избавиться до конца. неоновый свет как будто
"экран чего-то там жрет, меня, как конечного потребителя, мало волнует. Оптимизировать время жизни телефона-задача производителя, а не моя."
как это не волнует?что-то фигово оптимизировали,что аккумулятор в 3000 ма\ч съедает за полдня. и это еще не на полной яркости.вы сами себе противоречите. какой маркетинг? я вам личные наблюдения свои рассказываю,а не рекламу делаю самсунгу. еще раз, ips экран на смартфонах врет по передаче цветов,абсолютно непригоден для пользования на солнце и сжирает аккум-р.
про ips экраны на флагманах спорить не буду,т.к. не пользовался,не знаю,возможно,дела там лучше

Жорж, 2018-07-04T08:23:42

Я ничем никого не попрекал))) Если для вашей жизни Амолед подходит больше, я только радна самом деле, мне все равно. Лично мне так и не удалось привыкнуть к этим жутким зеленоватым цветам на слабых уровнях подсветки(сумерки, в помещении).
Ну и то, что экран чего-то там жрет, меня, как конечного потребителя, мало волнует. Оптимизировать время жизни телефона-задача производителя, а не моя. Сделает он это путем оптимизации компонентов и их работы, или тупо воткнет побольше аккумулятор-это уже ему решать.Повторюсь, мне по барабану и совершенно нет смысла забивать этим маркетинговым хламом себе мозг.

Robert, 2018-07-04T08:10:31

full hd,так что не надо попрекать разрешением.
для реальной жизни amoled подходит лучше например.
Ноутбуки с IPS матрицей хороши,но не смартфоны. Вопреки многим утверждениям,ips экран на смартфонах врет по передаче цветов,абсолютно непригоден для пользования на солнце,сжирает аккум-р. Это из личного опыта я вам рассказываю.
единственное что,ips не напрягает глаза,хотя и тут можно опровергнуть: настройка amoled экрана ушла далеко вперед за эти годы. Научились наконец делать не ядовитую цветопередачу например.

Жорж, 2018-07-04T07:51:35

может, это все же из-за стремного разрешения, а не цветопередачи?

Robert, 2018-07-03T16:35:58

IPS-дисплеи на недорогих смартфонах стремные. честно. опыт негативный был.

Митя Иванов, 2018-07-03T16:32:12

Просто OLED-экраны на порядок лучше. К сожалению, не все флагманы получают такую матрицу даже. Поэтому мы отметили этот момент. Он общий для многих устройств.

Жорж, 2018-07-03T15:14:41

с каких пор IPS-дисплеи стали записывать в минусы?

42efc48b 55a3 4115 954e 2e47a2c0694b