Вверх

Neffos N1: обзор смартфона

Дата публикации: 02.07.2018

Возможности камеры

Днём в условиях хорошей освещённости Neffos N1 демонстрирует себя очень неплохо. Мы отметили правильную цветопередачу и подбор баланса белого, а также высокую детализацию. Однако на стопроцентном кропе сильно заметна контурная резкость (перешарп).

Neffos N1 УСТАНОВКИ: ISO 102, F2, 1/505 с, 3.8 мм экв.
Neffos N1 УСТАНОВКИ: ISO 101, F2, 1/1538 с, 3.8 мм экв.
Neffos N1 УСТАНОВКИ: ISO 102, F2, 1/1135 с, 3.8 мм экв.
Neffos N1 УСТАНОВКИ: ISO 116, F2, 1/100 с, 3.8 мм экв.
Neffos N1 УСТАНОВКИ: ISO 100, F2, 1/534 с, 3.8 мм экв.

Отметим интересный кадр, получившийся благодаря высокой светосиле основной камеры F2.0. Фокус на переднем объекте навести не удалось (всё же эта оптика не предназначена для макросъёмки), зато получилась очень сочная и яркая картинка с выделенными передним, средним и задним планами.

Neffos N1 УСТАНОВКИ: ISO 101, F2, 1/258 с, 3.8 мм экв.

В Neffos N1 есть режим широкого динамического диапазона, также известный как HDR. Устройство очень неплохо отрабатывает тёмные зоны. Интересно, что в данном режиме картинка выглядит сочнее по цветам, хотя первоначально этого не предполагается. А вот от пересветов HDR не спасает.

Neffos N1 УСТАНОВКИ: ISO 102, F2, 1/3448 с, 3.8 мм экв.
Neffos N1 УСТАНОВКИ: ISO 100, F2, 1/2817 с, 3.8 мм экв.

В режиме «Панорамы» есть некоторые проблемы, прежде всего связанные с освещением. Склейки выполнены неплохо, если не замечать, насколько вырос, например, троллейбус в левом нижнем углу снимка.

Neffos N1 УСТАНОВКИ: ISO 101, F2, 1/1550 с, 3.8 мм экв.

В Neffos N1 есть портретный режим, в котором автоматика размывает задний план. Интересно, что на экране боке показывается в режиме live, но выглядит это, честно говоря, так себе. Зато результат в галерее очень даже неплох. Смартфон точно определяет передний и задний план и хорошо обтравливает объект съёмки, будь то живая модель или ограда. Хотя неточности всё же есть, например, в случае с очками. Также важно отметить, что глубину резкости невозможно поменять в галерее постфактум.

Neffos N1 УСТАНОВКИ: ISO 107, F0.8, 1/50 с, 3.8 мм экв.
Neffos N1 УСТАНОВКИ: ISO 112, F0.8, 1/100 с, 3.8 мм экв.

В этот раз в помещении мы снимали в условиях недостаточной освещённости. Собственно, с хорошим светом смартфон работать умеет, демонстрируя точный фокус и правильный баланс белого. А вот в темноте устройство начинает немного теряться по фокусу, поэтому количество брака может возрастать. Также сказывается отсутствие стабилизации изображения. Но качественные снимки — с точным балансом, правильным фокусом и отличной детализацией — всё-таки можно получить.

Neffos N1 УСТАНОВКИ: ISO 2300, F2, 1/20 с, 3.8 мм экв.
Neffos N1 УСТАНОВКИ: ISO 1323, F2, 1/20 с, 3.8 мм экв.
Neffos N1 УСТАНОВКИ: ISO 1068, F2, 1/20 с, 3.8 мм экв.
Neffos N1 УСТАНОВКИ: ISO 1112, F2, 1/20 с, 3.8 мм экв.
Neffos N1 УСТАНОВКИ: ISO 2463, F2, 1/20 с, 3.8 мм экв.
Neffos N1 УСТАНОВКИ: ISO 1323, F2, 1/20 с, 3.8 мм экв.
Neffos N1 УСТАНОВКИ: ISO 795, F2, 1/33 с, 3.8 мм экв.

Фронтальная камера разрешением 8 мегапикселей не блещет суперкачеством, но для селфи её хватает. Здесь есть и перешарп, но главная проблема нашей фотографии — небо и объекты на заднем плане оказались пересвечены.

Дата публикации: 02.07.2018
Комментировать
Главы:123
Предыдущая главаДалее «Выводы»
Жорж, 2018-09-10T09:24:51

чувак, ты щас сломал мне мозг.

Александр Игнатов, 2018-09-09T21:17:08

смотря какой ревизии схема. первая и вторая под свои задачи, под мультик и фото "с"! а если ещё и лыжный филиал делал, вообще огонь. супер амик можно выкинуть, он просто рядом не стоит, ну если не считать задачи на локальное отображение .

Жорж, 2018-07-25T16:18:01

Еще раз для тех кто в бронепоезде.
У меня смартфон с IPS-экраном. Со светимостью все в порядке, все прекрасно читается на ярком солнце даже не на полной яркости дисплея. Конкретно у меня. И цветопередачу амоледа я тоже видел- убожество полное.
Для чего вы пытаетесь убедить меня в обратном, я искренне не понимаю. Вы правда думаете, что я поверю быстрее вам и вот этим вот рекламным текстам, чем собственным глазам?

Robert, 2018-07-25T14:36:30

Вам разжевал уже про ips все. Со светимостью на ярком солнце все плохо у ips,особенно на смартфонах среднего сегмента! Причем здесь маркетологи, о чем вы?! Олед/амолед лучше и все. у меня смартфон на ips,у друзей тоже!не надо тут лгать!

Жорж, 2018-07-25T13:31:56

Ну а вы сами-то читали свой ответ после того, как нажали Ctrl+V?Со светимостью на ярком солнце и углами обзора у современных IPS-матриц все и так хорошо.

Правда жизни в том, что никакой разницы для пользователя нет. Просто изобрели чуть более экономичную матрицу с приемлимыми показателями, а маркетологи впаривают это как конкурентное преимущество. Еще раз. Мне по барабану сколько энергии кушает тот или иной экран, я его(экран) не вольтметром рассматриваю, а глазами.

Robert, 2018-07-25T12:45:00

Вместо спасибо значит получил язвительный ответ. Ну ничего...

Жорж, 2018-07-25T12:37:41

Ага, ясно. AMOLED лучше IPS, а IPS стоит на одном уровне с TN...
...вы откуда скопипастили этот кусок рекламного буклета? С сайта о технологиях для домохозяек?

Robert, 2018-07-25T07:56:56

на примере ноутбуков:
IPS панели имеют хорошие углы обзора и стабильную цветопередачу при взгляде со стороны, но при этом непременно теряется яркость и контраст. Картинка на OLED экранах выглядит одинаково при любом угле обзора. При взгляде с 45 градусов OLED экран в два раза ярче, чем IPS экран
Экраны для ноутбуков, сделанные по технологии OLED, это сильный скачок в сторону качества изображения. OLED дисплей окажется лучше, насыщеннее и контрастнее любой TN или IPS матрицы. У него отличный черный цвет и богатая цветовая палитра. В данный момент этот экран показывает лучшее качество на рынке.
Преимущества OLED дисплея на этом не заканчиваются: у матрицы очень быстрое время отклика и технология еще найдет себя в игровой индустрии и профессиональных мониторах для работы с графикой.
что касается ips на смартфонах: на солнце отвратительно ведет себя экран, цветопередача искажена,батарею жрет как буйвол,четкость ниже амолед или oled.
Возможно на дорогих флагманах ставят хорошие ips дисплеи,но зачем всё это,когда дешевле можно взять смартфон с экраном получше на oled / amoled???? Еще раз хочу повторить - современные амолед матрицы уже не тот кошмар,что был раньше. В целом как по мне амолед универсальнее для смартфона

Жорж, 2018-07-06T09:04:07

Я так и не услышал чем же для конечного потребителя OLED лучше IPS.

Жорж, 2018-07-04T13:25:28

Ну и чего тогда так категорично утверждать, что у бюджетных телефонов все плохо с IPS-матрицами?=/

Экосистема adnroid меня в корне не устраивает, поэтому телефонов на этой ОС у меня не было уже давно. Последним был HTC One. IPS-экран, хорошая(но не вот прямо "вау") цветопередача, но крайне убогая камера и грустное время жизни от одного заряда.

Robert, 2018-07-04T12:56:48

Экосистема ios меня в корне не устраивает,поэтому телефон я себе этот не выберу в принципе,хотя цена и характеристики меня полностью устраивают. Вы лучше среди андроид смартфонов пример приведите хороших ips матриц

Жорж, 2018-07-04T11:43:39

Совершенно верно, меня не волнует чего и как там производитель будет оптимизировать, мне важны лишь конечные ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИЕ характеристики-это не тип матрицы и марка процессора, а качество цветопередачи и скорость работы устройства.

Iphone SE обладает IPS-экраном с прекрасной цветопередачей и хорошей видимостью на ярком солнце. Устройство быстро и адекватно реагирует на прикосновения пальцев, а батарейка живет не меньше суток при активном использовании. А еще отличная камера(ну да, в последнем поколении лучше, но на разницу в цене я лучше куплю объектив для Фуджика).
И это не флагман, а наоборот, наибюджетнейшая модель Apple. Он, конечно, дороже многих Самсунгов, но такова цена разумного качества. Для меня этого пока достаточно.

Robert, 2018-07-04T09:07:48

скорее не зеленоватым,а синим цветом. мне не удалось на а5 2016 от этого избавиться до конца. неоновый свет как будто
"экран чего-то там жрет, меня, как конечного потребителя, мало волнует. Оптимизировать время жизни телефона-задача производителя, а не моя."
как это не волнует?что-то фигово оптимизировали,что аккумулятор в 3000 ма\ч съедает за полдня. и это еще не на полной яркости.вы сами себе противоречите. какой маркетинг? я вам личные наблюдения свои рассказываю,а не рекламу делаю самсунгу. еще раз, ips экран на смартфонах врет по передаче цветов,абсолютно непригоден для пользования на солнце и сжирает аккум-р.
про ips экраны на флагманах спорить не буду,т.к. не пользовался,не знаю,возможно,дела там лучше

Жорж, 2018-07-04T08:23:42

Я ничем никого не попрекал))) Если для вашей жизни Амолед подходит больше, я только радна самом деле, мне все равно. Лично мне так и не удалось привыкнуть к этим жутким зеленоватым цветам на слабых уровнях подсветки(сумерки, в помещении).
Ну и то, что экран чего-то там жрет, меня, как конечного потребителя, мало волнует. Оптимизировать время жизни телефона-задача производителя, а не моя. Сделает он это путем оптимизации компонентов и их работы, или тупо воткнет побольше аккумулятор-это уже ему решать.Повторюсь, мне по барабану и совершенно нет смысла забивать этим маркетинговым хламом себе мозг.

Robert, 2018-07-04T08:10:31

full hd,так что не надо попрекать разрешением.
для реальной жизни amoled подходит лучше например.
Ноутбуки с IPS матрицей хороши,но не смартфоны. Вопреки многим утверждениям,ips экран на смартфонах врет по передаче цветов,абсолютно непригоден для пользования на солнце,сжирает аккум-р. Это из личного опыта я вам рассказываю.
единственное что,ips не напрягает глаза,хотя и тут можно опровергнуть: настройка amoled экрана ушла далеко вперед за эти годы. Научились наконец делать не ядовитую цветопередачу например.

Жорж, 2018-07-04T07:51:35

может, это все же из-за стремного разрешения, а не цветопередачи?

Robert, 2018-07-03T16:35:58

IPS-дисплеи на недорогих смартфонах стремные. честно. опыт негативный был.

Митя Иванов, 2018-07-03T16:32:12

Просто OLED-экраны на порядок лучше. К сожалению, не все флагманы получают такую матрицу даже. Поэтому мы отметили этот момент. Он общий для многих устройств.

Жорж, 2018-07-03T15:14:41

с каких пор IPS-дисплеи стали записывать в минусы?

42efc48b 55a3 4115 954e 2e47a2c0694b