Вверх

Тест Sony DSC-RX0

Дата публикации: 18.01.2018

Управление

Фокусировка

В камере есть три варианта наведения на фокус: полностью автоматический, предустановленный (Preset Focus) и ручной. Но не все можно использовать в любом режиме.

Для режима фотосъёмки доступны два варианта из трёх:

  • AF-S — автоматический;
  • MF — ручной.

В большинстве ситуаций автофокус — самый удобный вариант. Если по каким-то причинам автофокус вас не устраивает, можно настроить ручной фокус, самостоятельно выбрав точку фокусировки на расстоянии от 0,5 до 3 м. На маленьком экране это не очень удобно делать, поэтому в камере есть функции, облегчающие процесс. Функция пикинга помогает настроить ручной фокус, подсвечивая части кадра, на которые наведён фокус. Минус в том, что на маленьком дисплее сложно ориентироваться. Удобнее использовать похожую функцию: автоматическое увеличение зоны при ручной фокусировке. Я вывел эту функцию на кнопку Enter.

При съёмке видео тоже доступны два вида фокусировки:

  • PF — предустановленный (Preset);
  • MF — ручной.

В ручном всё точно так же, как описано выше. В режиме PF либо фокусируемся на бесконечность, либо в диапазоне 0,5–1 м по нажатию кнопки с точкой.

Так как же лучше настраивать фокус? В режиме фотосъёмки я рекомендую использовать автофокус. В случае с видео в большинстве ситуаций хватает фокуса, выставленного на бесконечность.

При ручной фокусировке об оперативности лучше забыть. На ходу её лучше не использовать, этот функционал нужен именно для постановочной съёмки.

Подключение к смартфону

У камеры есть родное приложение PlayMemories Mobile, оно доступно для Android и iOS. Через него удобно управлять камерой: картинка отображается практически без задержки, есть быстрый доступ к основным режимам съёмки. В процессе тестирования я почти всегда управлял RX0 через приложение.

Картинка воспроизводится на планшете или смартфоне с минимальной задержкой, поэтому их удобно использовать в качестве внешнего монитора. Это особенно актуально при работе с внешним стабилизатором.

С помощью приложения можно передавать фотографии из камеры на смартфон. Фото предварительно выбираются либо на самой камере, либо непосредственно со смартфона.

Какого функционала в приложении пока нет? Во-первых, сейчас через него нельзя просмотреть или скачать видеоролик. Во-вторых, мне не хватало возможности изменить частоту кадров в режиме HFR. Для выбора 250, 500 или 1000 fps необходимо идти в меню камеры. Фактически все изменяемые настройки вы видите на первом скриншоте из программы. Кнопка DISP прячет меню и позволяет развернуть превью на весь экран.

Подключение к компьютеру

При желании можно управлять камерой через USB. Этот режим настраивается в третьей вкладке меню Setup — пункт USB connection.

Учтите, что эта настройка недоступна при управлении со смартфона. Чтобы активировать её, перехожу в меню Network и меняю значение Ctrl w/ Smartphone на Off. После этого возвращаюсь в пункт USB connection, теперь здесь видны все варианты подключения по USB. Управление через телефон в таком варианте становится недоступным.

Sony выпустили удобный пакет продуктов Imaging Edge для управления, каталогизации и обработки фото со своих камер. Но RX0 не входит в список поддерживаемых устройств! Для удалённого управления предлагают использовать старую версию программы Remote Camera Control (доступна для Windows и Mac).

Из плюсов: приложение позволяет настраивать основные параметры экспозиции, режим протяжки (Drive Mode), можно делать фото и сохранять их в память камеры или компьютера, и даже снять таймлапс с интервалом от 10 секунд. Автономно камера этого делать не умеет! Получается немного странно: снять таймлпас заката-восхода в путешествии нельзя, а сидя перед монитором можно.

Теперь о недочётах. Переключаться между режимами фото и видео можно только через саму камеру, что странно. Визирование картинки опять же только через экран камеры или внешний монитор. Приложение вроде бы есть, но возможности его ограниченные.

Этот функционал был бы полезен профессионалам при построении многокамерных систем для съёмки буллет-тайм. Управлять камерами через компьютер в такой ситуации удобнее.

UPD:

9 января 2018 г на выставке CES компания Sony анонсировала блок управления камерой DSC-RX0 CCB-WD1 и синхронизацию с компьютера до 100 (!) камер одновременно. Разработчики позиционируют это как решение для съёмок буллет-тайм видео, создания многокамерных установок для съёмок в VR/AR. В презентации по ссылке выше есть фото подобной установки для съёмки видео 360°.

Дата публикации: 18.01.2018
Комментировать
Главы:12345678
Предыдущая главаДалее «Аксессуары»

Sony Cyber-shot DSC-RX0: Рекомендуемые аксессуары

Герман Абелев, 2018-01-30T08:25:50

Стабилизация не для фото нужна - с такими характеристиками (матрица, процессор, оптика) при недостаточном освещении все равно ничего приличного не снять. Стаб - вещь, до зарезу необходимая для видео. Помню, как меня впечатлил оптический стабилизатор в смартфоне Lumia 1020 - количество сюжетов, которые потом можно смотреть на экране компьютера резко выросло. А тут - непонятный ход - экшн без стаба. Если сравнить видео с RX0 и Hero5, то Сони существенно проигрывает из-за нестабилизированной картинки. Скорее всего, соглашусь с Георгием, этот гибрид - пробный шар, типа концепта для замера реакции публики.

Георгий Полицарнов, 2018-01-30T07:41:02

Мы всей редакцией очень внимательно изучали этот фотоаппарат. Есть стойкое ощущение, что это проба пера, новый продукт. Как когда-то было с беззеркалками. В первой модели есть недочеты. Но если идею развить...

Alexander Savochkin, 2018-01-30T06:50:26

Размеры и масса экшн-камер обычно позволяют использовать внешние стабилизаторы, а широкоугольный объектив делает стабилизацию не слишком нужной. Тем не менее, электронную стабилизацию иногда встраивают. Если в Сони сумеют сделать надёжный стабилизированный подвес сенсора или всего блока с камерой, честь им и хвала.

Герман Абелев, 2018-01-30T05:07:41

Я давно думал - а почему никто не догадается совместить экшн камеру с фото матрицей, хотя бы с урезанным функционалом. Похоже, Сони дальше всех продвинулась в области "нормально снимающих компактов", и открыла новый сегмент рынка. Досадно, что фото-возможности все же минимальные. А главное - стабилизацию бы! Пусть бы корпус и побольше чуток был. Вангую - следующая модель будет чуть крупнее, дороже, и со стабом :-)

Alexander Savochkin, 2018-01-24T06:16:49

Между 4 и 1,7 разница не в 8 раз, а меньше, причём даже геометрически: там разница в 2,5 ступени, а не на 3. Кроме того, фактическое светопропускание отличается от соответствующего геометрическому значению диафрагмы. Как правило, для фотооптики разница лежит в пределах трети ступени. Поэтому 1,7 по факту вполне может означать и 1,9, а вот 4,0 скорее всего 4,0 и есть. Так что по оптике там трёх ступеней экспозици и близко нет, там немногим более двух.

Alexander N., 2018-01-24T03:43:54

Светосила различается вдвое? Пардон, но вроде шкала была 4 -> 2.8 -> 2.0 -> 1.7. Каждая ступень даёт увеличение светового потока вдвое. То бишь между 4 и 1.7 разница по светопропусканию в 8 раз получается.

И сенсор в 8 раз меньше, тут Вы правы.

Гироскопический стаб на длинных выдержках круче, соглашусь. Но длинных выдержек-то у RX0 как раз таки нету! И в этом его проблема! Если б были - было бы лучше :)

Alexander Savochkin, 2018-01-21T07:45:58

Высокая светосила оптики для маленьких сенсоров — скорее вынужденное явление. Объектив со светосилой 1:4 проще сделать хорошим, чем со светосилой 1:1,8. И в абсолютном отношении он будет лучше. Да, можно ISO снизить, но если светосила у нас округлённо различается вдвое, то площадь сенсора — раз эдак в восемь. При таких обстоятельствах дюймовый сенсор на ISO 400 даст более чистую картинку, чем сенсор смартфона при ISO 100. Наконец, гиростабилизированный подвес на длинных выдержках эффективнее, чем электронная стабилизация. Так что в схеме со смартфоном своих недостатков тоже хватает. И чем выше требования к качеству картинки, тем сильнее они влияют.

Alexander N., 2018-01-21T05:30:11

Странный девайс, конечно.

Я бы в отпуск взял с собой, ибо крохотная, водоплавающая и выдаёт неплохие снимки вкупе с достойным видео (в отличие от серий Olympus Tough, Pentax WG и Panasonic TS, там на фотки/видосы без слёз смотреть невозможно).

Но есть небольшая проблемка: смартфон с IP67 и съёмкой в RAW выдаст результат не хуже. Да, матрица намного меньше, зато оптика 1.8 против 4.0 (исо можно удерживать намного ниже при той же экспозиции), и стабилизированное видео жа ж! И выдержку ночью, если надо, можно выкрутить побольше, в то время как RX0 с её 1/4 сек при F4 с наступлением темноты обречена.

Соньки попытались забабахать гибрид GoPro и RX100. Насколько удачно получилось - время покажет.

Alexander Savochkin, 2018-01-20T23:43:15

Опять же, будет круто, если поделитесь опытом. Мы тоже снимаем с воздуха, но всё же не очень регулярно. А вы, как я понял, в этом вопросе продвинулись.

Ив Монтан, 2018-01-20T23:02:05

Вообще серию RX беспилотники сильно подогревают (и альфу тоже)

Alexander Savochkin, 2018-01-20T19:50:50

Здорово, если поделитесь опытом.

Ив Монтан, 2018-01-20T19:36:51

Купили одну, посмотрим на результаты. Интересная камера.

Alexander Savochkin, 2018-01-20T13:11:22

Массовые беззеркалки раза в два тяжелее и габаритнее, чем нолик, но и дешевле — тоже не отнять.

Жорж, 2018-01-20T12:23:37

На селфи-палку?Любую компактную беззеркалку с беспроводным интерфейсом.

Dzot, 2018-01-20T11:09:19

Например?

Alexander Savochkin, 2018-01-19T12:58:05

Кстати да, на дрон абы как камеру не наденешь. Нужен подвес, нужно стандартное управление камерой, нужна передача данных обратно оператору для управления. А вот кастомную дистанционно-управляемую систему сгородить вполне можно. Я бы, например, такую камеру гонял на самолётике в интересах аэрофотосъёмки: для этого камеру с высококачественной картинкой ещё поискать, а в таком размере и подавно.

Георгий Полицарнов, 2018-01-19T11:56:02

Дроны еще как устоялись! Там рулят стабилизированные подвесы.

А эта камера — скорее для качественной видео- и фотосъемки в дистанционно управляемых системах. Ну и для энтузиастов.

Жорж, 2018-01-19T11:52:27

Ну, это да, но суть не в этом.
Имея бюджет в 1000к, на селфи-палку или шлем можно купить гораздо более интересные камеры(для селфи так уж точно).
На дроны тоже, но тут сам сегмент еще не такой плотный и устоявшийся, у Сони есть какой-никакой шанс.

Георгий Полицарнов, 2018-01-19T10:21:13

GoPro просто не смогли полететь так, как давно летают китайцы, чего уж там...

Жорж, 2018-01-19T09:33:46

"На дрон можно надеть, на шлем, на селфи-палку"
Пожалуй, шанс на жизнь имеет только первый вариант применения, т.к. эта ниша действительно мало населена. Опять же, GoPro, например, собралась сворачивать производство дронов- развитие массовой аэрофотосъемки все активнее сдерживается законодательными ограничениями по всему миру. Развитие рынка еще пока под большим вопросом.
Поживем-увидим, в общем.