Вверх
E0788e4d 7ce7 45f8 a8c0 dbdca1b789b7

Nikon D3400. Неделя с экспертом

Дата публикации: 09.11.2016

Выводы

Nikon D3400 — это логичное, выверенное, закономерное развитие линейки самых доступных зеркалок. Доступных не только по цене, но и в использовании.

NIKON D3400 / Nikon AF Nikkor 85mm f/1.4D IF УСТАНОВКИ: ISO 200, F0, 1/125 с, 127.0 мм экв.Cкачать RAW

Аппарат сделан так, что пользоваться им сможет и ребёнок, и домохозяйка, и пенсионер. Для получения качественных кадров достаточно найти на фотоаппарате кнопку спуска и выставить «зелёный» режим. Nikon D3400 может работать на полном автомате. Но при этом он готов расти вместе с вами. Функция справки сделает удобным и доступным обучение азам фотографии. Полуавтоматические и ручные режимы съёмки позволят вам самостоятельно настроить все параметры съёмки.

Nikon D3400 подойдёт для тех, кто снимает от случая к случаю (например, во время отпуска), непрофессиональным фотографам, тем, у кого нет времени на изучение ручных настроек и технических приёмов и кому нужен инструмент, способный запечатлеть важные моменты жизни.

Nikon D3400 может стать вашим проводником в мир фото. Матрица аппарата способна дать изображение великолепного качества, а сменная оптика позволит расширить ваш инструментарий. Аппарат удобен в работе, а все базовые настройки в нём делаются нажатием пары кнопок.

Раньше покупка цифрового фотоаппарата подразумевала и приобретение мощного персонального компьютера с качественным монитором. Сегодня функция SnapBridge позволяет легко пользоваться камерой даже без компьютера. Для всех операций будет достаточно планшета или смартфона. Это делает D3400 ещё доступнее. SnapBridge — прямой путь для ваших фотографий в социальные сети.

NIKON D3400 / Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED УСТАНОВКИ: ISO 800, F2.8, 1/125 с, 82.0 мм экв.Cкачать RAW

Понятно, что Nikon D3400 — самая простая модель в линейке зеркальных фотокамер компании. Ей не хватает ультразвуковой очистки матрицы и возможности удалённой съёмки через SnapBridge. Опытным фотографам камера покажется слишком простой. Для них были созданы Nikon D5500 и более старшие модели. Напомним, что SnapBridge есть и в профессиональной репортажной камере Nikon D500. Однако в главном камеру не обделили: она способна делать отличные снимки.

Перед нами инструмент для любительской съёмки. Поэтому и подходить к его оценке надо не с позиций профессионала или продвинутого фотографа, а с позиций фотолюбителя. Как и любая зеркалка начального уровня, аппарат обречён быть популярным. Но в случае с Nikon D3400, уверен, эта популярность будет заслуженной.

Плюсы:

  • отличное качество изображения;
  • низкий уровень цифровых шумов на высоких ISO;
  • компактный размер и малый вес;
  • хорошая автономность: около 740 снимков на одном заряде батареи;
  • отличная эргономика: каждая кнопка на своём месте;
  • быстрая и точная фокусировка как при использовании оптического видоискателя, так и при съёмке через дисплей;
  • качественная реализация режима Live View;
  • технология SnapBridge: фотографии автоматически передаются на ваш смартфон;
  • продвинутая работа авто-ISO (в параметрах этой функции можно задать максимальную выдержку, застраховав себя от смаза изображений, что особенно важно для новичков);
  • режим Guide («Гид») для начинающих фотографов поможет освоить все основные приёмы работы с фотоаппаратом;
  • отличный баланс между лёгкостью в освоении и наличием продвинутых функций: аппарат позволит владельцу учиться с нуля и развиваться в фотографии.

Минусы:

  • отсутствие системы ультразвуковой очистки матрицы;
  • снимки в формате RAW не так гибки в обработке, как на старших моделях Nikon;
  • запись видео в кроп-режиме со звуком моно.

Узнать цену Nikon D3400

Рейтинг Prophotos

Оценка редакции
7.3
Возможности
6
Удобство
7
Оправданность цены
9
Дата публикации: 09.11.2016
Комментировать
Главы:1234567
Предыдущая глава
8854dfb9 1d76 4ea1 b038 e6880699ed21 square 100
Константин Воронов

Профессиональный фотограф с десятилетним опытом работы. Шесть лет занимается преподавательской деятельностью. По образованию журналист, автор курсов и обучающих статей по фотографии. Сфера интересов — пейзажная, предметная, портретная фотография.

Я в Instagram: karrrtinki

Георгий Полицарнов, 2020-08-24T06:47:40

Мегапикселей больше, камера новее. Но это модель начального уровня. Вы выиграете в качестве изображения, но проиграете в дополнительной функциональности, возможно.

JonaVan, 2020-08-21T19:31:45

Добрый день, нужен совет, у меня на данный момент камера nikon d300s +30mm, есть вариант продать и поменять на d3400, стоит ли? Так как я предполагаю что в d3400 больше мегапикселей, то качество изображения, будет лучше, так ли это? И стоит ли менять?

Бигги, 2020-05-04T19:27:03

шумно фокусируется :( Никону до Кенона в этом вопросе - шо рачки до Луны
:( Любой зум Canon с STM мотором фокусируется БЕСШУМНО! НИКОГДА и
НИКТО не услышит шум от моторчика на видео даже при максимальной
громкости.
А вращающаяся передня линза - это вообще анахронизм и издевательство! Тот же аналог от Кенона с STM (хоть 18-55, хоть 18-135) не вращаются и полярик применять - милое дело.
Так-то

Олег, 2019-11-01T10:40:42

А не подскажите стоит ли брать вспышку Yongnuo Speedlite YN685 или подойдет что то попроще? Есть реальные плюсы над той же 460 ?

Георгий Полицарнов, 2019-07-09T07:36:59

Если 300 мм будет достаточно (а для нехудожественной фотографии этого, скорее всего, хватит), то объектив Вам подойдет. Удачная и современная модель.

Михаил Колодкин, 2019-07-08T10:35:15

Добрый день, очень нужен совет!
Работаю авиационным орнитологом, снимаю птиц. Пользуюсь ульразумом Sony DSC-HX400 - зум 50х, камера средняя, но я к ней привык, к скорости приноровился, но очень много шумов. Хочу поменять.
Купил на авито D3400. Интересует, как он работает в связке с телеобъективом Nikon 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR AF-P DX? Можете посоветовать что-нибудь в моем случае? Может стоит другой объектив посмотреть?

Vasilisa T, 2019-06-17T11:49:00

Спасибо большое за ответ!
Действительно нужно на вырост) и из всех мне больше D5300 и приглянулся (в этой ценовой категории)
Спасибо большое!

Георгий Полицарнов, 2019-06-17T06:13:07

По возможностям все перечисленные камеры очень близки в тех жанрах, о которых Вы пишете: цветочки, например. То есть статика, где не несутся реактивные самолеты, не скачут кони прямо на фотографа... Для любительских съёмок и созданы любительские камеры. Если нужно чуть на вырост, то D5300 (AF-P, VR) будет лучшим из представленных Вами камер. Он чуть более продвинутый, пусть и не новая модель. По соотношению цены и качества очень хороший вариант.

Vasilisa T, 2019-06-15T09:34:41

Добрый день! Очень нужен Ваш совет. Выбираю первую зеркалку. До этого фотографировала на мыльницу, смартфон (кстати, часто были и достаточно отличные кадры) С жанром определиться не могу, так как фотографирую всё и вся, что в данный момент зацепило. Читая Ваши отзывы, запуталась совсем. (И это хочу, и то хочу, как та обезьянка - хоть разорвись). Пока на выбор: Nikon D3400 (18-55 AF-P, DX), D3500 (18-55 VR, DX, AF-P), D5300 (AF-P, VR); Canon D4000 (18-55 EF-S). До этого понравился D200.. Но..его сейчас нет в продаже. Да и дороже в Германии. Баланс 500€. Пока присматриваю с китовым объективом, т.к. незнаю, пойдёт ли у меня это здесь...немного люди тут другие, где-то могут даже ругаться, что снимаешь на камеру например цветочки возле их дома(
Помогите определиться пожалуйста

Георгий Полицарнов, 2019-03-13T17:01:03

Nikon D3400 точно будет достаточен для начала. Объектив 18-140 — самый универсальный из китовых. Но не обольщайтесь: хорошее качество на начальном этапе процентов на 90 зависит от фотографа. И автофокусировокой тоже нужно управлять. Так что камера тут — только инструмент.

Екатерина Егорова, 2019-03-13T15:40:20

Добрый день! Очень прошу совета. Планирую снимать подвижных детей, домашние мероприятия, природу, пейзажи. Хочется хорошее качество, фокусировку. Читаю-читаю, голова уже кругом. Что взять? Финансово потяну скорей всего один фотоаппарат с китовым объективом. И какой все-таки в моем случае лучше взять объектив китовый? Буду очень признательна за рекомендацию. спасибо.

Alexander Savochkin, 2019-03-06T19:14:09

У меня на основном объективе пластиковый байонет, и на камере металлический. Основной объектив у меня не единственный, и меняю я его на другие не каждый день, но нередко. Система у меня в эксплуатации с 2013 года. Следы износа, наверное, есть, но справедливости ради, в объективе куда быстрее разболтается его собственная конструкция, а не байонет. И это тоже понятно почему: зум вы за съёмку прокрутите туда-сюда может быть и сто раз, а объектив будете менять на другой всего раза два или три. Это не так часто нужно делать.

И совсем уж справедливости ради, в подшипниках трения пластмасса применяется как бы не чаще, чем металл и прочие антифрикционные материалы. И работает она там годами.

Что же до вкусной цены, я считаю вот как. Свою цену имеет всё, даже вкусная цена. Отказываясь от центрального контакта в башмаке, производитель по сути предлагает сэкономить на спичках. Возможно, вы никогда в жизни не окажетесь в ситуации, когда такая экономия сыграет против вас, но не менее возможно, что она таки сыграет.

Владимир, 2019-03-06T16:53:49

Точно, ни о чем не жалею.
Легла, хотя оказалась меньше, чем предполагал. А другие в руках просто не держал, может и доведется когда нибудь.
А выбора именно между фирмами не стояло. Выбор был в ценовой категории 20-30 т.р., среди новых аппаратов. Просто так совпало, что по большей части в этом диапазоне представлен именно Canon и всего один Nikon - герой статьи. Вот потому такой выбор. Не было бы последнего - выбирал бы только из вышеназванных моделей Canon.

Георгий Полицарнов, 2019-03-06T13:43:44

Жалеть о чем-то не стоит. Nikon D3400 — хорошая камера, но и другие упомянутые плохими не являются. Нужно просто брать и снимать. Если камера легла в руку и всем устраивает — вы сделали правильный выбор. Я скажу так: выбор между Canon и Nikon в принципе иррационален. Много гениальных маркетологов, инженеров и других специалистов поработали над тем, чтобы эти два бренда максимально различались, но не уступали друг другу. Если взгляд упал на Nikon, то это «ваш» бренд, а D3400 — удачная модель для входа в систему.

Владимир, 2019-03-06T13:36:32

Вам виднее, наверняка - опыт использования, да и опыт в целом. Но вот я выбирал камеру с тем расчетом, что она будет служить мне очень долго, на протяжении многих лет, без раздумий о смене, разве что именно покупка объективов и прочей периферии (возможно). Так вот именно с этой точки зрения мне и показалось, что у D3400 куда больше, скажем так, запас на будущее (возможностей, качества, не знаю чего еще - отчасти это было интуитивно), по сравнению с 4000D, например. Взгляд на D3400 упал почти сразу. Рассматривались так же 1300D, 2000D, ну и 4000D (спасибо его цене). Был ли я прав, исходя из своих пожеланий, делая окончательный выбор? Разумеется, бежать и возвращать камеру уже не буду - окситоцин до сих пор бьет в голову, когда беру ее в руки) Но уверен, что я не первый и не последний, кто терзался/будет терзаться подобными муками выбора. Поэтому кажется, что ответ на мой вопрос, как минимум, поможет другим. Стоило доплатить и взять D3400 вместо 4000D, 1300D, 2000D?
Получилось скомкано и много, но вот.

Георгий Полицарнов, 2019-03-04T06:40:31

Справедливости ради хочу отметить, что ни разу за историю редакции пластиковый байонет нас не подвел. Думаю, нужно потратить приличное количество денег на оптику, чтобы иметь возможность и желание менять объективы, как магазины в тире. Для покупателей камер с пластиковым байонетом это — нетиповой сценарий использования. Нужно быть выбивающимся из общей статистики уникумом, чтобы испытать проблемы с пластиковым байонетом.

А если есть хотя бы 3 «осмысленных» объектива, то камера будет «мала» уже по другим признакам и характеристикам.

Владимир, 2019-03-04T05:00:20

Согласен, наверняка произойдет, особенно, если мир фотографии затянет с головой.
4000D. При долгом мучительном выборе понял, что это совсем уж бюджетный вариант. И дело не только в отсутствии центрального контакта - больше всего удивил пластиковый байонет. Ладно, для начала, используя лишь один объектив, не меняя его - вроде бы нормально. Но если человек захочет менять оптику как магазины в тире? Не очень надежно при интенсивном использовании, мне кажется. То есть для расширения не подходит от слова совсем?
Хотя, признаюсь, 20т.р. - цена весьма вкусная. Пока не начинаешь копать глубже.

Alexander Savochkin, 2019-02-28T21:59:44

Так вопрос ведь не в том, когда вы надумаете расширять комплект аппаратуры, а в том, что рано или поздно это непременно произойдёт. Вот недавно был случай: собрались люди в студии поснимать, а там синхронизатор универсальный, только с центральным контактом. А на их Canon EOS 4000D центрального контакта нет. Как они решили задачу запуска студийных вспышек, я не знаю, но сюрприз был явно неприятный. При этом камера-то хорошая, я ею сам снимал и ничего дурного сказать не могу. Но когда вот такие вот неучтённые нюансы сыграют — будет неприятно, и этого лучше избежать заранее.

Владимир, 2019-02-28T06:58:38

Весьма оригинальный ответ) Спасибо. Приобрели. Разница вышла, конечно, побольше 3000р, зато китовый объектив VR.
А насчёт вспышки - ну это скорее всего не в ближайшее время, сначала изучу как следует, а там может и надумаю расширяться.

Alexander Savochkin, 2019-02-27T19:44:02

Как по мне — стоит.

Вот надумаете купить китайскую вспышку, чтобы снимать в потёмках с отражённым от потолка светом, сразу поймёте, что с Никоном она работать будет, а с Кэноном не очень. Потому что у этой модели Кэнона синхроконтакт избыточно фирменный и с китайскими вспышками несовместимый. Я не то чтобы настаиваю на покупке китайской вспышки, но опыт подсказывает, что такой вариант вероятен. Так что 3000 рублей за запас расширяемости и универсальности — вполне себе оправданная цена.