Вверх

Nikon D3400. Неделя с экспертом

Дата публикации: 09.11.2016

Выводы

Nikon D3400 — это логичное, выверенное, закономерное развитие линейки самых доступных зеркалок. Доступных не только по цене, но и в использовании.

NIKON D3400 / Nikon AF Nikkor 85mm f/1.4D IF УСТАНОВКИ: ISO 200, F0, 1/125 с, 127.0 мм экв.Cкачать RAW

Аппарат сделан так, что пользоваться им сможет и ребёнок, и домохозяйка, и пенсионер. Для получения качественных кадров достаточно найти на фотоаппарате кнопку спуска и выставить «зелёный» режим. Nikon D3400 может работать на полном автомате. Но при этом он готов расти вместе с вами. Функция справки сделает удобным и доступным обучение азам фотографии. Полуавтоматические и ручные режимы съёмки позволят вам самостоятельно настроить все параметры съёмки.

Nikon D3400 подойдёт для тех, кто снимает от случая к случаю (например, во время отпуска), непрофессиональным фотографам, тем, у кого нет времени на изучение ручных настроек и технических приёмов и кому нужен инструмент, способный запечатлеть важные моменты жизни.

Nikon D3400 может стать вашим проводником в мир фото. Матрица аппарата способна дать изображение великолепного качества, а сменная оптика позволит расширить ваш инструментарий. Аппарат удобен в работе, а все базовые настройки в нём делаются нажатием пары кнопок.

Раньше покупка цифрового фотоаппарата подразумевала и приобретение мощного персонального компьютера с качественным монитором. Сегодня функция SnapBridge позволяет легко пользоваться камерой даже без компьютера. Для всех операций будет достаточно планшета или смартфона. Это делает D3400 ещё доступнее. SnapBridge — прямой путь для ваших фотографий в социальные сети.

NIKON D3400 / Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED УСТАНОВКИ: ISO 800, F2.8, 1/125 с, 82.0 мм экв.Cкачать RAW

Понятно, что Nikon D3400 — самая простая модель в линейке зеркальных фотокамер компании. Ей не хватает ультразвуковой очистки матрицы и возможности удалённой съёмки через SnapBridge. Опытным фотографам камера покажется слишком простой. Для них были созданы Nikon D5500 и более старшие модели. Напомним, что SnapBridge есть и в профессиональной репортажной камере Nikon D500. Однако в главном камеру не обделили: она способна делать отличные снимки.

Перед нами инструмент для любительской съёмки. Поэтому и подходить к его оценке надо не с позиций профессионала или продвинутого фотографа, а с позиций фотолюбителя. Как и любая зеркалка начального уровня, аппарат обречён быть популярным. Но в случае с Nikon D3400, уверен, эта популярность будет заслуженной.

Плюсы:

  • отличное качество изображения;
  • низкий уровень цифровых шумов на высоких ISO;
  • компактный размер и малый вес;
  • хорошая автономность: около 740 снимков на одном заряде батареи;
  • отличная эргономика: каждая кнопка на своём месте;
  • быстрая и точная фокусировка как при использовании оптического видоискателя, так и при съёмке через дисплей;
  • качественная реализация режима Live View;
  • технология SnapBridge: фотографии автоматически передаются на ваш смартфон;
  • продвинутая работа авто-ISO (в параметрах этой функции можно задать максимальную выдержку, застраховав себя от смаза изображений, что особенно важно для новичков);
  • режим Guide («Гид») для начинающих фотографов поможет освоить все основные приёмы работы с фотоаппаратом;
  • отличный баланс между лёгкостью в освоении и наличием продвинутых функций: аппарат позволит владельцу учиться с нуля и развиваться в фотографии.

Минусы:

  • отсутствие системы ультразвуковой очистки матрицы;
  • снимки в формате RAW не так гибки в обработке, как на старших моделях Nikon;
  • запись видео в кроп-режиме со звуком моно.

Узнать цену Nikon D3400

Рейтинг Prophotos

Оценка редакции
7.3
Возможности
6
Удобство
7
Оправданность цены
9
Дата публикации: 09.11.2016
Комментировать
Главы:1234567
Предыдущая глава
8854dfb9 1d76 4ea1 b038 e6880699ed21 square 100
Константин Воронов

Профессиональный фотограф с десятилетним опытом работы. Шесть лет занимается преподавательской деятельностью. По образованию журналист, автор курсов и обучающих статей по фотографии. Сфера интересов — пейзажная, предметная, портретная фотография.

Я в Instagram: karrrtinki

Олег, 2019-11-01T10:40:42

А не подскажите стоит ли брать вспышку Yongnuo Speedlite YN685 или подойдет что то попроще? Есть реальные плюсы над той же 460 ?

Георгий Полицарнов, 2019-07-09T07:36:59

Если 300 мм будет достаточно (а для нехудожественной фотографии этого, скорее всего, хватит), то объектив Вам подойдет. Удачная и современная модель.

Михаил Колодкин, 2019-07-08T10:35:15

Добрый день, очень нужен совет!
Работаю авиационным орнитологом, снимаю птиц. Пользуюсь ульразумом Sony DSC-HX400 - зум 50х, камера средняя, но я к ней привык, к скорости приноровился, но очень много шумов. Хочу поменять.
Купил на авито D3400. Интересует, как он работает в связке с телеобъективом Nikon 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR AF-P DX? Можете посоветовать что-нибудь в моем случае? Может стоит другой объектив посмотреть?

Vasilisa T, 2019-06-17T11:49:00

Спасибо большое за ответ!
Действительно нужно на вырост) и из всех мне больше D5300 и приглянулся (в этой ценовой категории)
Спасибо большое!

Георгий Полицарнов, 2019-06-17T06:13:07

По возможностям все перечисленные камеры очень близки в тех жанрах, о которых Вы пишете: цветочки, например. То есть статика, где не несутся реактивные самолеты, не скачут кони прямо на фотографа... Для любительских съёмок и созданы любительские камеры. Если нужно чуть на вырост, то D5300 (AF-P, VR) будет лучшим из представленных Вами камер. Он чуть более продвинутый, пусть и не новая модель. По соотношению цены и качества очень хороший вариант.

Vasilisa T, 2019-06-15T09:34:41

Добрый день! Очень нужен Ваш совет. Выбираю первую зеркалку. До этого фотографировала на мыльницу, смартфон (кстати, часто были и достаточно отличные кадры) С жанром определиться не могу, так как фотографирую всё и вся, что в данный момент зацепило. Читая Ваши отзывы, запуталась совсем. (И это хочу, и то хочу, как та обезьянка - хоть разорвись). Пока на выбор: Nikon D3400 (18-55 AF-P, DX), D3500 (18-55 VR, DX, AF-P), D5300 (AF-P, VR); Canon D4000 (18-55 EF-S). До этого понравился D200.. Но..его сейчас нет в продаже. Да и дороже в Германии. Баланс 500€. Пока присматриваю с китовым объективом, т.к. незнаю, пойдёт ли у меня это здесь...немного люди тут другие, где-то могут даже ругаться, что снимаешь на камеру например цветочки возле их дома(
Помогите определиться пожалуйста

Георгий Полицарнов, 2019-03-13T17:01:03

Nikon D3400 точно будет достаточен для начала. Объектив 18-140 — самый универсальный из китовых. Но не обольщайтесь: хорошее качество на начальном этапе процентов на 90 зависит от фотографа. И автофокусировокой тоже нужно управлять. Так что камера тут — только инструмент.

Екатерина Егорова, 2019-03-13T15:40:20

Добрый день! Очень прошу совета. Планирую снимать подвижных детей, домашние мероприятия, природу, пейзажи. Хочется хорошее качество, фокусировку. Читаю-читаю, голова уже кругом. Что взять? Финансово потяну скорей всего один фотоаппарат с китовым объективом. И какой все-таки в моем случае лучше взять объектив китовый? Буду очень признательна за рекомендацию. спасибо.

Alexander Savochkin, 2019-03-06T19:14:09

У меня на основном объективе пластиковый байонет, и на камере металлический. Основной объектив у меня не единственный, и меняю я его на другие не каждый день, но нередко. Система у меня в эксплуатации с 2013 года. Следы износа, наверное, есть, но справедливости ради, в объективе куда быстрее разболтается его собственная конструкция, а не байонет. И это тоже понятно почему: зум вы за съёмку прокрутите туда-сюда может быть и сто раз, а объектив будете менять на другой всего раза два или три. Это не так часто нужно делать.

И совсем уж справедливости ради, в подшипниках трения пластмасса применяется как бы не чаще, чем металл и прочие антифрикционные материалы. И работает она там годами.

Что же до вкусной цены, я считаю вот как. Свою цену имеет всё, даже вкусная цена. Отказываясь от центрального контакта в башмаке, производитель по сути предлагает сэкономить на спичках. Возможно, вы никогда в жизни не окажетесь в ситуации, когда такая экономия сыграет против вас, но не менее возможно, что она таки сыграет.

Владимир, 2019-03-06T16:53:49

Точно, ни о чем не жалею.
Легла, хотя оказалась меньше, чем предполагал. А другие в руках просто не держал, может и доведется когда нибудь.
А выбора именно между фирмами не стояло. Выбор был в ценовой категории 20-30 т.р., среди новых аппаратов. Просто так совпало, что по большей части в этом диапазоне представлен именно Canon и всего один Nikon - герой статьи. Вот потому такой выбор. Не было бы последнего - выбирал бы только из вышеназванных моделей Canon.

Георгий Полицарнов, 2019-03-06T13:43:44

Жалеть о чем-то не стоит. Nikon D3400 — хорошая камера, но и другие упомянутые плохими не являются. Нужно просто брать и снимать. Если камера легла в руку и всем устраивает — вы сделали правильный выбор. Я скажу так: выбор между Canon и Nikon в принципе иррационален. Много гениальных маркетологов, инженеров и других специалистов поработали над тем, чтобы эти два бренда максимально различались, но не уступали друг другу. Если взгляд упал на Nikon, то это «ваш» бренд, а D3400 — удачная модель для входа в систему.

Владимир, 2019-03-06T13:36:32

Вам виднее, наверняка - опыт использования, да и опыт в целом. Но вот я выбирал камеру с тем расчетом, что она будет служить мне очень долго, на протяжении многих лет, без раздумий о смене, разве что именно покупка объективов и прочей периферии (возможно). Так вот именно с этой точки зрения мне и показалось, что у D3400 куда больше, скажем так, запас на будущее (возможностей, качества, не знаю чего еще - отчасти это было интуитивно), по сравнению с 4000D, например. Взгляд на D3400 упал почти сразу. Рассматривались так же 1300D, 2000D, ну и 4000D (спасибо его цене). Был ли я прав, исходя из своих пожеланий, делая окончательный выбор? Разумеется, бежать и возвращать камеру уже не буду - окситоцин до сих пор бьет в голову, когда беру ее в руки) Но уверен, что я не первый и не последний, кто терзался/будет терзаться подобными муками выбора. Поэтому кажется, что ответ на мой вопрос, как минимум, поможет другим. Стоило доплатить и взять D3400 вместо 4000D, 1300D, 2000D?
Получилось скомкано и много, но вот.

Георгий Полицарнов, 2019-03-04T06:40:31

Справедливости ради хочу отметить, что ни разу за историю редакции пластиковый байонет нас не подвел. Думаю, нужно потратить приличное количество денег на оптику, чтобы иметь возможность и желание менять объективы, как магазины в тире. Для покупателей камер с пластиковым байонетом это — нетиповой сценарий использования. Нужно быть выбивающимся из общей статистики уникумом, чтобы испытать проблемы с пластиковым байонетом.

А если есть хотя бы 3 «осмысленных» объектива, то камера будет «мала» уже по другим признакам и характеристикам.

Владимир, 2019-03-04T05:00:20

Согласен, наверняка произойдет, особенно, если мир фотографии затянет с головой.
4000D. При долгом мучительном выборе понял, что это совсем уж бюджетный вариант. И дело не только в отсутствии центрального контакта - больше всего удивил пластиковый байонет. Ладно, для начала, используя лишь один объектив, не меняя его - вроде бы нормально. Но если человек захочет менять оптику как магазины в тире? Не очень надежно при интенсивном использовании, мне кажется. То есть для расширения не подходит от слова совсем?
Хотя, признаюсь, 20т.р. - цена весьма вкусная. Пока не начинаешь копать глубже.

Alexander Savochkin, 2019-02-28T21:59:44

Так вопрос ведь не в том, когда вы надумаете расширять комплект аппаратуры, а в том, что рано или поздно это непременно произойдёт. Вот недавно был случай: собрались люди в студии поснимать, а там синхронизатор универсальный, только с центральным контактом. А на их Canon EOS 4000D центрального контакта нет. Как они решили задачу запуска студийных вспышек, я не знаю, но сюрприз был явно неприятный. При этом камера-то хорошая, я ею сам снимал и ничего дурного сказать не могу. Но когда вот такие вот неучтённые нюансы сыграют — будет неприятно, и этого лучше избежать заранее.

Владимир, 2019-02-28T06:58:38

Весьма оригинальный ответ) Спасибо. Приобрели. Разница вышла, конечно, побольше 3000р, зато китовый объектив VR.
А насчёт вспышки - ну это скорее всего не в ближайшее время, сначала изучу как следует, а там может и надумаю расширяться.

Alexander Savochkin, 2019-02-27T19:44:02

Как по мне — стоит.

Вот надумаете купить китайскую вспышку, чтобы снимать в потёмках с отражённым от потолка светом, сразу поймёте, что с Никоном она работать будет, а с Кэноном не очень. Потому что у этой модели Кэнона синхроконтакт избыточно фирменный и с китайскими вспышками несовместимый. Я не то чтобы настаиваю на покупке китайской вспышки, но опыт подсказывает, что такой вариант вероятен. Так что 3000 рублей за запас расширяемости и универсальности — вполне себе оправданная цена.

Владимир, 2019-02-26T15:46:16

Nikon d3400 + kit 18-55 или Canon 2000D + kit 18-55, в качестве первой зеркалки? Для личного использования: портреты, семья, пейзажи, предметная съемка. Видео, в принципе, не планируется на постоянной основе, так - побаловаться. Разница примерно 3000р. Стоит эту разницу выложить за d3400?

Георгий Полицарнов, 2018-12-13T17:35:58

Валерия, заменой объектива Вашу проблему не решить. Возможно, открою секрет, но большинство видеографов снимает с ручным фокусом. Именно потому, что автоматика до сих пор не научилась заменять человека в вопросах фокусировки при видеосъемке. Даже серьезный спорт снимают с ручным фокусом, используя автоматику только для первоначальной наводки на резкость.

Валерия, 2018-12-13T12:44:05

Добрый день. Я начинающий видеограф, снимаю пока на Никон D3400, так как камера достаточно бюджетная. На первое время хватает. Но возникает вопрос по фокусировке...при сьемке видео фокус часто теряется, приходится постоянно наводить его вручную. Обьектив стоит стандартный китовский. Подскажите, пожалуйста, какой обьектив будет наиболее подходящим именно для сьемки видео?

77290202 9901 4bc6 81cd c2236245747d