Вверх

Sony Alpha 6000: неделя с экспертом

4D-фокус: что это такое?

Sony A6000 - 1.0 МБ

Понятие 4D-фокуса было предложено компанией Sony сравнительно недавно. Впервые я с ним столкнулся на стенде компании на выставке Photokina 2014. Примечательно, что Sony Alpha 6000 появилась на свет намного раньше, при этом камера обладает 4D-автофокусом. И это вполне закономерно, ведь речь идет не о какой-то конкретной новой технологии, а скорее о наборе возможностей автофокуса. Если хотите, это внутренний стандарт Sony, которому может соответствовать или не соответствовать та или иная модель камеры. Sony Alpha 6000 соответствует. 4D-фокус — это не часть камеры. Все как раз наоборот: на данный момент Sony A6000, Sony A5100 и Sony SLT-77 II — камеры, являющиеся частью системы с 4D-фокусом.

Сами представители компании Sony приводят весьма наглядный пример-сравнение: в 1985-ом компания Minolta впервые реализовала в зеркальных фотоаппаратах автофокус, сделав их на порядок более функциональными, а в 2014 году Sony добавила в беззеркалки 4D-фокус, подняв их функциональность до уровня зеркалок. Ведь по сути на сегодняшний день беззеркалки догнали зеркальные камеры по всем параметрам (и даже перегнали их!), кроме автофокуса. Вот этот финальный рывок и был возложен на плечи 4D-фокуса. Насколько он превосходит типичный для беззеркалок контрастный автофокус, хорошо видно в видеоролике ниже.

Так что же это такое — 4D-фокус? Система 4D-автофокуса подразумевает работу автоматики сразу в четырех измерениях. Первые два из них — это ширина и высота кадра. На матрице Sony A6000 реализованы датчики фазовой детекции. Их общее число составляет 179 штук. Нечто похожее мы видели не раз и у других производителей. Но площадь покрытия кадра датчиками фазовой детекции в этой камере одна из самых больших на сегодняшний день. Датчики фазовой детекции перекрывают 92% ширины и 91% высоты кадра.

Sony A6000 - 1.0 МБ

Даже если вы не используете края кадра для расположения там сюжетно важных объектов, то подобная плотность покрытия все равно пригодится: прежде всего для следящей фокусировки, чтобы удерживать объект в фокусе вне зависимости от его перемещений в кадре.

При этом полного отказа от контрастного автофокуса нет. Он используется в зависимости от настроек камеры (например, в режиме фокусировки AF-S) или от условий съемки параллельно с фазовой фокусировкой. Предварительная наводка на резкость осуществляется по фазовому принципу, а точная доводка фокусировки — по контрастному. Один фазовый автофокус применяется лишь в режиме AF-A или AF-C при съемке контрастных объектов с достаточным освещением.

Sony A6000 - 1.0 МБ

Третье измерение в концепции 4D-автофокуса соответствует дистанции до объекта съемки, быстрой наводке на резкость. Здесь опять же сказывается применение фазового автофокуса. Он позволяет быстро определить, в каком направлении сервоприводы должны вращать кольцо автофокуса. Холостых прогонов до бесконечности и обратно без подтверждения фокусировки не происходит. Благодаря этому с некоторыми объективами скорость фокусировки становится просто потрясающей. Например, время наводки на резкость с объективом Sony E 16-50 mm f/ 3.5-5.6 PZ OSS в широкоугольном положении может составлять 0,06 с.

Sony Alpha 6000 с объективом Sony E 16-50 mm f/ 3.5-5.6 PZ OSS

Sony Alpha 6000 с объективом Sony E 16-50 mm f/ 3.5-5.6 PZ OSS

Наконец, четвертое измерение — это время. Все современные камеры умеют снимать движущиеся объекты с непрерывным фокусом, но не все из них способны перешагнуть в будущее и предсказать дистанцию до объекта съемки в следующую долю секунды. Эта дистанция, как правило, вычисляется и отрабатывается автофокусом уже после смещения объекта. Это может приводить к промахам автофокуса в сложных условиях, когда речь идет о быстром движении. Sony Alpha 6000 использует предиктивное (предсказательное) отслеживание движения объекта, что позволяет с высокой степенью вероятности предположить, в какой точке окажется объект съемки в следующий момент времени. Это особенно актуально при серийной съемке. Кроме того, применение предиктивных алгоритмов позволяет не терять объект из фокуса, если в кадре вдруг появляются мешающие объекты (деревья, машины, люди на переднем плане). Фотоаппарат продолжает вести в резкости объект съемки, даже не видя его.

Sony A6000 - 1.0 МБ

На сегодняшний день раскрыть весь потенциал 4D-автофокуса могут не все модели камер Sony. Речь идет о Sony SLT-A77 II, Sony A6000 и Sony A5100. Зато список объективов, обеспечивающих быструю и точную гибридную фокусировку с камерами Sony, на сегодняшний день очень широк. Это практически все оригинальные объективы с байонетом E и FE, а также следующие модели сторонних производителей:

  • Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC;
  • Sigma 60mm F2.8 DN;
  • Sigma 19mm F2.8 DN;
  • Sigma 19mm F2.8 EX DN;
  • Sigma 30mm F2.8 DN;
  • Sigma 30mm F2.8 EX DN;
  • Zeiss Touit 2.8/12;
  • Zeiss Touit 1.8/32.

Где купить Sony A6000


Опубликовано: 09.02.2015

Обсудить
825463e4 2a40 4f69 a6a6 2687cf88370f square 100
Георгий Полицарнов
Опубликовано 09.02.2015

Главный редактор Prophotos.ru. Эксперт в области фототехники и фотографии, занимается тестированием фотооборудования с 2007 года. Является автором ряда обучающих курсов в Fotoshkola.net.

Alexander Savochkin, 2017-09-19T20:12:11

Sensor banding, сиречь структурный шум — не самое приятное явление, но вам придётся очень постараться, чтобы столкнуться с ним на исправной камере. Тут как: если снимать на заниженных значениях ISO и тянуть тени ступеней эдак на пять, то структурный шум вы на снимке скорее всего обнаружите — но если вы не станете так делать, всё будет хорошо.

Мнение тестеров на разных сайтах стоит делить на десять, это я говорю как тестировщик. Всё зависит от внутреннего эталона, и всегда можно найти ещё более хороший объектив. Киты на средних диафрагмах, как правило, рисуют вполне себе хорошо.

Алексей, 2017-09-19T14:06:31

http://www.photozone.de/son...

Георгий Полицарнов, 2017-09-19T13:45:27

Ничего про это не знаю.

Алексей, 2017-09-19T13:42:26

Еще про одну проблему вопрос -sensor banding. ? Как с этим быть? У кита качество картинки весьма посредственное, по тестам на разных сайтах.

Георгий Полицарнов, 2017-09-19T13:30:13

Пока Вы сами себе не ответит на вопрос, какой именно объектив Вы хотите и что Вас не устраивает в ките, менять кит неправильно! Это трата времени и денег.

Алексей, 2017-09-19T13:24:38

Я понял. Спасибо. Но кит придется менять? Какой по соотношению цена-качество?

Георгий Полицарнов, 2017-09-19T13:17:11

По факту всегда большая матрица даст лучшее качество.

Алексей, 2017-09-19T13:13:12

Это бесспорно. Но вот по факту как на самом деле у этих камер?

Георгий Полицарнов, 2017-09-19T12:52:43

Sony имеет большую площадь сенсора и выше потенциал в качеству изображения. Особенно при работе с качественной оптикой. Здесь и пластика кадра, и размытие. И шумы на высоких ISO тоже.

Алексей, 2017-09-19T12:44:50

Все три камеры, из которых я пытаюсь выбрать имеют общие черты: компактность, wi-fi, близкий ценник. Вот качество снимков с кит.объективами вопрос сложный. Сони дороже, но в пределах возможностей. Какой из них с китом, лучше?

Георгий Полицарнов, 2017-09-19T10:45:33

Алексей, расставьте приоритеты, что Вам важно в камере, а что нет.

Алексей, 2017-09-19T09:09:42

Доброго времени суток!
Помогите определиться. Перечитал кучу обзоров, уже сам запутался. И вопрос на других сайтах задавал. Ищу компактный фотоаппарат для путешествий. Имею опыт с несколькими камерами. Фед-2, Зоркий-6, Смена-8м, Никон 5100, Никон 7000. Сейчас все продано.. Ищу замену, на кажый день. Главный критерий качество снимков. Советы дают разные, от Олимпус 10 М2, до Кенон 5д м2 б.у.
Сам смотрю на Олимпус епл7, 8. Или Пнасоник Gf7, или Сонни 6000. На сонни смущает китовый объектив. Много нареканий на него. Переходить на другие объективы после покупки не собираюсь. По мат.соображениям. Хчется купить оптимальный вариант.

Vladsseven, 2017-09-14T00:50:59

Мне результат и с китовым 18-55 пока нравится :)
(хотя так и хочется приобрести что-то интереснее)
P.S. ISO1600, 1/13, F5.3
https://uploads.disquscdn.c...

Vladsseven, 2017-09-14T00:46:57

Да, про "отвёртку" в курсе, но, как и сказал, возможности не было, а начинать с чего-то нужно. Наверное, и без неё можно будет более-менее справиться с подобной оптикой. (учитывая, что во времени ограничения нет)

Alexander Savochkin, 2017-09-13T21:12:12

Управление точками автофокуса у разных камер сделано по-разному, но у Никонов чуть попроще, чем у некоторых других. Они традиционно управляются мультиселектором напрямую. А модель D7000 была бы хороша тем, что у неё есть «отвёртка» привода автофокуса из камеры. Поэтому с ним полноценно работают объективы без встроенного двигателя автофокуса, и даже совсем старые объективы без внутреннего поводка диафрагмы могут передавать значение диафрагмы через внешний поводок. Но для вас это было бы ценностью только в плане возможности покупать нормальную оптику на вторичном рынке.

Vladsseven, 2017-09-13T21:04:12

Всё же приобрёл D5200, так как в хорошем состоянии и за располагаемую сумму найти 7000 так и не получилось, а 5200 нашёлся почти в новом состоянии. Разбираюсь. Пока могу сказать, что в какой-то степени с D7000 было бы не легче - управление совсем не такое, как на "мыльнице", дальше описывать смысла нет. Зато скажу, что качество порадовало с самого начала - при ISO 3200 в комнате удалось сфотографировать кошку без вообще каких-либо ухищрений, и картинка вышла прекрасная :)
Думаю, имея такую зеркалку, будет не проблема перейти и на "калибр" по больше, когда почувствую, что уже пора. Но пока что нужно осваивать то, что есть. Спасибо за общую консультацию, очень помогли :)
P.S. Тоже с самого начала начал выбирать точку фокусировки вручную. Совсем не ожидал, что это настолько просто реализовано

Alexander Savochkin, 2017-09-12T19:55:09

Так случилось, что у меня как раз большой опыт съёмки камерой Nikon D7000. Управление у него не самое оперативное из возможных, но кнопками даже на задней панели задать нужный параметр действительно проще и быстрее, чем где-то в меню. Два управляющих диска — очень удобно, в режиме приоритета диафрагмы можно вообще только ими и пользоваться: у меня задний меняет чувствительность, а передний экспокоррекцию. Кнопка блокировки автофокуса под большим пальцем, блокировка экспозиции выведена на кнопку репетира диафрагмы — всё равно мне он не нужен.

Точек фокусировки у этой камеры 39 штук, датчик автофокуса работает в шести, кажется, режимах — в инструкции подробно описано, какой для чего. Я чаще всего выбираю точку вручную мультиселектором.

Автофокус не то чтобы супербыстрый, бывает и побыстрее — но вполне надёжный. Скорость фокусировки сильно зависит от объектива. С высокими ISO ситуация не слишком радужная, если сравнивать с новыми камерами, но до ISO 6400 изображение в принципе приемлемое — смотря какие требования предъявлять к его качеству. Мне кажется, у вас выбора нет: сравнивать D7000 и D5200 не стоит.

Vladsseven, 2017-09-12T19:38:13

Просмотрел пару обзоров на автофокусы в рассматриваемых системах - понял, что в обеих будет то, что хотелось бы, а разница и правда в количестве точек. А также обнаружил, что в D5200 система автофокуса из D7000. Поэтому и буду брать D5200 :)

Vladsseven, 2017-09-12T16:25:49

Здравствуйте, второй раз :)
Пока выбирал пришёл к выводу, что стоит взять не самый дорогой бу вариант. Пока мечусь между D7000 как потолок (по цене) и более дешёвыми и простыми D5100 и D5200. Canon как не смотрел, но 600D-650D не очень привлекают, на фоне Nikon. Собственно, понимаю все отличия D7000 от младших моделей - в управлении, в основном. Поэтому это сильная причина переплатить за это, так как нет желания лазить в меню настраивая всё, когда всё можно было бы сделать удобнее и с помощью специальных кнопок (во времени вряд ли буду часто ограничен, но при этом удобство всё равно не лишнее). Собственно, не могу нормально разобраться с автофокусом и их отличием. У D7000 намного больше точек фокусировки, и они вряд ли буду лишними, работает сам автофокус быстрее, а мне всё же не хотелось бы прошляпить момент, например, с диким зверьком. И тут как бы очевидно, что это большое преимущество (не ошибаюсь?). Но что насчёт "мануального" фокуса? Имею ввиду, чтобы выбрать самому зону (одну-две-или сколько можно?) фокуса, будет доступно все 39 точек и можно выбрать любую? А в, например, D5100, доступно будет всего 9 точек для выбора?

Буду благодарен за скорый ответ, так как хотелось бы в ближайшее время уже сделать покупку. Надеюсь, понятно сформулировал вопрос.

Vladsseven, 2017-09-04T19:42:39

Да, надеюсь что-то, да будет получаться. Благодарю за помощь! :)

68939517 c59d 466a a4aa 5d712254c1a5