Вверх

Sony Alpha 6000: неделя с экспертом

Знакомство с Sony Alpha 6000

Идем дальше: байонет. Казалось бы, это всего лишь разъем, позволяющий устанавливать сменную оптику. Но в наш век цифровых технологий это еще и стандарт обмена данными между объективом и камерой. Байонет E, используемый в Sony Alpha 6000, является открытым: сторонние производители техники могут получить все необходимые спецификации и создать совместимый на все 100% с камерой объектив. Байонеты зеркальных камер ведущих производителей открытыми не являются (за исключением старого доброго механического соединения K, применявшегося в пленочных зеркалках Pentax и ряде других камер).

Sony A6000 - 2.0 МБ

Важная характеристика байонета — рабочий отрезок. Это расстояние от переднего края байонета до плоскости матрицы. У зеркалок традиционно рабочий отрезок большой (от 44 до 46,5 мм), ведь между матрицей и объективом стоит зеркало. Большой рабочий отрезок является причиной усложнения оптической конструкции ряда объективов, а также ограничивает совместимость с оптикой от других систем. Малый рабочий отрезок беззеркалок — у байонета E он всего 18 мм, напротив, позволяет использовать с ними почти любую оптику, в том числе и от зеркалок, и от дальномерных камер. Переходники для этих целей сегодня не выпускает только ленивый. Причем с целым рядом переходников поддерживается работа автофокуса.

Переходник Sony LA-EA4 обеспечивает работу объективов с байонетом A, не имеющих собственного привода автофокуса. С таким переходником беззеркалка фактически превращается в SLT-камеру

Переходник Sony LA-EA4 обеспечивает работу объективов с байонетом A, не имеющих собственного привода автофокуса. С таким переходником беззеркалка фактически превращается в SLT-камеру

Свет, пройдя через объектив, попадает сразу на матрицу. Сформированное на ней изображение обрабатывается процессором и попадает в электронный видоискатель или на экран. Сильные стороны такой реализации построения кадра — это возможность еще до съемки оценить баланс белого будущего кадра и его экспозицию, а также постоянно видеть любую необходимую техническую информацию, включая живую гистограмму. Жаль, но электронный уровень в A6000 не реализован.

Sony A6000 - 4.0 МБ

Электронный видоискатель изготовлен по технологии OLED и имеет разрешение 1 440 000 точек. Это даже больше, чем разрешение дисплея (при диагонали 3 дюйма оно составляет 921 600 точек). Многие приверженцы зеркалок скептически относятся к электронным видоискателям, упрекая их в шумности, недостаточной детализации изображения, а также в задержке отображения картинки. В ходе нашего теста мы постараемся максимально подробно описать специфику работы с электронным видоискателем Sony A6000 и дать свою оценку его удобству. Однако, уже сейчас можно сказать: в абсолютном большинстве случаев он не уступает по удобству оптическому видоискателю.

Sony A6000 - ISO 500, F8, 1/400 с, 53.0 мм экв., 1.0 МБ

Камера оснащена горячим башмаком и несмотря на компактные размеры позволяет использовать системные вспышки и другие аксессуары. Башмак имеет целую “гребенку” дополнительных контактов Multi-Interface Shoe для работы с такими аксессуарами, как внешний микрофон. Через башмак же на такие системные аксессуары подается питание от камеры.

Sony A6000 - 1.0 МБ

Компания Sony является одним из лидеров на рынке профессиональных видеокамер. Было бы наивно ожидать, что огромный опыт, накопленный в про-сегменте, не будет перенесен в любительские камеры. К тому же, беззеркалки как нельзя лучше подходят для записи видео, позволяя снимать с любой, даже самой экзотической оптикой, обеспечивая удобную фокусировку с увеличением или зеброй — то что нужно для видеографа! Автофокус также поддерживается, но в отличие от большинства беззеркалок в режиме съемки видео он может осуществляться непрерывно по фазовому принципу (с совместимыми объективами, о которых мы расскажем более подробно), то есть быстро, плавно и без рывков. Максимальное разрешение — Full HD при частоте 50/60 кадров/с и битрейте до 28 Мбит/с.

Sony A6000 - 1.0 МБ

Наконец, нужно сказать несколько слов о Wi-Fi и встроенных в камеру приложениях. Беспроводной интерфейс позволяет связывать Sony Alpha 6000 с мобильными устройствами и обмениваться снимками или же дистанционно управлять камерой. Если ваш смартфон оснащен функцией NFC, то для установки соединения достаточно лишь приложить устройства друг к другу. Но связь может быть также установлена и с точкой доступа с выходом в интернет. Это позволяет без дополнительных устройств устанавливать с официального сайта www.playmemoriescameraapps.com дополнительные приложения, расширяющие функциональность фотоаппарата. Эти же приложения можно установить и с помощью компьютера. Впрочем, мы еще расскажем о них более подробно.

Где купить Sony A6000


Опубликовано: 09.02.2015

Обсудить
825463e4 2a40 4f69 a6a6 2687cf88370f square 100
Георгий Полицарнов
Опубликовано 09.02.2015

Главный редактор Prophotos.ru. Эксперт в области фототехники и фотографии, занимается тестированием фотооборудования с 2007 года. Является автором ряда обучающих курсов в Fotoshkola.net.

Alexander Savochkin, 2017-09-19T20:12:11

Sensor banding, сиречь структурный шум — не самое приятное явление, но вам придётся очень постараться, чтобы столкнуться с ним на исправной камере. Тут как: если снимать на заниженных значениях ISO и тянуть тени ступеней эдак на пять, то структурный шум вы на снимке скорее всего обнаружите — но если вы не станете так делать, всё будет хорошо.

Мнение тестеров на разных сайтах стоит делить на десять, это я говорю как тестировщик. Всё зависит от внутреннего эталона, и всегда можно найти ещё более хороший объектив. Киты на средних диафрагмах, как правило, рисуют вполне себе хорошо.

Алексей, 2017-09-19T14:06:31

http://www.photozone.de/son...

Георгий Полицарнов, 2017-09-19T13:45:27

Ничего про это не знаю.

Алексей, 2017-09-19T13:42:26

Еще про одну проблему вопрос -sensor banding. ? Как с этим быть? У кита качество картинки весьма посредственное, по тестам на разных сайтах.

Георгий Полицарнов, 2017-09-19T13:30:13

Пока Вы сами себе не ответит на вопрос, какой именно объектив Вы хотите и что Вас не устраивает в ките, менять кит неправильно! Это трата времени и денег.

Алексей, 2017-09-19T13:24:38

Я понял. Спасибо. Но кит придется менять? Какой по соотношению цена-качество?

Георгий Полицарнов, 2017-09-19T13:17:11

По факту всегда большая матрица даст лучшее качество.

Алексей, 2017-09-19T13:13:12

Это бесспорно. Но вот по факту как на самом деле у этих камер?

Георгий Полицарнов, 2017-09-19T12:52:43

Sony имеет большую площадь сенсора и выше потенциал в качеству изображения. Особенно при работе с качественной оптикой. Здесь и пластика кадра, и размытие. И шумы на высоких ISO тоже.

Алексей, 2017-09-19T12:44:50

Все три камеры, из которых я пытаюсь выбрать имеют общие черты: компактность, wi-fi, близкий ценник. Вот качество снимков с кит.объективами вопрос сложный. Сони дороже, но в пределах возможностей. Какой из них с китом, лучше?

Георгий Полицарнов, 2017-09-19T10:45:33

Алексей, расставьте приоритеты, что Вам важно в камере, а что нет.

Алексей, 2017-09-19T09:09:42

Доброго времени суток!
Помогите определиться. Перечитал кучу обзоров, уже сам запутался. И вопрос на других сайтах задавал. Ищу компактный фотоаппарат для путешествий. Имею опыт с несколькими камерами. Фед-2, Зоркий-6, Смена-8м, Никон 5100, Никон 7000. Сейчас все продано.. Ищу замену, на кажый день. Главный критерий качество снимков. Советы дают разные, от Олимпус 10 М2, до Кенон 5д м2 б.у.
Сам смотрю на Олимпус епл7, 8. Или Пнасоник Gf7, или Сонни 6000. На сонни смущает китовый объектив. Много нареканий на него. Переходить на другие объективы после покупки не собираюсь. По мат.соображениям. Хчется купить оптимальный вариант.

Vladsseven, 2017-09-14T00:50:59

Мне результат и с китовым 18-55 пока нравится :)
(хотя так и хочется приобрести что-то интереснее)
P.S. ISO1600, 1/13, F5.3
https://uploads.disquscdn.c...

Vladsseven, 2017-09-14T00:46:57

Да, про "отвёртку" в курсе, но, как и сказал, возможности не было, а начинать с чего-то нужно. Наверное, и без неё можно будет более-менее справиться с подобной оптикой. (учитывая, что во времени ограничения нет)

Alexander Savochkin, 2017-09-13T21:12:12

Управление точками автофокуса у разных камер сделано по-разному, но у Никонов чуть попроще, чем у некоторых других. Они традиционно управляются мультиселектором напрямую. А модель D7000 была бы хороша тем, что у неё есть «отвёртка» привода автофокуса из камеры. Поэтому с ним полноценно работают объективы без встроенного двигателя автофокуса, и даже совсем старые объективы без внутреннего поводка диафрагмы могут передавать значение диафрагмы через внешний поводок. Но для вас это было бы ценностью только в плане возможности покупать нормальную оптику на вторичном рынке.

Vladsseven, 2017-09-13T21:04:12

Всё же приобрёл D5200, так как в хорошем состоянии и за располагаемую сумму найти 7000 так и не получилось, а 5200 нашёлся почти в новом состоянии. Разбираюсь. Пока могу сказать, что в какой-то степени с D7000 было бы не легче - управление совсем не такое, как на "мыльнице", дальше описывать смысла нет. Зато скажу, что качество порадовало с самого начала - при ISO 3200 в комнате удалось сфотографировать кошку без вообще каких-либо ухищрений, и картинка вышла прекрасная :)
Думаю, имея такую зеркалку, будет не проблема перейти и на "калибр" по больше, когда почувствую, что уже пора. Но пока что нужно осваивать то, что есть. Спасибо за общую консультацию, очень помогли :)
P.S. Тоже с самого начала начал выбирать точку фокусировки вручную. Совсем не ожидал, что это настолько просто реализовано

Alexander Savochkin, 2017-09-12T19:55:09

Так случилось, что у меня как раз большой опыт съёмки камерой Nikon D7000. Управление у него не самое оперативное из возможных, но кнопками даже на задней панели задать нужный параметр действительно проще и быстрее, чем где-то в меню. Два управляющих диска — очень удобно, в режиме приоритета диафрагмы можно вообще только ими и пользоваться: у меня задний меняет чувствительность, а передний экспокоррекцию. Кнопка блокировки автофокуса под большим пальцем, блокировка экспозиции выведена на кнопку репетира диафрагмы — всё равно мне он не нужен.

Точек фокусировки у этой камеры 39 штук, датчик автофокуса работает в шести, кажется, режимах — в инструкции подробно описано, какой для чего. Я чаще всего выбираю точку вручную мультиселектором.

Автофокус не то чтобы супербыстрый, бывает и побыстрее — но вполне надёжный. Скорость фокусировки сильно зависит от объектива. С высокими ISO ситуация не слишком радужная, если сравнивать с новыми камерами, но до ISO 6400 изображение в принципе приемлемое — смотря какие требования предъявлять к его качеству. Мне кажется, у вас выбора нет: сравнивать D7000 и D5200 не стоит.

Vladsseven, 2017-09-12T19:38:13

Просмотрел пару обзоров на автофокусы в рассматриваемых системах - понял, что в обеих будет то, что хотелось бы, а разница и правда в количестве точек. А также обнаружил, что в D5200 система автофокуса из D7000. Поэтому и буду брать D5200 :)

Vladsseven, 2017-09-12T16:25:49

Здравствуйте, второй раз :)
Пока выбирал пришёл к выводу, что стоит взять не самый дорогой бу вариант. Пока мечусь между D7000 как потолок (по цене) и более дешёвыми и простыми D5100 и D5200. Canon как не смотрел, но 600D-650D не очень привлекают, на фоне Nikon. Собственно, понимаю все отличия D7000 от младших моделей - в управлении, в основном. Поэтому это сильная причина переплатить за это, так как нет желания лазить в меню настраивая всё, когда всё можно было бы сделать удобнее и с помощью специальных кнопок (во времени вряд ли буду часто ограничен, но при этом удобство всё равно не лишнее). Собственно, не могу нормально разобраться с автофокусом и их отличием. У D7000 намного больше точек фокусировки, и они вряд ли буду лишними, работает сам автофокус быстрее, а мне всё же не хотелось бы прошляпить момент, например, с диким зверьком. И тут как бы очевидно, что это большое преимущество (не ошибаюсь?). Но что насчёт "мануального" фокуса? Имею ввиду, чтобы выбрать самому зону (одну-две-или сколько можно?) фокуса, будет доступно все 39 точек и можно выбрать любую? А в, например, D5100, доступно будет всего 9 точек для выбора?

Буду благодарен за скорый ответ, так как хотелось бы в ближайшее время уже сделать покупку. Надеюсь, понятно сформулировал вопрос.

Vladsseven, 2017-09-04T19:42:39

Да, надеюсь что-то, да будет получаться. Благодарю за помощь! :)

68939517 c59d 466a a4aa 5d712254c1a5