Вверх

Лучшие объективы для Fujifilm

Дата публикации: 04.06.2018

Макрообъективы

Fujinon XF60mm F2.4 R Macro

Резкий светосильный макрообъектив с красивым боке.

Узнать цену Fujinon XF60mm F2.4 R Macro

Макрообъективы редко обладают рисунком выдающейся красоты, а XF60mm F2.4 R Macro — как раз тот объектив, которым хочется снимать именно из-за рисунка. Как и полагается макрооптике, рисунок резкий прямо с открытой диафрагмы, но главное не это: у XF60mm F2.4 R Macro очень плавно и аккуратно размывает фон. Благодаря этому предметы не выглядят наклеенными на нерезкий задник, а двоение бликов надо ещё постараться получить. Объектив выделяется и светосилой: здесь она на полступени выше, чем у обычных светосильных макрообъективов, и равна f/2,4. Строго говоря, XF60mm F2.4 R Macro для серьёзной макросъёмки не идеален: максимальный масштаб только 1:2.

X-T1 / XF60mmF2.4 R Macro УСТАНОВКИ: ISO 200, F4, 1/640 с, 90.0 мм экв.

Но благодаря повышенной светосиле и красивому рисунку этот объектив можно считать отличным универсальным инструментом для крупноплановой съёмки чего угодно, от насекомых до портретов, в чём мы убедились в ходе нашего теста.

X-T1 / XF60mmF2.4 R Macro УСТАНОВКИ: ISO 200, F4.5, 1/680 с, 90.0 мм экв.

Традиционно для объективов Fujinon объектив XF60mm F2.4 R Macro выполнен в металлическом корпусе с кольцами фокусировки и диафрагмы. Кольца электронные и управляют диафрагмой и движением линз не напрямую, а при помощи сервоприводов. Минимальная дистанция фокусировки — 26,7 см. Объектив компактный и лёгкий: 64,1 мм в диаметре, 63,6 мм в длину и весом 215 граммов. Диаметр резьбы под светофильтры — 39 мм.

Fujinon XF80mm F2.8 R LM OIS WR Macro

Светосильный объектив для макросъёмки в масштабе 1:1, резкий во всём диапазоне дистанций фокусировки.

Узнать цену Fujinon XF80mm F2.8 R LM OIS WR Macro

Этот светосильный объектив предназначен для серьёзной макросъёмки в масштабе 1:1. Оптическая схема с асферическими и низкодисперсными линзами обеспечивает практически полное подавление и хроматических, и сферических аберраций. Всё же вместе это приводит к высокой и равномерной резкости изображения во всех режимах работы объектива. Как показало наше тестирование, фирменная плавающая система автофокуса, передвигая различные группы линз при фокусировке на ближних и дальних дистанциях, обеспечивает высококачественное изображение во всём диапазоне дистанций фокусировки, что не так часто встречается у макрообъективов.

X-T2 / XF80mmF2.8 R LM OIS WR Macro УСТАНОВКИ: ISO 200, F5.6, 1/480 с, 120.0 мм экв.

Съёмку с рук облегчает оптический стабилизатор с заявленной эффективностью 5 ступеней выдержки. Корпус, как и положено объективам серии XF, изготовлен из металла и оборудован уплотнениями для защиты от пыли и влаги.

X-T2 / XF80mmF2.8 R LM OIS WR Macro УСТАНОВКИ: ISO 200, F2.8, 1/240 с, 120.0 мм экв.

Кроме того, объектив гарантированно будет работать в мороз -10°С. На практике это означает, что он не замёрзнет и при более холодной погоде. Для большей гибкости использования объектив может работать в паре с телеконвертерами XF1.4X TC WR кратностью 1,4 и XF2X TC WR кратностью 2. С ними XF80mm F2.8 R LM OIS WR Macro превращается в ещё более длиннофокусный макрообъектив, и это полезно для съёмки мелких объектов издалека, например, чтобы не спугнуть птицу. Минимальная дистанция фокусировки составляет 25 см. Объектив диаметром 80 и длиной 130 мм весит солидные 750 г, зато диаметр светофильтров довольно небольшой, всего 62 мм.

Дата публикации: 04.06.2018
Комментировать
Главы:12345
Предыдущая глава
9ccdf8df 43c3 4296 966c 71ef5c82d8bc square 100
Александр Савочкин

Эксперт по фото- и видеотехнике. Фотограф, ретушёр, по образованию — кинооператор. Вне работы увлекаюсь пейзажной фотографией и сложной обработкой изображений.

Вопросы эксперту

Vladimir Shulyatev, 2018-11-28T22:23:06

Вам и близко ни кто не хамил. Вам вежливо пытались сто раз обьяснить , почему и как это снято. Это вы упёртый до отупения. Смешно читать вашу галиматью

Михаил Дмитриев, 2018-07-29T19:13:19

Георгий Полицарнов.Ваш "знаток" с ником blacklight сначала дерзил, а затем и начал хамить.И не только мне.Если вы прочитаете все его ответы, у вас сложится полное представление о нем. Видимо , для него блатная речь-стихия.Жаль, что вы как модератор не даете отпор хамам.Придется покинуть ваш сайт. Да еще друзьям не посоветую заходить туда.

blacklight, 2018-07-28T20:25:14

Я вижу что вы типичный фотограф ртом )) который застрял где то в начале нулевых, не имеет понятия о том, что исо сильно зависит от кучи факторов начиная от освещенности и выдержки и заканчивая самим спектром, не понимает что такое репортажная съемка от слова совсем, где никто в новостные ленты не тулит полноразмеры и исо могут быть хоть 25к и именно для этого есть Дх и Д5, которые, к слову, тоже не чемпионы по исо если что (см. сони а7с2). В репортаже важен сам задокументированный момент, а не эти ваши задротства и неочемная демагогия. Вот вам джипег из камеры на исо 2000 вечером при севшем солнце https://drive.google.com/op... вот 6400 из рава в темном помещении https://drive.google.com/op... вот на
прямом солнце, как раз с исо400 теми самыми, о которых вам писал человек выше и это тоже камжипег https://drive.google.com/op... вот еще более наглядно "зачем" те самые исо400 и как оно работает для камжипега https://drive.google.com/op... думаю ен стоит объяснять, что снимай я на базовых, все небо и часть цветка было бы выбито в джипеге? коммерческие работы,со стоков, да еще и полноразмеры, ясен день никто вам присылать не будет, с какого будуна вообще мне это делать? Ну давайте, покажите мне свои шЫдевры, в подобных условиях, "знОток, знающий предмеД", что б я узрек "как надо" снимать, ага.

Михаил Дмитриев, 2018-07-28T16:30:21

Если у вас на ISO 800 яркостных шумов больше, чем на ISO 6400-значит вы фотографировать совсем не умеете.

Михаил Дмитриев, 2018-07-28T16:27:13

Вы предмет не знаете и пишете чушь.По вашему фотографы, снимающие первых лиц аппаратурой Canon снимают в RAW и два часа сидят в фотошопе?! Новости не ждут. Пришлите джипег для стока ISO 3200 .Потом поговорим.

blacklight, 2018-07-28T14:41:18

Какой то вы нежный "вам же писали" - констатация факта (вам писали почему исо 400) но вы уперто доказываете что на 200 было бы лучше. Нет, если снимать сразу в джипег - не лучше. На счет шумов, шум - понятие относительное и вы должны знать, что при определенных условиях 800 может давать яркостных шумов больше, чем 6400 (хромату я не считаю, она легко +/- давится). все зависит от условий. 1600-2000 у фуджа абсолютно рабочие (у меня на стоки принимали кадры на 3200 если что), а там далеко не "газетные" размеры и шум никто не любит

Михаил Дмитриев, 2018-07-28T07:12:38

"вам же писали"-это грубо.Не хотите ли вы сказать, что на ISO 1600 шум такой же , как и на 200? Вы в своем примере приводите ISO400, а это никак не 1600. Рабочие-это когда нужна фотка 10х15 в в газету.

blacklight, 2018-07-28T04:11:43

вам же написали - используется расширение дд для съемки в джмипег ибо джипег на фудж рабочий сразу из камеры, (в отличие от сапога или никона, где он пригоден только для превью рава) используется функция для сохранения светов на сценах с большим перепадом яркости. У меня так же функция дд стоит в режиме "авто" и камера сама ставит исо400 на ярком солнце (например дырка 3.5 исо 400 выдержка 1/9000 или даже 1/15 000 бывало. Для рава реально это ни к чему и лучше снимать на базовом, но камера отлично себя показыват даже на весьма высоких исо и лично меня (как и многих других) не парят 400/800 от слова никак. Рабочие исо весьма высокие у фуджа.

Михаил Дмитриев, 2018-06-07T18:21:52

Не думаю, что вы летним солнечным днем снимаете на ИСО 800, разве только на спор.

Михаил Дмитриев, 2018-06-07T09:46:34

Увеличение ДД только для JPG, а RAW позволяет обрабатывать файл гораздо лучше.

Георгий Полицарнов, 2018-06-07T09:38:19

Меня это мало волнует, когда я снимаю на современные камеры Fujifilm. Электронный завтор отрабатывает выдержки до 1/32000 с. А про особенность связи ДД и ISO Вам выше написали.

Михаил Дмитриев, 2018-06-07T09:29:59

Георгий,интересно было бы посмотреть какая выдержка у вас была бы ярким солнечным днем при диафрагме хотя бы 2.0 для размытия фона при ИСО 800.

Георгий Полицарнов, 2018-06-07T09:02:32

Михаил, Вы не правы.

Михаил Дмитриев, 2018-06-06T21:23:42

" У меня, например, ISO 800 стало рабочим. "Менделеев сказал-можно топить и ассигнациями. И возить дрова на лимузине.

Михаил Дмитриев, 2018-06-06T21:20:39

Вы тоже меня простите,вы предмет не знаете,а туда же.Максимальный динамический диапазон,как известно, на ИСО 200.Читайте специальную литературу.

Александр Творогов, 2018-06-06T15:10:57

На камерах Fujifilm использование повышенного ISO при съемке в JPEG вполне оправдано, если автор хочет использовать расширение динамического диапазона. У меня, например, ISO 800 стало рабочим. Прочие ваши замечания тоже, простите, не по делу - вполне нормальный обзор для новичков в Fujifilm и подходящие примеры.

Михаил Дмитриев, 2018-06-05T10:39:54

Если Кремлевская башня имеет форму дуги- это дисторсия.А если наклон- это как, вы говорите, перспективные искажения.

Георгий Полицарнов, 2018-06-05T07:32:36

Вы не путаете дисторсию с перспективными искажениями?

Михаил Дмитриев, 2018-06-04T14:02:58

На фото с Кремлевской башней явно выражена дисторсия, а вы пишите , что не заметно.Если объектив действительно такой ,как вы пишите-то надо было держать камеры вертикально.

Георгий Полицарнов, 2018-06-04T13:55:48

Спасибо за внимание к нашему проекту. Ваше мнение очень важно для нас.

42efc48b 55a3 4115 954e 2e47a2c0694b