Знакомство
FUJIFILM X-A5 это очередное пополнение линейки А — самых доступных беззеркалок семейства FUJIFILM X. Новая камера пришла на смену модели X-A3. Её мы тестировали прошлым летом, поэтому интересно узнать, насколько усовершенствована новая модель.
FUJIFILM X-A5 — недорогая, лёгкая и компактная беззеркалка с большой матрицей формата APS-C, на которую можно установить любой объектив с байонетом Fujifilm X.
Как и во всех камерах Fujifilm с байонетом Х, здесь использована матрица формата APS-C. В моделях линейки А вместо фирменного сенсора изображения X-Trans установлен «обычный», имеющий стандартное расположение пикселей и байеровский цветной фильтр.
X-A5 / XF50mmF2 R WR УСТАНОВКИ: ISO 200, F2, 1/1700 с, 75.0 мм экв.Ахиллесовой пятой Х-А3 был медленный контрастный автофокус. Х-А5, помимо контрастных, получила и фазовые датчики фокусировки, что должно повысить скорость и точность наводки на резкость. Это мы проверим на практике.
X-A5 / XF50mmF2 R WR УСТАНОВКИ: ISO 200, F2, 1/280 с, 75.0 мм экв.В модели X-A5 расширены беспроводные функции: камера оснащена и Wi-Fi, и энергоэффективным модулем Bluetooth для более быстрого восстановления соединения и фоновой передачи изображений.
Ещё одно отличие — новый «китовый» объектив Fujinon XC 15-45mm F3.5-5.6 OIS PZ. Он заметно компактнее своего предшественника и имеет моторизованный привод зума и фокусировки.
В камере появилась возможность записи 4К-видео, правда, с частотой всего лишь 15 кадров в секунду. Вряд ли такое решение само по себе кому-то интересно, поскольку видео будет прерывистым. Однако с 4К связаны и быстрая съёмка 4К-фото, и автоматический стекинг по фокусу. И всё это мы непременно протестируем!
X-A5 / XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ УСТАНОВКИ: ISO 250, F9, 1/60 с, 23.0 мм экв.
вариант был мертв даже 4 года назад. никакие объективы не раскрывают камеру, там раскрывать нечего. стаб там безупречный. я плевался ею долго, тоже верил в чудеса. продал ценителю за 21к сегодня!
У Вас все наоборот!!! Не верю, что Вы увидите разницу с Хтранс или байер. А объектив 15-45 у них лучше чем старый и дорогой 18-55 2,8-4.0
Ни один смартфон не снимет фото видео даже уровня дешевых/зеркалок беззеркалок...И мулти камеры и ИИ в смартах тому пример.Если убрать ИИ и оставить один модуль...Что получим? Гомно! Все, тупик развития.Если вам нравятся искусственные фото уровня средних мыльниц за 10-15 тысяч рублей-пожалуйста.По факту, в корпус смартфона не возможно забить качественную матрицу, оптику....
очень не советую для фото,т.к. потенциал данной камеры раскрывается только с дорогими объективами. Не нужно мне доказывать обратное,полгода снимаю на mft. Для фото fujifilm x a3 посерьезнее будет.
хочется улучшить качество фотографии и снимать хорошие видео? тогда это к 200d,только приготовьтесь к 650г веса. d3400 лучше по качеству фото и ДД, но ощутимо отстает по видеосъемке.
у EOS M3 очень приятные цвета и передача оттенков. Если вы когда-нибудь снимали на 600d,поймете,о чем я. а6000 для видеозаписи,все остальное для видео в помойку (gx80 еще как вариант). Фуджи хорош,но только с X-Trans сенсором. Их куча: х-е1,х-м1 и тд. х-а5 мимо, берем поддержанный х т20 и радуемся жизни. а фиксы 35 и 50 мм у фуджика изумительные! 15-45 мм объектив не рекомендую,не нравится картинка с него. Объектив Fujifilm XF 18-55mm F2.8-4 R будет намного предпочтительнее.
тебе лечится надо,1.5 кропа это фотик-смартфон?
ну тк вы скажите,что за такие деньги не бодяга тогда?!
не стоит свято верить dpreview. Если вы еще не заметили,сэмплы с их сайта всегда лучше реальных снимков от фотографов. Сайт коммерческий,делайте выводы.
ты спятил???????????
в плане фото он ДАЛЕКО ушёл даже от 10го Хонора! не вводи в заблуждение людей!
Olympus OM-D EM очень советую.
Эти скобочки, переход на личности, найс подрыв. Джипег не будет разный, это тест лабы, и таки разуй глаза, все что ты притащил все ещё мыльное, ты слепой? Мне эти цветные линии не показывай, у х-транса шумодав в раве по дефолту, поэтому все мыльное, но без каймы, сам учи матчасть, откуда ты только лезешь.
ну давайте сделаем вид что я ваших глупостей не заметил и вспмоинаю что я купил за этот год на ебее цена с пересылкой кэнон 28/2.8 -$46, тамрон 17-50/2.8 -$20 сигма 20/1.8 $56 135 софтфокус $100. канон 20-35 3.5-4.6 $90 (но поискавши можно за $50 найти) ещё 2 кита почти бесплатно с камерами т31 за $50 кит с 2мя батарейками 18-55 и флаш кабелем т2и за $50 с 3мя батарейками 18-55 новый и пробегом меньше тысячи.
так что обтекайте и начинайте хвастаться
какой смысл сравнивать солидный объектос из стекла и металла ( хотя бы тот же полтос относительно бюджетный с дыркой 2) у которой быстрый привод, отличная детализация с открытой (это важно!), пыле-влаго защита, современные оптические схемы итд с каким то мыльным, пластиковым полтосом лохматых годов, который скрипит, люфтит на открытой софтит так, что хочется пойти к окулисту итд. Вы считаете это равноценное сравнение будет и хорошие материалы, солидная сборка, современные оптические схемы и быстрый и тихий привод АФ ничего не стоить должны?
упорот что ли? ничего что это джипег и по дефолту он будет разный ясное дело. давай так сравним https://www.dpreview.com/re... или так https://www.dpreview.com/re... , так что раззуть глаза и покурить матчасть тебе бы не помешало петушок ;)
Глаза разуй, вот тебе детализация х-транса, кушай, не обляпайся.
https://www.dpreview.com/re...
Здравствуйте! Помогите,очень нуждаюсь в совете! Хочу перейти с начальной зеркалки никон на беззеркальную камеру,хочется улучшить качество фотографии и снимать хорошие видео. Из списка выбранных мною есть такие камеры:
1. Fujifilm X-A5
2. Fujifilm X-A10
3. Canon EOS M100
4. Canon EOS M3
5. Sony A6000
6. Sony A5100
7. Sony A5000
Мне хотелось бы не просто компактности..После зеркалки,мне хочется продолжать экспериментировать и хотелось бы иметь возможность подключения внеш.вспышки,но такая возможность насколько я понимаю есть только у трех камер из списка : Fuji x-a5, Canon eos m3, Sony a6000
Изначально я выбирала в принципе только между двумя кэнон из списка,так как слышала,что сейчас у практически у большинства зеркалки и беззеркалки кэнон,к тому же меню там будет породнее почти как у моего никон! Но,недавно мне скинули этот сайт чему я безумно рада, только здесь я наглядно увидела,разницу между кэнон и фуджи! Моя зеркалка снимает именно так в сумерках как эти модели от кэнон после 800 исо,это не картинка,а зерно! Fujifilm меня привлек тем,что делает отличную картинку даже ночью практически без зерна! Но,еще есть сони который очень хвалят,у фанатов обоих фирм будто вечная война! Никто не может прийти к общему мнению... Может ли кто то мне подсказать какую модель выбрать?
Хочется красивую картинку в сумерках и ночью и хорошее видео. Так же хочется внеш.вспышку.. Говорят,что у фуджи отвратный автофокус,так ли это?
Сейчас конечно из приоритетных у меня :
1. Fujifilm X-A5
2. Fujifilm X-A10
На первом есть возможность подключение внеш.вспышки,на втором нет. Так же второй постарее и похуже по параметрам,но мне уже начинает казаться,что даже второй fuji лучше обоих кэнонов. Что подскажете стоит ли смотреть на сони? Futjifilm или Sony?или Canon?
сравните с еф например, особенно с вторичным рынком
нет никаких проблем с детазацией на Хтранс. На бюджетные модели его не ставят по причине дороговизны.
в каком месте у фуджи "мало оптики" , вы упоролись что ли?? ясно что не дешевая, но она и уровень имеет серьезный, это ж не темные говнозумы древние на развес на каникон, коих много, но все они говно лютое. Толку с такого "множества"?
Хорошо, что у меня нет Фуджи. Счастлив. Бодяга - за такие деньги. Цена - 25 000 руб. таким снимкам.