Вверх

FUJIFILM X-A5: тест фотоаппарата

Дата публикации: 22.05.2018

Выводы

Модель X-A5 — одна из самых доступных фотокамер Fujifilm. При этом она предоставляет фотографу широкие возможности. Это невероятно компактный фотоаппарат с большой матрицей формата APS-C, который может обеспечить качество картинки не хуже, чем у гораздо более продвинутых моделей.

X-A5 / XF35mmF2 R WR УСТАНОВКИ: ISO 1250, F2, 1/80 с, 53.0 мм экв.

Основной нюанс X-A5 — система автофокусировки начального уровня. Да, она стала лучше, чем у предшественников, но по-прежнему вряд ли сможет обеспечить тот же уровень скорости и точности, что и у топовой X-H1. Именно система автофокусировки, малый объём буфера и, пожалуй, отсутствие влагозащиты мешают малышке X-A5 перепрыгнуть из начального сегмента в продвинутый.

X-A5 / XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ УСТАНОВКИ: ISO 200, F7.1, 1/100 с, 23.0 мм экв.

Ещё один компромисс — наиболее качественное видео доступно в режиме Full HD с частотой 60 кадров/с. Видеосъёмка в 4K ограничена частотой 15 кадров/с, но зато она позволила реализовать полезные режимы «Мультифокус» и 4K Burst.

Благодаря качественному автоматическому режиму и знакомым всем сюжетным программам, FUJIFILM X-A5 станет отличным приобретением для новичка.

Фотолюбителю X-A5 позволит творчески расти и получать художественные кадры. В этом помогут, например, фирменные плёночные пресеты. И конечно же — гибкие настройки.

Не забудем и о том, что X-A5 — камера со сменной оптикой! К ней можно и нужно выбирать дополнительные объективы из широкого модельного ряда. Так, в рамках нашего теста, камера отлично сработалась с относительно доступными фикс-объективами XF 35mm f/2 R WR, XF 50mm f/2 R WR и XF 27mm F2.8.

X-A5 / XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ УСТАНОВКИ: ISO 200, F14, 15 с, 68.0 мм экв.

Концепция Х-А5 очень современна — это доступный, простой и максимально мобильный гаджет, позволяющий легко и быстро создавать качественный фото- и видеоконтент. А это именно то, что нужно блогерам и тем, кто активен в социальных сетях.

X-A5 / XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ УСТАНОВКИ: ISO 200, F16, 20 с, 68.0 мм экв.

Для любого фотографа FUJIFILM X-A5 вполне может стать камерой на каждый день. Да, суровый динамичный репортаж — задача не для неё, но, например, с постановочной портретной фотосессией или пейзажной съёмкой новинка справится.

Плюсы:

  • лёгкое получение качественных снимков в интеллектуальном автоматическом режиме и сюжетных программах;
  • компактность и малый вес;
  • классический дизайн, нескольких расцветок корпуса;
  • хорошая автономность: около 450 кадров от одного заряда батареи, возможность подзарядки через USB;
  • низкий уровень цифрового шума вплоть до ISO 3200;
  • полноценный брекетинг экспозиции — можно делать до 9 кадров с шагом до 3 EV;
  • режим мультифокуса — фокус-стекинг без дополнительных программ и оборудования;
  • улучшенный за счёт гибридной технологии (контрастная + фазовая) автофокус;
  • соединение с мобильными устройствами через Wi-Fi и энергоэффективный Bluetooth.

Минусы:

  • 4K-видео только с частотой 15 кадров в секунду и продолжительностью до 5 минут, Full HD, 60 кадров /с — до 14 минут;
  • недостаточно цепкий для репортажа следящий автофокус;
  • маленький буфер для серийной съёмки;
  • в автоматическом режиме и сюжетных программах недоступна съёмка в RAW.

Рейтинг Prophotos

Оценка редакции
7.3
Возможности
7
Удобство
7
Оправданность цены
8
Дата публикации: 22.05.2018
Комментировать
Главы:123456
Предыдущая глава
8854dfb9 1d76 4ea1 b038 e6880699ed21 square 100
Константин Воронов

Занимаюсь профессиональной фотографией более 8 лет. Сфера деятельности — свадебная, портретная, пейзажная фотография. По образованию журналист. Разработал несколько курсов для сервиса онлайн-обучения фотографии Fotoshkola.net. Преподаватель, ведущий мастер-классов.

Я в Instagram: karrrtinki

Robert, 2018-11-13T19:45:18

"лёгкое получение качественных снимков в интеллектуальном автоматическом режиме и сюжетных программах;"
ссори,но я не увидел качественных снимков с этого фотоаппарата. Не увидел снимков,что мне нравятся. С фиксами все ок, снимки крутые,не спорю, с китовым объективом - будто со смартфона.
Вы скажите, это все субъективно? Если мне снимки с х т100 не зашли даже... Да нет,просто есть для меня эталон качества до 40000 руб - Никон d5300 https://prophotos.ru/review... или 200d. Лучше просто нет.

Robert, 2018-09-23T09:58:32

тебе лечится надо,1.5 кропа это фотик-смартфон?

Robert, 2018-09-07T07:45:34

ну тк вы скажите,что за такие деньги не бодяга тогда?!

Robert, 2018-09-07T07:44:35

не стоит свято верить dpreview. Если вы еще не заметили,сэмплы с их сайта всегда лучше реальных снимков от фотографов. Сайт коммерческий,делайте выводы.

Robert, 2018-09-07T07:42:34

ты спятил???????????
в плане фото он ДАЛЕКО ушёл даже от 10го Хонора! не вводи в заблуждение людей!

Иван, 2018-08-14T17:27:48

Olympus OM-D EM очень советую.

Иван Мирошников, 2018-08-13T23:24:34

Эти скобочки, переход на личности, найс подрыв. Джипег не будет разный, это тест лабы, и таки разуй глаза, все что ты притащил все ещё мыльное, ты слепой? Мне эти цветные линии не показывай, у х-транса шумодав в раве по дефолту, поэтому все мыльное, но без каймы, сам учи матчасть, откуда ты только лезешь.

Shlomo Levi, 2018-08-12T16:56:53

ну давайте сделаем вид что я ваших глупостей не заметил и вспмоинаю что я купил за этот год на ебее цена с пересылкой кэнон 28/2.8 -$46, тамрон 17-50/2.8 -$20 сигма 20/1.8 $56 135 софтфокус $100. канон 20-35 3.5-4.6 $90 (но поискавши можно за $50 найти) ещё 2 кита почти бесплатно с камерами т31 за $50 кит с 2мя батарейками 18-55 и флаш кабелем т2и за $50 с 3мя батарейками 18-55 новый и пробегом меньше тысячи.
так что обтекайте и начинайте хвастаться

blacklight, 2018-08-12T14:44:50

какой смысл сравнивать солидный объектос из стекла и металла ( хотя бы тот же полтос относительно бюджетный с дыркой 2) у которой быстрый привод, отличная детализация с открытой (это важно!), пыле-влаго защита, современные оптические схемы итд с каким то мыльным, пластиковым полтосом лохматых годов, который скрипит, люфтит на открытой софтит так, что хочется пойти к окулисту итд. Вы считаете это равноценное сравнение будет и хорошие материалы, солидная сборка, современные оптические схемы и быстрый и тихий привод АФ ничего не стоить должны?

blacklight, 2018-08-12T14:36:40

упорот что ли? ничего что это джипег и по дефолту он будет разный ясное дело. давай так сравним https://www.dpreview.com/re... или так https://www.dpreview.com/re... , так что раззуть глаза и покурить матчасть тебе бы не помешало петушок ;)

Иван Мирошников, 2018-08-12T11:10:56

Глаза разуй, вот тебе детализация х-транса, кушай, не обляпайся.

https://www.dpreview.com/re...

Elisavetta, 2018-08-06T19:19:11

Здравствуйте! Помогите,очень нуждаюсь в совете! Хочу перейти с начальной зеркалки никон на беззеркальную камеру,хочется улучшить качество фотографии и снимать хорошие видео. Из списка выбранных мною есть такие камеры:
1. Fujifilm X-A5
2. Fujifilm X-A10
3. Canon EOS M100
4. Canon EOS M3
5. Sony A6000
6. Sony A5100
7. Sony A5000
Мне хотелось бы не просто компактности..После зеркалки,мне хочется продолжать экспериментировать и хотелось бы иметь возможность подключения внеш.вспышки,но такая возможность насколько я понимаю есть только у трех камер из списка : Fuji x-a5, Canon eos m3, Sony a6000
Изначально я выбирала в принципе только между двумя кэнон из списка,так как слышала,что сейчас у практически у большинства зеркалки и беззеркалки кэнон,к тому же меню там будет породнее почти как у моего никон! Но,недавно мне скинули этот сайт чему я безумно рада, только здесь я наглядно увидела,разницу между кэнон и фуджи! Моя зеркалка снимает именно так в сумерках как эти модели от кэнон после 800 исо,это не картинка,а зерно! Fujifilm меня привлек тем,что делает отличную картинку даже ночью практически без зерна! Но,еще есть сони который очень хвалят,у фанатов обоих фирм будто вечная война! Никто не может прийти к общему мнению... Может ли кто то мне подсказать какую модель выбрать?
Хочется красивую картинку в сумерках и ночью и хорошее видео. Так же хочется внеш.вспышку.. Говорят,что у фуджи отвратный автофокус,так ли это?
Сейчас конечно из приоритетных у меня :
1. Fujifilm X-A5
2. Fujifilm X-A10
На первом есть возможность подключение внеш.вспышки,на втором нет. Так же второй постарее и похуже по параметрам,но мне уже начинает казаться,что даже второй fuji лучше обоих кэнонов. Что подскажете стоит ли смотреть на сони? Futjifilm или Sony?или Canon?

Shlomo Levi, 2018-07-30T13:06:44

сравните с еф например, особенно с вторичным рынком

blacklight, 2018-07-30T04:26:27

нет никаких проблем с детазацией на Хтранс. На бюджетные модели его не ставят по причине дороговизны.

blacklight, 2018-07-30T04:23:55

в каком месте у фуджи "мало оптики" , вы упоролись что ли?? ясно что не дешевая, но она и уровень имеет серьезный, это ж не темные говнозумы древние на развес на каникон, коих много, но все они говно лютое. Толку с такого "множества"?

Robert, 2018-07-19T08:49:58

Fujifilm XF10
жду ....

Андрей, 2018-06-20T22:55:53

Хорошо, что у меня нет Фуджи. Счастлив. Бодяга - за такие деньги. Цена - 25 000 руб. таким снимкам.

Andrey, 2018-06-14T11:59:34

Цитата: "Больше нет характерного для контрастного автофокуса «рысканья» вперёд-назад, наводка на резкость плавная, быстрая, точная."

и тут же

"Несмотря на заметные улучшения, в сложных ситуациях, где требуются скорость реакции и точность автофокуса, камера может промедлить."

О каких "играющих детях" тогда может идти речь?

Robert, 2018-06-04T08:20:08

ага,блин,а цена 66 990 ₽ минимум не смущает? это в 2 раза дороже х а3. логичнее этот аппарат сравнивать с X-T20

NiCan, 2018-05-27T20:44:54

Сергей, насчёт 35-ки Мейке не слышал, а вот Canon EosM 18-150 mm f/3.5-6.3 реально существует и неплохой! Да, темноват, конечно, но для трэвела диапазон фокусных удобен(при дневном свете), использую на Еоs М6, даже пробовал снимать балет в Мариинке- не динамику, знамо дело, а поклоны, выходы...

4a37c2ef e91f 40f6 a51e 1a315781a8f7