Выводы
Редко бывает так, что в нашу редакцию попадают два практически идентичных устройства. Можно вспомнить OPPO Reno 10x Zoom и такой же смартфон в особой версии FC Barcelona Edition.
В случае с HUAWEI P40 Pro и P40 Pro+ сложно назвать эти устройства разными, но и одинаковыми не назовёшь. Нам больше нравится версия в мерцающем серебристом цвете, но если сравнивать два чёрных смартфона, выигрывает керамический P40 Pro+. Внешне отличить устройства можно только зная про пятую камеру.
Блок камеры действительно является заметным отличием и в то же время технологическим прорывом. Изящество, с которым инженеры HUAWEI реализовали десятикратный зум в смартфоне, восхищает.
Но интереснее всего в P40 Pro+ — наличие более популярного и полезного трёхкратного зума. И здесь мы во второй раз восхищаемся HUAWEI, ведь по итогам теста в некоторых случаях лучше оказался десятикратный зум, во многих сценариях он проявил себя ненамного хуже своего оптического собрата.
С одной стороны, себя отлично показала вычислительная фотография, с другой — со своей сложной задачей великолепно справились инженеры компании. Пожалуй, это редкая, но боевая ничья!
Плюсы:
- большой AMOLED-дисплей с поддержкой 90 Гц;
- универсальная камера;
- сверхширокоугольная камера с автофокусом;
- отличная реализация 10-кратного оптического зума;
- наличие трёхкратного оптического зума;
- хорошая селфи-камера;
- топовая и современная мощность;
- быстрая проводная и поддержка беспроводной зарядки;
- сканер отпечатков под дисплеем;
- серьёзный внешний вид;
- есть поддержка eSIM.
Минусы:
- нет сервисов Google (GMS);
- вырез под фронтальную камеру выглядит некрасиво;
- нет стереодинамиков.
Добрый день! Такая возможность в ручном режиме есть! То есть у вас есть полный контроль за настройками всех камер!
Такая возможность есть!
Здравствуйте! Есть ли возможность переключаться между объективами в режиме "профи" ? Заранее благодарю за ответ
Очень хороший обзор, но я не услышал от такого профессионального фотосайта информацию о том: есть ли возможность снимать в RAW-формате? Вы меня уже практически убедили, что это лучший из сегодняшних смартфонов, но вопрос формата, так, как я обрабатываю снимки в Фотошопе и RAW очень кстати ...
Всемирно признанный ресурс DXO mark уже определил место Mate40Pro - лучшая камера смартфонов Мира. Phone12Pro еще нет в тесте, но судя по 11Pro max, который не попал и в "десятку", последователь лидером не будет точно. Светочувствительные матрицы "мелковаты", и алгоритмы "искусственного интеллекта" не самые лучшие. Лидеры камер - с крупными матрицами. Это понятно любому фотографу.
По одному ролику трудно судить.
https://www.youtube.com/wat...
на мой взгляд хуавей сливает, надо быть честными, хотя у меня самого хуавей п30 про
У меня всё семейство "помешано" на Купертино. У зятя, "обгрызок" 11 про макс. Часто, параллельно снимаем. Личное мое мнение - Хуавей "теплит", Эпл холодит картинку. Но по детализации и динамическому диапазону, Р40 про "на башку" выше. Физику не обманешь. Матрица ВДВОЕ больше по размеру. А уж если дело доходит до Зум, там вообще Эпл делать не чего. Заглядывать на Р40 про +, не имею даже мыслей. поглядим на серию Р50.
Привет! Как мы написали выше, есть впечатление, что трёхкратный зум мы видели в HUAWEI Mate 30 Pro - размер этой матрицы 1/4 дюйма.
Что касается размера сенсора в камере с 10-кратным оптическом зумом, тут можно только предполагать. Судя по всему, если посмотреть и полагаться на материалы HUAWEI (есть в материалы) речь идёт о некой системе оптики - элементов, которые обеспечивают дополнительный двукратный зум в сравнении с P40 Pro. При этом нам неизвестен размер сенсора и там, но и разрешения разные. В общем, по последнему почти ничего неизвестно! И мы вряд ли это узнаем.
Подскажи, пожалуйста, размер матриц модулей с 3-х и 10-х зумами? Даже в huawei не могут сказать этого)))
Абсолютно не живая,пластилиновая картинка, с полным отсутствием деталей,...не ну реально????? это считается качественной картинкой??? что с этим адским качеством, можно в дальнейшем делать?
Спасибо. У меня только есть некоторые возражения. 1-На Р40 про, "перископчик" на 12 Мпк, в отличии от Р30 про и Р40 про+, где 8 Мпк, и в видео 4К интерполяция не нужна. Я видел видео 4К на "перископ" у Р30 про, качество картинки не сравнимо с Р40 про, Поэтому я и спросил об алгоритмах интерполяции в Р40 про+. 2-На Р40 про, ультраширик, основная и фронтальная камеры могут снимать на FPS 60 кадров/сек, а на перископ только 30. Поэтому если выставить FPS 30 кадров/сек, в зумировании видео никаких проблем, неудобство только, что нет фиксированных значений, а на графическом "ползунке" тяжело попасть точно х0,6, х1 и х5, чтобы не угодить в зону цифрового зума. Надеюсь в новых прошивках это исправят. 3-Особенность перископа, если освещение низкое или камера не может сфокусироваться вблизи, интеллект, Вас не спрашивая, автоматом переходит на основную камеру. Поэтому я и спросил - в Р40 про+, видео снимает на х3 телевик. От себя добавлю про Р40 про. Следящий автофокус и стабилизация, по данным DXO mark, самая лучшая на сегодняшний день, и я это подтверждаю. Матрица маленькая (это не полный кадр), роллинг-шатера и алиасинга не видно. Поток чуть ниже 50 Мб/сек, практически без разницы (Н264 или Н265), но зависит от сцены и освещения. Битность видео 8, а вот как определить цветовую передискредитацию, увы не знаю. При переключении камер, все-таки заметно изменения в кадрировании. Заранее благодарю.
Добрый день! К сожалению, P40 Pro+ был доступен очень ограниченное количество времени. Мы будем стараться обратить внимание на видеоконтент.
Что касается вашего конкретного вопроса, то на него можно ответить даже взяв в руки обычный P40 Pro. Если снимать в Full HD и даже в 4K - ситуация будет идентичная. Во-первых, по умолчанию включается сверхширокоугольная камера или как её называют в HUAWEI - ультраширокоугольный кинообъектив. Во-вторых, будет доступна съёмка на основную камеру. А вот на оптический зум снимать не дают даже в ручном режиме, дажи при выбранной 1080p - появляются 5,5х и 10х гибридные зумы, которые неплохо работают при съёмке днём, но уже в помещении качество резко падает.
Восхищаюсь тестами, Вашего колеги, Полицарного. Хотелось бы и от Вас услышать оценки видеографии камерофонов. Как там роллинг-шатер и алиасинг, битность и цветовая расфасовка (дискредитация 4:2:2 или 4:2:0), поток, следящий автофокус и практическая стабилизация при движении. Я уже не говорю о "дыхании" оптики и центрировании при зумированиии. Фото - мертвая картинка 1/ххх секунды, видео - это голос, мысли, мимика и прочее. И ни кто не мешает из 4К видео "выдернуть" любое фото 8,3 Мпк, а их там тысячи, десятки и сотни тысяч, в зависимости от продолжительности, и на любой вкус. Не обессудьте. Жду, и уже очень давно, когда Вы наконец то обратите внимание на видеоконтент, а не будете делать акцент только и исключительно на фотографии. Без обид!!
Приветствую Вас в очередной раз. За выдающиеся камеры, в сотрудничестве с мировым брендом Лейка, нравится Хуавэй. Как правило на камерофоны ставят матрицы форматом 4:3 (старый телевизионный формат), Хуавэй не исключение, только сверхширик форматом 3:2 (стандартный фотографический). А теперь про видеографию. Вы опять упустили видеотест. Законы математики ни кто не отменял. Видео форматом 16:9 урежет площадь матрицы и соответственно разрешение, примерно, у 4:3 на треть, у 3:2 на пятую часть. Разрешение видео 4К - 8,3 Мпк. Для основной камеры и сверхширика разрешение "в точку", а вот на перископ, из 8 Мпк, останется чуть более 5 Мпк. Стало быть интерполяция (дорисовка) и потеря детализации. У меня вопросы: 1- все камеры Р40 про+ снимают видео? 2-как улучшили алгоритмы искусственного интелекта в интерполяции видео? С уважением.