Вверх
E766d024 b932 4e87 9ae5 c36f3cfbe66d

HUAWEI P40 Pro+: обзор смартфона

Дата публикации: 30.07.2020

Обзор фотовозможностей

HUAWEI P40 Pro мы протестировали ещё в мае. Его оценка с нашей стороны оказалась немного заниженной: качество камеры выросло благодаря обновлённым сенсорам, но разница по сравнению с прошлым поколением и Mate 30 Pro была не так заметна. Конечно же, на неё повлияло и отсутствие Google-сервисов и HUAWEI Mobile Services вместо них.

В процессе тестирования мы не только разберём возможности зума, но и сравним HUAWEI P40 Pro и его плюс-версию, чтобы понять, стоит ли переплачивать.

Вот пример съёмки на всех видах зума, которые доступны из приложения, днём: сверхширокоугольная, основная камера, трёхкратный и десятикратный оптический зум. Снимки качественные, высокодетализированные со всех камер включая сверхширокоугольную. У большинства смартфонов этой камере не хватает разрешения, и разработчики делают упор на мегапиксели основной камеры.

ELS-N39 УСТАНОВКИ: ISO 50, F1.8, 1/666 с, 18.0 мм экв.
ELS-N39 УСТАНОВКИ: ISO 50, F1.9, 1/955 с, 27.0 мм экв.
ELS-N39 УСТАНОВКИ: ISO 50, F2.4, 1/181 с, 81.0 мм экв.
ELS-N39 УСТАНОВКИ: ISO 50, F4.4, 1/50 с, 269.0 мм экв.

А вот приближение вплоть до стократного зума. На нём крайне сложно получить качественное изображение, но он может быть полезен, если у вас плохое зрение.

ELS-N39 УСТАНОВКИ: ISO 50, F1.8, 1/417 с, 18.0 мм экв.
ELS-N39 УСТАНОВКИ: ISO 50, F1.9, 1/1115 с, 27.0 мм экв.
ELS-N39 УСТАНОВКИ: ISO 50, F2.4, 1/398 с, 81.0 мм экв.
ELS-N39 УСТАНОВКИ: ISO 50, F4.4, 1/50 с, 269.0 мм экв.
ELS-N39 УСТАНОВКИ: ISO 50, F4.4, 1/50 с, 2691.0 мм экв.

Теперь перейдём к сравнению HUAWEI P40 Pro (ELS-NX9 или ELS-N29) и Pro+ (ELS-N39). Стоит напомнить, что они идентичны с точки зрения сверхширокоугольной и основной камеры. В то же время HUAWEI P40 Pro предлагает пятикратный оптический и десятикратный гибридный зум, а P40 Pro+ получил трёхкратный и десятикратный оптические зумы.

ELS-N39 УСТАНОВКИ: ISO 50, F2.4, 1/132 с, 81.0 мм экв.
ELS-NX9 УСТАНОВКИ: ISO 64, F3.4, 1/100 с, 135.0 мм экв.

По пятикратному оптическому зуму, на наш взгляд, HUAWEI P40 Pro впереди, но такое сравнение не вполне корректно. А вот десятикратный гибридный (слева) и оптический (справа) зумы. Пример не очень удачный: на снимке, полученном с HUAWEI P40 Pro+, явно дёрнулась рука. Кадр, сделанный на HUAWEI P40 Pro, кажется чуть более реалистичным с точки зрения цветопередачи.

ELS-NX9 УСТАНОВКИ: ISO 50, F3.4, 1/100 с, 269.0 мм экв.
ELS-N39 УСТАНОВКИ: ISO 80, F4.4, 1/50 с, 269.0 мм экв.

На другой паре снимков HUAWEI P40 Pro+ показал себя гораздо лучше. Но снова заметна разница в цветопередаче, всё дело в балансе белого. Возможно, чуть различаются прошивки приложения камеры.

ELS-NX9 УСТАНОВКИ: ISO 50, F3.4, 1/153 с, 269.0 мм экв.
ELS-N39 УСТАНОВКИ: ISO 80, F4.4, 1/100 с, 269.0 мм экв.

Вот ещё несколько пар фотографий, сделанных на десятикратный гибридный и оптический зум. Следует отметить, что в этом тесте с другой стороны раскрывается сила технологий и вычислительной фотографии, потому что изображения, полученные на гибридном зуме, в итоге не так сильно проигрывают в качестве. И это говорит о крутости обоих устройств.

ELS-NX9 УСТАНОВКИ: ISO 50, F3.4, 1/224 с, 269.0 мм экв.
ELS-N39 УСТАНОВКИ: ISO 50, F4.4, 1/101 с, 269.0 мм экв.
ELS-NX9 УСТАНОВКИ: ISO 50, F3.4, 1/194 с, 269.0 мм экв.
ELS-N39 УСТАНОВКИ: ISO 50, F4.4, 1/100 с, 269.0 мм экв.

В помещении в некоторых случаях гибридный десятикратный зум вырывается вперёд, причём стремительно! И если в первом примере P40 Pro+ показал лучшую детализацию, то в случае с цветными табличками на порядок качественнее выглядит фотография с обычного P40 Pro.

ELS-NX9 УСТАНОВКИ: ISO 640, F3.4, 1/17 с, 269.0 мм экв.
ELS-N39 УСТАНОВКИ: ISO 2000, F4.4, 1/17 с, 269.0 мм экв.
ELS-NX9 УСТАНОВКИ: ISO 2500, F3.4, 1/17 с, 269.0 мм экв.
ELS-N39 УСТАНОВКИ: ISO 3200, F4.4, 1/17 с, 269.0 мм экв.

При ночной съёмке положение HUAWEI P40 Pro+ тоже щекотливое, потому что вычислительная фотография не сдаётся, как минимум справляясь не хуже смартфона на 30 000 рублей дороже.

ELS-NX9 УСТАНОВКИ: ISO 640, F3.4, 1/33 с, 269.0 мм экв.
ELS-N39 УСТАНОВКИ: ISO 800, F4.4, 1/17 с, 269.0 мм экв.
ELS-NX9 УСТАНОВКИ: ISO 400, F3.4, 1/50 с, 269.0 мм экв.
ELS-N39 УСТАНОВКИ: ISO 400, F4.4, 1/25 с, 269.0 мм экв.
ELS-NX9 УСТАНОВКИ: ISO 800, F3.4, 1/50 с, 269.0 мм экв.
ELS-N39 УСТАНОВКИ: ISO 640, F4.4, 1/17 с, 269.0 мм экв.
ELS-NX9 УСТАНОВКИ: ISO 200, F3.4, 1/50 с, 269.0 мм экв.
ELS-N39 УСТАНОВКИ: ISO 640, F4.4, 1/50 с, 269.0 мм экв.

HUAWEI P40 Pro+ не выигрывает с явным преимуществом в десятикратном зуме, и вряд ли эта разница стоит несколько десятков тысяч рублей, но при этом он получил пятую камеру с трёхкратным оптическим зумом. И это вполне может склонить чашу весов в его сторону. Вряд ли вы будете каждый день фотографировать луну, заниматься простецким споттингом на смартфон, а двукратный-трёхкратный зумы полезны для создания как портретов с более правильными пропорциями, так и ритма в кадре и прочего.

Дата публикации: 30.07.2020
Комментировать
Главы:123
Предыдущая главаДалее «Выводы»
Федор Детин, 2020-10-24T05:35:02

Всемирно признанный ресурс DXO mark уже определил место Mate40Pro - лучшая камера смартфонов Мира. Phone12Pro еще нет в тесте, но судя по 11Pro max, который не попал и в "десятку", последователь лидером не будет точно. Светочувствительные матрицы "мелковаты", и алгоритмы "искусственного интеллекта" не самые лучшие. Лидеры камер - с крупными матрицами. Это понятно любому фотографу.

Федор Детин, 2020-10-23T14:31:03

По одному ролику трудно судить.

vovik gr, 2020-10-22T14:56:46

https://www.youtube.com/wat...
на мой взгляд хуавей сливает, надо быть честными, хотя у меня самого хуавей п30 про

Федор, 2020-08-29T10:29:11

У меня всё семейство "помешано" на Купертино. У зятя, "обгрызок" 11 про макс. Часто, параллельно снимаем. Личное мое мнение - Хуавей "теплит", Эпл холодит картинку. Но по детализации и динамическому диапазону, Р40 про "на башку" выше. Физику не обманешь. Матрица ВДВОЕ больше по размеру. А уж если дело доходит до Зум, там вообще Эпл делать не чего. Заглядывать на Р40 про +, не имею даже мыслей. поглядим на серию Р50.

Митя Иванов, 2020-08-17T11:36:34

Привет! Как мы написали выше, есть впечатление, что трёхкратный зум мы видели в HUAWEI Mate 30 Pro - размер этой матрицы 1/4 дюйма.

Что касается размера сенсора в камере с 10-кратным оптическом зумом, тут можно только предполагать. Судя по всему, если посмотреть и полагаться на материалы HUAWEI (есть в материалы) речь идёт о некой системе оптики - элементов, которые обеспечивают дополнительный двукратный зум в сравнении с P40 Pro. При этом нам неизвестен размер сенсора и там, но и разрешения разные. В общем, по последнему почти ничего неизвестно! И мы вряд ли это узнаем.

Maksim Elizaryev, 2020-08-16T19:22:18

Подскажи, пожалуйста, размер матриц модулей с 3-х и 10-х зумами? Даже в huawei не могут сказать этого)))

Dmitry Shemonaev, 2020-08-12T13:14:47

Абсолютно не живая,пластилиновая картинка, с полным отсутствием деталей,...не ну реально????? это считается качественной картинкой??? что с этим адским качеством, можно в дальнейшем делать?

Федор, 2020-08-04T04:14:58

Спасибо. У меня только есть некоторые возражения. 1-На Р40 про, "перископчик" на 12 Мпк, в отличии от Р30 про и Р40 про+, где 8 Мпк, и в видео 4К интерполяция не нужна. Я видел видео 4К на "перископ" у Р30 про, качество картинки не сравнимо с Р40 про, Поэтому я и спросил об алгоритмах интерполяции в Р40 про+. 2-На Р40 про, ультраширик, основная и фронтальная камеры могут снимать на FPS 60 кадров/сек, а на перископ только 30. Поэтому если выставить FPS 30 кадров/сек, в зумировании видео никаких проблем, неудобство только, что нет фиксированных значений, а на графическом "ползунке" тяжело попасть точно х0,6, х1 и х5, чтобы не угодить в зону цифрового зума. Надеюсь в новых прошивках это исправят. 3-Особенность перископа, если освещение низкое или камера не может сфокусироваться вблизи, интеллект, Вас не спрашивая, автоматом переходит на основную камеру. Поэтому я и спросил - в Р40 про+, видео снимает на х3 телевик. От себя добавлю про Р40 про. Следящий автофокус и стабилизация, по данным DXO mark, самая лучшая на сегодняшний день, и я это подтверждаю. Матрица маленькая (это не полный кадр), роллинг-шатера и алиасинга не видно. Поток чуть ниже 50 Мб/сек, практически без разницы (Н264 или Н265), но зависит от сцены и освещения. Битность видео 8, а вот как определить цветовую передискредитацию, увы не знаю. При переключении камер, все-таки заметно изменения в кадрировании. Заранее благодарю.

Митя Иванов, 2020-08-03T14:47:19

Добрый день! К сожалению, P40 Pro+ был доступен очень ограниченное количество времени. Мы будем стараться обратить внимание на видеоконтент.
Что касается вашего конкретного вопроса, то на него можно ответить даже взяв в руки обычный P40 Pro. Если снимать в Full HD и даже в 4K - ситуация будет идентичная. Во-первых, по умолчанию включается сверхширокоугольная камера или как её называют в HUAWEI - ультраширокоугольный кинообъектив. Во-вторых, будет доступна съёмка на основную камеру. А вот на оптический зум снимать не дают даже в ручном режиме, дажи при выбранной 1080p - появляются 5,5х и 10х гибридные зумы, которые неплохо работают при съёмке днём, но уже в помещении качество резко падает.

Федор, 2020-08-01T17:34:04

Восхищаюсь тестами, Вашего колеги, Полицарного. Хотелось бы и от Вас услышать оценки видеографии камерофонов. Как там роллинг-шатер и алиасинг, битность и цветовая расфасовка (дискредитация 4:2:2 или 4:2:0), поток, следящий автофокус и практическая стабилизация при движении. Я уже не говорю о "дыхании" оптики и центрировании при зумированиии. Фото - мертвая картинка 1/ххх секунды, видео - это голос, мысли, мимика и прочее. И ни кто не мешает из 4К видео "выдернуть" любое фото 8,3 Мпк, а их там тысячи, десятки и сотни тысяч, в зависимости от продолжительности, и на любой вкус. Не обессудьте. Жду, и уже очень давно, когда Вы наконец то обратите внимание на видеоконтент, а не будете делать акцент только и исключительно на фотографии. Без обид!!

Федор, 2020-08-01T05:04:49

Приветствую Вас в очередной раз. За выдающиеся камеры, в сотрудничестве с мировым брендом Лейка, нравится Хуавэй. Как правило на камерофоны ставят матрицы форматом 4:3 (старый телевизионный формат), Хуавэй не исключение, только сверхширик форматом 3:2 (стандартный фотографический). А теперь про видеографию. Вы опять упустили видеотест. Законы математики ни кто не отменял. Видео форматом 16:9 урежет площадь матрицы и соответственно разрешение, примерно, у 4:3 на треть, у 3:2 на пятую часть. Разрешение видео 4К - 8,3 Мпк. Для основной камеры и сверхширика разрешение "в точку", а вот на перископ, из 8 Мпк, останется чуть более 5 Мпк. Стало быть интерполяция (дорисовка) и потеря детализации. У меня вопросы: 1- все камеры Р40 про+ снимают видео? 2-как улучшили алгоритмы искусственного интелекта в интерполяции видео? С уважением.