Вверх
C6ffc909 ad44 4e6a 800f a932de142704

HUAWEI P40 Pro+: обзор смартфона

Дата публикации: 30.07.2020

Обзор фотовозможностей

HUAWEI P40 Pro мы протестировали ещё в мае. Его оценка с нашей стороны оказалась немного заниженной: качество камеры выросло благодаря обновлённым сенсорам, но разница по сравнению с прошлым поколением и Mate 30 Pro была не так заметна. Конечно же, на неё повлияло и отсутствие Google-сервисов и HUAWEI Mobile Services вместо них.

В процессе тестирования мы не только разберём возможности зума, но и сравним HUAWEI P40 Pro и его плюс-версию, чтобы понять, стоит ли переплачивать.

Вот пример съёмки на всех видах зума, которые доступны из приложения, днём: сверхширокоугольная, основная камера, трёхкратный и десятикратный оптический зум. Снимки качественные, высокодетализированные со всех камер включая сверхширокоугольную. У большинства смартфонов этой камере не хватает разрешения, и разработчики делают упор на мегапиксели основной камеры.

ELS-N39 УСТАНОВКИ: ISO 50, F1.8, 1/666 с, 18.0 мм экв.
ELS-N39 УСТАНОВКИ: ISO 50, F1.9, 1/955 с, 27.0 мм экв.
ELS-N39 УСТАНОВКИ: ISO 50, F2.4, 1/181 с, 81.0 мм экв.
ELS-N39 УСТАНОВКИ: ISO 50, F4.4, 1/50 с, 269.0 мм экв.

А вот приближение вплоть до стократного зума. На нём крайне сложно получить качественное изображение, но он может быть полезен, если у вас плохое зрение.

ELS-N39 УСТАНОВКИ: ISO 50, F1.8, 1/417 с, 18.0 мм экв.
ELS-N39 УСТАНОВКИ: ISO 50, F1.9, 1/1115 с, 27.0 мм экв.
ELS-N39 УСТАНОВКИ: ISO 50, F2.4, 1/398 с, 81.0 мм экв.
ELS-N39 УСТАНОВКИ: ISO 50, F4.4, 1/50 с, 269.0 мм экв.
ELS-N39 УСТАНОВКИ: ISO 50, F4.4, 1/50 с, 2691.0 мм экв.

Теперь перейдём к сравнению HUAWEI P40 Pro (ELS-NX9 или ELS-N29) и Pro+ (ELS-N39). Стоит напомнить, что они идентичны с точки зрения сверхширокоугольной и основной камеры. В то же время HUAWEI P40 Pro предлагает пятикратный оптический и десятикратный гибридный зум, а P40 Pro+ получил трёхкратный и десятикратный оптические зумы.

ELS-N39 УСТАНОВКИ: ISO 50, F2.4, 1/132 с, 81.0 мм экв.
ELS-NX9 УСТАНОВКИ: ISO 64, F3.4, 1/100 с, 135.0 мм экв.

По пятикратному оптическому зуму, на наш взгляд, HUAWEI P40 Pro впереди, но такое сравнение не вполне корректно. А вот десятикратный гибридный (слева) и оптический (справа) зумы. Пример не очень удачный: на снимке, полученном с HUAWEI P40 Pro+, явно дёрнулась рука. Кадр, сделанный на HUAWEI P40 Pro, кажется чуть более реалистичным с точки зрения цветопередачи.

ELS-NX9 УСТАНОВКИ: ISO 50, F3.4, 1/100 с, 269.0 мм экв.
ELS-N39 УСТАНОВКИ: ISO 80, F4.4, 1/50 с, 269.0 мм экв.

На другой паре снимков HUAWEI P40 Pro+ показал себя гораздо лучше. Но снова заметна разница в цветопередаче, всё дело в балансе белого. Возможно, чуть различаются прошивки приложения камеры.

ELS-NX9 УСТАНОВКИ: ISO 50, F3.4, 1/153 с, 269.0 мм экв.
ELS-N39 УСТАНОВКИ: ISO 80, F4.4, 1/100 с, 269.0 мм экв.

Вот ещё несколько пар фотографий, сделанных на десятикратный гибридный и оптический зум. Следует отметить, что в этом тесте с другой стороны раскрывается сила технологий и вычислительной фотографии, потому что изображения, полученные на гибридном зуме, в итоге не так сильно проигрывают в качестве. И это говорит о крутости обоих устройств.

ELS-NX9 УСТАНОВКИ: ISO 50, F3.4, 1/224 с, 269.0 мм экв.
ELS-N39 УСТАНОВКИ: ISO 50, F4.4, 1/101 с, 269.0 мм экв.
ELS-NX9 УСТАНОВКИ: ISO 50, F3.4, 1/194 с, 269.0 мм экв.
ELS-N39 УСТАНОВКИ: ISO 50, F4.4, 1/100 с, 269.0 мм экв.

В помещении в некоторых случаях гибридный десятикратный зум вырывается вперёд, причём стремительно! И если в первом примере P40 Pro+ показал лучшую детализацию, то в случае с цветными табличками на порядок качественнее выглядит фотография с обычного P40 Pro.

ELS-NX9 УСТАНОВКИ: ISO 640, F3.4, 1/17 с, 269.0 мм экв.
ELS-N39 УСТАНОВКИ: ISO 2000, F4.4, 1/17 с, 269.0 мм экв.
ELS-NX9 УСТАНОВКИ: ISO 2500, F3.4, 1/17 с, 269.0 мм экв.
ELS-N39 УСТАНОВКИ: ISO 3200, F4.4, 1/17 с, 269.0 мм экв.

При ночной съёмке положение HUAWEI P40 Pro+ тоже щекотливое, потому что вычислительная фотография не сдаётся, как минимум справляясь не хуже смартфона на 30 000 рублей дороже.

ELS-NX9 УСТАНОВКИ: ISO 640, F3.4, 1/33 с, 269.0 мм экв.
ELS-N39 УСТАНОВКИ: ISO 800, F4.4, 1/17 с, 269.0 мм экв.
ELS-NX9 УСТАНОВКИ: ISO 400, F3.4, 1/50 с, 269.0 мм экв.
ELS-N39 УСТАНОВКИ: ISO 400, F4.4, 1/25 с, 269.0 мм экв.
ELS-NX9 УСТАНОВКИ: ISO 800, F3.4, 1/50 с, 269.0 мм экв.
ELS-N39 УСТАНОВКИ: ISO 640, F4.4, 1/17 с, 269.0 мм экв.
ELS-NX9 УСТАНОВКИ: ISO 200, F3.4, 1/50 с, 269.0 мм экв.
ELS-N39 УСТАНОВКИ: ISO 640, F4.4, 1/50 с, 269.0 мм экв.

HUAWEI P40 Pro+ не выигрывает с явным преимуществом в десятикратном зуме, и вряд ли эта разница стоит несколько десятков тысяч рублей, но при этом он получил пятую камеру с трёхкратным оптическим зумом. И это вполне может склонить чашу весов в его сторону. Вряд ли вы будете каждый день фотографировать луну, заниматься простецким споттингом на смартфон, а двукратный-трёхкратный зумы полезны для создания как портретов с более правильными пропорциями, так и ритма в кадре и прочего.

Дата публикации: 30.07.2020
Комментировать
Главы:123
Предыдущая главаДалее «Выводы»
Федор, 2020-08-01T17:34:04

Восхищаюсь тестами, Вашего колеги, Полицарного. Хотелось бы и от Вас услышать оценки видеографии камерофонов. Как там роллинг-шатер и алиасинг, битность и цветовая расфасовка (дискредитация 4:2:2 или 4:2:0), поток, следящий автофокус и практическая стабилизация при движении. Я уже не говорю о "дыхании" оптики и центрировании при зумированиии. Фото - мертвая картинка 1/ххх секунды, видео - это голос, мысли, мимика и прочее. И ни кто не мешает из 4К видео "выдернуть" любое фото 8,3 Мпк, а их там тысячи, десятки и сотни тысяч, в зависимости от продолжительности, и на любой вкус. Не обессудьте. Жду, и уже очень давно, когда Вы наконец то обратите внимание на видеоконтент, а не будете делать акцент только и исключительно на фотографии. Без обид!!

Федор, 2020-08-01T05:04:49

Приветствую Вас в очередной раз. За выдающиеся камеры, в сотрудничестве с мировым брендом Лейка, нравится Хуавэй. Как правило на камерофоны ставят матрицы форматом 4:3 (старый телевизионный формат), Хуавэй не исключение, только сверхширик форматом 3:2 (стандартный фотографический). А теперь про видеографию. Вы опять упустили видеотест. Законы математики ни кто не отменял. Видео форматом 16:9 урежет площадь матрицы и соответственно разрешение, примерно, у 4:3 на треть, у 3:2 на пятую часть. Разрешение видео 4К - 8,3 Мпк. Для основной камеры и сверхширика разрешение "в точку", а вот на перископ, из 8 Мпк, останется чуть более 5 Мпк. Стало быть интерполяция (дорисовка) и потеря детализации. У меня вопросы: 1- все камеры Р40 про+ снимают видео? 2-как улучшили алгоритмы искусственного интелекта в интерполяции видео? С уважением.