Вверх

Sony Alpha ILCE-9M2: неделя с экспертом

Дата публикации: 30.01.2020

Выводы

Sony A9 II — продукт эволюционного развития компании в направлении репортажных камер. Все революционные технологии были обкатаны в предыдущей модели, в том числе на этапах обновления прошивок, а α9 II стала реализацией накопленного опыта «в металле». Основные улучшения можно охарактеризовать так: камера стала быстрее и удобнее. Улучшена эргономика, «ускорены» все интерфейсы, доработаны алгоритмы (в том числе автофокуса).

ILCE-9M2 / FE 70-200mm F2.8 GM OSS УСТАНОВКИ: ISO 640, F4.5, 1/500 с, 71.0 мм экв.Cкачать RAW

Высокое качество изображения в сложных условиях и автофокусировка без дополнительных усилий со стороны фотографа — это главные плюсы Sony ILCE-9M2. Отслеживание в реальном времени и автофокус по глазам позволяют просто забыть о ручном выборе точки фокусировки, хоть это и непривычно для профессионального фотографа.

Фотоаппарат автоматически распознаёт в кадре не только глаза людей, но и животных

Фотоаппарат автоматически распознаёт в кадре не только глаза людей, но и животных

ILCE-9M2 / FE 35mm F1.8 УСТАНОВКИ: ISO 4000, F1.8, 1/40 с, 35.0 мм экв.Cкачать RAW

Многие сюжеты, которые раньше казались сложными в съёмке, α9 II снимает, что называется, сама: сама определяет главный объект в кадре и безошибочно удерживает его в резкости, делая до 20 кадров/с в полностью бесшумном режиме. Объем буфера на максимальной скорости достаточен для большинства сюжетов — 240 кадров.

ILCE-9M2 / FE 70-200mm F2.8 GM OSS УСТАНОВКИ: ISO 800, F2.8, 1/1600 с, 200.0 мм экв.
ILCE-9M2 / FE 70-200mm F2.8 GM OSS УСТАНОВКИ: ISO 500, F2.8, 1/1600 с, 200.0 мм экв.Cкачать RAW
ILCE-9M2 / FE 70-200mm F2.8 GM OSS УСТАНОВКИ: ISO 1250, F2.8, 1/1600 с, 200.0 мм экв.Cкачать RAW

Диапазон рабочих ISO простирается до 12800 единиц включительно. Можно снимать и на больших значениях, но тогда придется смириться с растущим уровнем шума.

ILCE-9M2 / FE 24-70mm F2.8 GM УСТАНОВКИ: ISO 8000, F5, 1/250 с, 44.0 мм экв.

Приятным бонусом является эффективный пятиосевой стабилизатор изображения, который выручает не только при съёмке статики, но и неплохо страхует на сценах с проводкой. Его эффективность по сравнению с прошлой моделью была повышена с 5 до 5,5 ступеней выдержки.

ILCE-9M2 / FE 70-200mm F2.8 GM OSS УСТАНОВКИ: ISO 250, F11, 1/80 с, 154.0 мм экв.Cкачать RAW
ILCE-9M2 / FE 70-200mm F2.8 GM OSS УСТАНОВКИ: ISO 100, F7.1, 1/30 с, 93.0 мм экв.Cкачать RAW

Камера получила полный набор современных интерфейсов — от быстрого LAN и USB до Wi-Fi 5 ГГц с поддержкой передачи по FTP. Эти функции адресованы работающим на спортивных событиях фотографам.

Видеовозможности не подверглись серьёзному апгрейду, но снять качественное 4К-видео с отличным автофокусом и хорошим звуком Sony A9 II позволит. Разве что профилей гамма-кривой в этой камере нет.

ILCE-9M2 / FE 24-70mm F2.8 GM УСТАНОВКИ: ISO 8000, F5.6, 1/320 с, 67.0 мм экв.

Быстрое считывание с матрицы позволяет избежать эффекта роллинг-шаттера и темных полос при использовании электронного затвора, а еще обеспечивает серийную съёмку без затемнения видоискателя и ощутимой задержки. В этой камере электронный видоискатель доработан до такого состояния, что его точно нельзя назвать помехой профессиональной репортажной съёмке.

ILCE-9M2 / FE 70-200mm F2.8 GM OSS УСТАНОВКИ: ISO 4000, F2.8, 1/2000 с, 200.0 мм экв.

Нас, признаться, удивила работа аккумулятора фотоаппарата. Лучший результат, которого нам удалось достичь, это 4600 снимков на одном заряде: в RAW+JPEG, с непрерывным автофокусом и стабилизатором, на улице зимой, с просмотром отдельных снятых кадров. Разве что, мы использовали только электронный затвор и снимали умеренно-длинными сериями по несколько десятков кадров. И всё равно для беззеркалки это отличный результат!

Sony ILCE-9 и ILCE-9M2

Sony ILCE-9 и ILCE-9M2

Претензии могут быть, разве что, к эргономике. Для фотографов, привыкших к мощному хвату зеркалок, даже увеличенный хват ILCE-9M2 может оказаться слишком компактным, а развесовка комплекта непривычной. Отдельно отметим малый зазор между рукояткой и крупными системными объективами типа SEL70200GM.

Sony ILCE-9M2 и ILCE-9

Sony ILCE-9M2 и ILCE-9

Плюсы:

  • скорость серийной съёмки до 20 кадров/с;
  • возможность полностью бесшумной съемки;
  • быстрый и уверенный автофокус;
  • автофокус по глазам людей при фото- и видеосъёмке;
  • автофокус по глазам животных;
  • отслеживание в реальном времени;
  • встроенная система пятиосевой стабилизации с эффективностью 5,5 ступеней;
  • очень высокая детализация на низких и средних ISO;
  • низкий уровень шума до ISO 12800;
  • в целом высокие рабочие ISO;
  • широкий динамический диапазон в RAW;
  • доработанная эргономика;
  • пыле- и влагозащищённый металлический корпус;
  • наклонный дисплей;
  • ограниченный сенсорный интерфейс;
  • широкие возможности кастомизации органов управления;
  • прямой выбор области автофокуса джойстиком;
  • буфер до 239 кадров в RAW;
  • 3,8-Мп электронный видоискатель;
  • работа с двумя UHS-II;
  • возможности беспроводного управления и передачи изображений по Wi-Fi 5 ГГц;
  • быстрый LAN-интерфейс с поддержкой 1000BASE-T;
  • возможность работы с FTP и FTPS;
  • возможность полноценной работы с неоригинальной оптикой;
  • 4K-видеосъёмка;

Минусы:

  • скорость серийной съёмки с механическим затвором ограничена 10 кадрами/с;
  • в режиме видеосъёмки нет поддержки профилей гамма-кривой;
  • малое расстояние между рукояткой и большим телеобъективом (например, SEL70200GM).

Рейтинг Prophotos

Оценка редакции
9.0
Возможности
10
Удобство
8
Оправданность цены
9
Дата публикации: 30.01.2020
Комментировать
Главы:1234567
Предыдущая глава
C6a8ed3d 9a5b 4bbf b469 c5d4f0997bbe square 100
Георгий Полицарнов и Лидия Широнина
Нариман Али, 2020-02-17T09:01:39

На 1, 3 и 4 кадрах опять эта вирвиглазная зелень... Вы думаете проблема только в том что у спортивных фотографов накоплены топовые дорогущие стекла от Кэнон??? Нет ребята - проблема в том что джипег у Сони как был ужасным таким и остался... Эта А9 хороша только для съемок автогонок, лошадей и зверушек, которым насрать на скинтон и wool-тон. Посмотрите рейтинг топовых фотокамер по итогам 2019 года - там везде на первых местах старый с якобы "ужаснодубовой" матрицей Кэнон Марк 4 или единички. Сони хороша для технофилов и редакторов, поэтому она у меня и есть 7R и 6300, но свадьбу я снимал, конечно же, на Марк 3 (взял у друга), там человеческий цвет кожи с лайтрума.

Решил зайти на 4 страницу теста, подумал вдруг я поторопился с выводами? - ан нет. Неужели редакторы считают что эти зобми-люди с концерта и музыканты получившиеся на этой камере стоят всех этих эпитетов в ее адрес???? Это кошмар а не цвет..... И вся эта убогость за 500.000 + р????

CерЁЖа StreSV, 2020-02-09T06:17:22

Спасибо Георгий ...

Георгий Полицарнов, 2020-02-07T12:15:51

Отставить сексизм! Треть снимков в проекте — моя.

Сергей, 2020-02-07T11:45:36

Не хотелось, переходить на личности, но на мой взгляд, в качестве фото, более виновата не камера, а девушка фотограф !!!

Nickolay Smirnov, 2020-02-04T07:54:20

С удовольствием посмотрю на пример репортажа в плохих световых условиях на GFX и 645Z

И даже если не брать во внимание скорость автофокуса, скорострельность и объём буфера, вы уверены, что СФ даст картинку лучше на ИСО 6400 и выше?

Георгий Полицарнов, 2020-02-03T15:42:08

Дмитрий, ниже Вам правильно написали. Есть сюжеты, где возможность снять граничит с возможностью не снять. Смартфон там вообще можно отложить в сторону. Событийная и репортажная съёмка — она вся такая. Снимите спорт на смартфон — просто попробуйте! Часто до объекта съёмки ближе 50 метров не бывает. А значит, большие телевики и короткие выдержки при высоком ISO. Пример в тексте с мотоциклистами, проходящими упор, показателен: чтобы заморозить движение, пришлось ставить ISO 12800 днем.

alexey umidoff, 2020-02-03T14:41:28

Неясны ваши претензии. Развитие не бывает неуклонным и прямолинейным, оно всегда - то взрыв, то застой. Даже так, как сегодня - это в разы быстрее, чем во времена плёнки. Тем более что в плане юзер экспириенса революция-таки произошла.

Евгений Шилкин, 2020-02-03T13:48:26

Да вы крутой перфекционист! Ну давайте, снимите репортаж футбольного матча на GFX или 645Z)))

Евгений Шилкин, 2020-02-03T13:46:42

Да, все производители фототехники упёрлись в некий "порог" - ISO6400. Но это не беда - есть фотовспышки и современные осветительные панели с возможностью регулировки температуры света))) Не надо снимать в кромешной темноте)))

Dmitry Shemonaev, 2020-02-03T11:44:42

камера для тех случаев, когда нужно СНЯТЬ кадр, а не добиться максимально возможного качества....для этого есть смартфон...смысл в Сони за такие деньги? Я и говорю....деньги на ветер

Виктор Дмитриев, 2020-02-03T10:53:08

И всё же революции в плане шумов не произошло.
ИСО на 6400 нерабочие, при увеличение картинка как с мобильного телефона - акварельная каша. Просто ужасно.
А если потребуется вытягивание будет полный абзац.
Ждём ещё лет 5...
Простите, но дальше даже дочитывать не стал, спасибо за старания!

Георгий Полицарнов, 2020-02-03T10:13:05

Дмитрий, а по каким параметрам сравним, а? По цепкости и скорости автофокуса сравним? По возможности автоматического распознавания объекта сравним? По парку совместимой оптики сравним? Может, по умению работать с недостаточным освещением сравним? По эффективности стабилизации?

Эта камера для тех случаев, когда нужно СНЯТЬ кадр, а не добиться максимально возможного качества. Да, у среднего формата будет выше детализация. Возможно, шире динамический диапазон. Но только там, где ILCE-9 даст гарантированный результат, средний формат может даже не успеть сфокусироваться, зато с отличным динамическим диапазоном:)

Не нужно сравнивать несравнимое.

Dmitry Shemonaev, 2020-02-03T09:51:36

Ну сравните картинку с этой камеры, и с GFX или с 645Z....все станет ясно...лучше вложить деньги в СФ....да и дело не в мегапикселях....в телефонах их тоже куча...а толку?

Жорж, 2020-02-03T08:19:35

Мне кажется, девушки врядли согласятся выходить на пляж зимой =)

alexey umidoff, 2020-02-03T08:18:24

Сверхсогласен - разница выявляется всегда в предельных условиях.
Приведу и свой пример, иллюстрирующий, как мне кажется, разницу между умозрительным восприятием и реальностью.
Казалось бы, к скорости работы интерфейса зеркалок претензий, вроде как, не было никогда. Тем не менее, сравнивая старую и новую свою камеру, я вижу, что старая медленнее - медленнее отклик на кнопки, переходы по пунктам меню и т.д. Но это видно только в сравнении, и только когда нужно сделать что-то быстро.

Георгий Полицарнов, 2020-02-03T07:58:38

Сергей, это репортаж, а не инстаграмная ванилька:)

Георгий Полицарнов, 2020-02-03T07:57:56

Хочу сказать вот что... Я имел возможность снимать мотокросс на ILCE-7RM4, ILCE-9 и ILCE-9M2.
Вот тут есть фото:
https://prophotos.ru/review...
https://prophotos.ru/review...
https://prophotos.ru/review...

Скажу так: пока света хватает, необходимость в девятке почти не чувствуется. И пока ты снимаешь с удобных для съёмки позиций. Летом съёмку на ILCE-7RM4 я прекратил, как только солнце зашло за холм: полезли шумы. Зимой на ILCE-9M2 я снимал, когда солнце вообще не показывалось даже, использовал ISO до 12800 (в тесте это показано). На первую девятку я смог бы снять так же. Но субъективно кажется, что автофокус распознаёт главный объект в кадре во второй девятке лучше. Процент брака меньше.

Да, для повседневных задач возможностей этой камеры многовато, но это не делает ее «ненужной» или «неудачной».

Георгий Полицарнов, 2020-02-03T07:51:51

Давно уже протестировали вдоль и поперек: https://prophotos.ru/review...

Георгий Полицарнов, 2020-02-03T07:50:35

Да мы обеими руками за! :)

Георгий Полицарнов, 2020-02-03T07:48:49

Дмитрий, а чем Вы оцениваете шикарность картинки? Эта камера может снять там, где другие не могут. Да, не 50 мегапикселей, но снято.

F74f51c8 7888 405b b880 0b6848ccb4d8