Выводы
Итак, работа с камерой Olympus OM-D E-M10 Mark III в течение месяца и анализ полученных результатов позволяют сделать определённые выводы. Это очень хорошая камера для ежедневной съёмки и запечатления всех интересных моментов в путешествии. Особо отметим, что это справедливо для тех фотографов, кто придаёт важное значение комфорту, а значит — весу и размерам камеры и сменной оптики.
E-M10 Mark III / Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm f/4.0-5.6 R УСТАНОВКИ: ISO 1250, F4.9, 1/160 с, 184.0 мм экв.Модель E-M10 Mark III выдаёт очень приличное качество снимков, особенно если немного разобраться в настройках и начать использовать умные функции, такие как ночная съёмка с рук или HDR. Если же освоить возможности камеры как следует и пользоваться ручными настройками в сочетании с высокоэффективной системой стабилизации, то можно получать качественные снимки даже в сложных условиях освещения.
Конечно, тягаться с полнокадровыми многомегапиксельными фотоаппаратами в области качества этой малышке не под силу. Но она даст им фору по комфорту съёмки в путешествии налегке. Камера небольшая и лёгкая, особенно со штатным зум-объективом M.Zuiko Digital ED 14‑42mm 1:3.5‑5.6 EZ Pancake. В арсенале Olympus есть и немало других компактных и лёгких объективов, которые идеально подойдут к нашей модели.
E-M10 Mark III / Olympus Body Cap Lens 9mm f/8 Fisheye УСТАНОВКИ: ISO 6400, F8, 1/3 с, 18.0 мм экв.Напомню, что Olympus OM-D E-M10 Mark III — камера начального уровня по позиционированию в линейке. Поэтому она лишена некоторых профессиональных возможностей. Здесь отсутствуют интерфейсы для качественной аудиозаписи, применяется контрастная (а не гибридная) автофокусировка. При серийной съёмке с высокой скоростью фокусировка выполняется только по первому кадру. Но предъявлять повышенные требования к камере со стоимостью около 40 тысяч рублей (не забудем про курс рубля) будет неправильно.
Плюсы:
- красивый дизайн, две расцветки;
- эргономичный, лёгкий и компактный корпус;
- высокое качество фотоснимков до ISO 3200;
- удобное сенсорное управление;
- высокоэффективная система стабилизации;
- поддержка карт памяти SDHC UHS-II;
- работа практически с любой сменной оптикой.
Минусы:
- контрастная система автофокуса, а не более эффективная гибридная;
- не поддерживается следящая фокусировка при серийной съёмке с высокой скоростью;
- отсутствуют интерфейсы для качественной аудиозаписи;
- не реализована подзарядка через USB-интерфейс.
Что это за глупость? Во-первых, у R-ки 43 Мп, у олика 17. Во-вторых, даже при такой разнице у R-ки меньше мыла в изображении. Или это просто троллинг глупостью
На 200d снимали на экв. 216 мм при выдержке 1/320. На 10 м3 на экв. 148 мм при выдержке 1/25, тут Олимпусу никакой стаб не поможет.
То что у Олика паршивенькая картинка....это и так понятно...и без всяких тестов...куча Raw было...
"Конечно, тягаться с полнокадровыми многомегапиксельными фотоаппаратами в области качества этой малышке не под силу"
Внезапно...
https://uploads.disquscdn.c...
И это при разнице в цене тушек в 2 раза.
https://assets.prophotos.ru... олик
https://assets.prophotos.ru... 200d
нужно ли еще говорить,почему я считаю дважды кроп куском УГ?
Разница в изображении настолько очевидна,что намеренно брать дважды кроп крайне глупо.
Это я еще не сравниваю цены на объективы,да и сами тушки!!!! Олик полтос, 200d 35000.
Олимпус,скажи мне, почему тебя должны покупать?
"Все там нормально и с шумами и с картинкой в целом и плохих объективов Олимпус не делает." вы сейчас отвечаете за то,что говорите?????
Olympus: "камера OM-D E-M1X шаг вверх по сравнению с камерами формата APS-C".
Хахаха,дурдом!!! передайте кто-нибудь этим сумасшедшим,что продавать тушку дважды кропа по цене 200000 это идиотизм и наркомания с матрицей от em1! Даже Panasonic давно одумался и потихоньку бросает рынок mft,я надеюсь,это так!!! Panasonic S1 или OM-D E-M1X, и вы еще спрашиваете,что выбрать? Олимпус настолько оторваны от реальности,что официальная цена em10 ii до сих пор 40000! Я такого ценового и смыслового бреда даже от Sony не видел!! Это неслыханная дерзость!!! Точно вам говорю,Олимпус не дружат с головой: epl9 продается ДОРОЖЕ em10 iii. Не думал,что это скажу,но даже eos m серия от Canon теперь выглядит не такой ужасной на фоне того,что творят Олимпус!
Не слушайте этих ненавистников Олимпуса. Все там нормально и с шумами и с картинкой в целом и плохих объективов Олимпус не делает.
Это она только на пост совке не популярна))
Стабилизатор в Олимпусах однозначно творит чудеса
А что не так с китовымы объективами?
А картинка с 18-55 и 14-42 ez есть, ну чтобы реальные размеры сравнить:)
Ждём свежий завоз.
Е-мае! Олимпусы завезли в Профотос! о_О
https://uploads.disquscdn.c...
ну что,огромная разница по габаритам и весу? нет. А вот в качестве фото будет если не огромной, то ощутимой.
чтобы понять, что значит компактность, посмотрите на canon g9x mark 2, lumix lx10, sony rx 100 камеры. Олик точно не компактен даже в сравнении с а6000. а тушку 200d я держал в руках,не умрете от тяжести даже в путешествии,поверьте,зато качество фото повыше будет,я бы сказал,на голову выше. беру в расчет 24 мм stm.
А я напоминаю,что площадь матрицы Олика на 40% меньше Canon dslr. Это огромная цифра!
я вообще не понимаю смысла ем10,когда есть fuji x a5 или canon m100. это же малыши...но с матрицей побольше и размерами +-такими же. но нужно понимать,что если кривые руки у фотографа,даже средний формат не спасет
Вроде внимательно, получается что это не якобы компактность а вполне себе компактность, ведь он меньше их обоих по всем параметрам и кое где на пару сантиметров минимум.
Ну если с платформы.) тогда точно НЕ Фуджи.. потому, что это не платформа, а религия..) Удачного выбора..
6й пункт внимательно читали???? а 200d с 24 mm stm довольно компактен. d3500 так вообще как игрушка в размерах
Я решил начать с платформы. Там где я смотрел камеры никаких проблем с парком оптики не было, огромное количество разнообразной оптики на всё, что удивило так это то что на 4/3 ее чуть ли не больше чем на остальные, думал это не популярный формат.