Качество фотосъёмки
В модели Olympus OM-D E-M10 Mark III применяется сенсор изображения Live MOS форм-фактора 4/3” (Four Thirds) с 16,1 млн эффективных пикселей и стандартным байеровским цветным фильтром. В паре с сенсором работает процессор самого последнего поколения — TruePic VIII.
Баланс белого и экспозицию камера, как правило, выставляет корректно — нет необходимости выбирать пресет для первого параметра и вводить коррекцию для второго. Достаточно выбрать в настройках автобаланс белого и мультизонный (ESP) метод экспозамера.
Для полноты картины с качеством фотоизображения рассмотрим результаты нашей традиционной съёмки при разных ISO, а затем оценим динамический диапазон камеры.
Цифровой шум и ISO
При нижнем значении светочувствительности, которое доступно автоматике камеры — ISO 200 — вполне ожидаемо получаем картинку без какого-либо намёка на цифровой шум.

На ISO 400 картина практически такая же, а вот при ISO 800 в средних тонах начинают появляться признаки яркостной составляющей шума. Но в остальном изображение не вызывает каких-то нареканий.


При значении ISO 1600 в тех же средних тонах, обычно самых проблемных с точки зрения цифрового шума, появляются и первые признаки его цветовой составляющей. Но в остальных областях сохраняется гладкость тонов, высокая детализация и правильная цветопередача. Такие картинки можно печатать на форматах до А3+. При значении 3200 в монотонных областях шум усиливается незначительно, но начинает потихоньку «съедать» мелкие, не очень контрастные детали. Значение ISO 3200 стоит считать максимальным для печати на формате А3.


При ISO 6400 в монотонных областях шум немного усиливается, начинают снижаться насыщенность ярких цветов и размываться контрастные детали. Это значение всё ещё подойдёт для печати на А4. При ISO 12800 все перечисленные процессы деградации усугубляются, но картинку ещё вполне можно использовать для онлайн-публикаций, если уменьшить разрешение. На ISO 25600 картинка из-за сильного цифрового шума выглядит очень грязной и рыхлой, использовать это значение можно только в безвыходной ситуации, когда не удаётся получить нужную экспозицию другими настройками.



Динамический диапазон
Благодаря наличию RAW-версий некоторых проблемных снимков, в процессе их конвертации были оценены возможности расширения динамического диапазона.
В результате обработки стало ясно, что из теней удаётся вытянуть детали, повышая экспозицию примерно на 2,7 EV.
Работа с ещё одним недоэкспонированным снимком, сделанным уже на ISO 1600, показала, что и в этом случае можно при RAW-конвертации получить приличный результат.
При съёмке со встречно-боковым солнечным светом был получен сильный засвет, из-за чего снизился контраст в правой части снимка, потеряны детали в облаках.
В следующем примере удалось устранить сильные пересветы в освещении карусели.
При работе с пересвеченными снимками у камеры есть приличный запас в светах, и он даже немного больше, чем в тенях — до 3 EV.
Баланс белого
При дневной съёмке никаких проблем с получением правильного баланса белого не возникает.

Правильно передаются и холодные, и тёплые тона снимаемых сцен.

Немного усилить их помогает стиль изображения i-Enchanced — часто можно обойтись без дополнительной обработки в фоторедакторе.

При искусственном свете автоматика часто оставляет в JPG чересчур тёплую цветопередачу.

Например, на площади Охотного ряда я обнаружил несколько домиков Бюро путешествий, в одном из которых удалось сделать интересный портрет при тусклом свете ламп накаливания. Автоматика оставила слишком много жёлтого, но после открытия в конвертере RAW-версии снимка достаточно было выбрать опцию «Авто» для баланса белого — и результат получился очень хороший. Осталось немного подправить насыщенность и контрастность.
Один из недостатков камеры урезанный электронный затвор !
Который работал далеко не во всех режимах ....
В 2020 вышла новая версия этой камеры E M10 - IIIS
Где поправили многие недостатки + эл. затвор в любом режиме камеры :)
Что это за глупость? Во-первых, у R-ки 43 Мп, у олика 17. Во-вторых, даже при такой разнице у R-ки меньше мыла в изображении. Или это просто троллинг глупостью
На 200d снимали на экв. 216 мм при выдержке 1/320. На 10 м3 на экв. 148 мм при выдержке 1/25, тут Олимпусу никакой стаб не поможет.
То что у Олика паршивенькая картинка....это и так понятно...и без всяких тестов...куча Raw было...
"Конечно, тягаться с полнокадровыми многомегапиксельными фотоаппаратами в области качества этой малышке не под силу"
Внезапно...
https://uploads.disquscdn.c...
И это при разнице в цене тушек в 2 раза.
https://assets.prophotos.ru... олик
https://assets.prophotos.ru... 200d
нужно ли еще говорить,почему я считаю дважды кроп куском УГ?
Разница в изображении настолько очевидна,что намеренно брать дважды кроп крайне глупо.
Это я еще не сравниваю цены на объективы,да и сами тушки!!!! Олик полтос, 200d 35000.
Олимпус,скажи мне, почему тебя должны покупать?
"Все там нормально и с шумами и с картинкой в целом и плохих объективов Олимпус не делает." вы сейчас отвечаете за то,что говорите?????
Olympus: "камера OM-D E-M1X шаг вверх по сравнению с камерами формата APS-C".
Хахаха,дурдом!!! передайте кто-нибудь этим сумасшедшим,что продавать тушку дважды кропа по цене 200000 это идиотизм и наркомания с матрицей от em1! Даже Panasonic давно одумался и потихоньку бросает рынок mft,я надеюсь,это так!!! Panasonic S1 или OM-D E-M1X, и вы еще спрашиваете,что выбрать? Олимпус настолько оторваны от реальности,что официальная цена em10 ii до сих пор 40000! Я такого ценового и смыслового бреда даже от Sony не видел!! Это неслыханная дерзость!!! Точно вам говорю,Олимпус не дружат с головой: epl9 продается ДОРОЖЕ em10 iii. Не думал,что это скажу,но даже eos m серия от Canon теперь выглядит не такой ужасной на фоне того,что творят Олимпус!
Не слушайте этих ненавистников Олимпуса. Все там нормально и с шумами и с картинкой в целом и плохих объективов Олимпус не делает.
Это она только на пост совке не популярна))
Стабилизатор в Олимпусах однозначно творит чудеса
А что не так с китовымы объективами?
А картинка с 18-55 и 14-42 ez есть, ну чтобы реальные размеры сравнить:)
Ждём свежий завоз.
Е-мае! Олимпусы завезли в Профотос! о_О
https://uploads.disquscdn.c...
ну что,огромная разница по габаритам и весу? нет. А вот в качестве фото будет если не огромной, то ощутимой.
чтобы понять, что значит компактность, посмотрите на canon g9x mark 2, lumix lx10, sony rx 100 камеры. Олик точно не компактен даже в сравнении с а6000. а тушку 200d я держал в руках,не умрете от тяжести даже в путешествии,поверьте,зато качество фото повыше будет,я бы сказал,на голову выше. беру в расчет 24 мм stm.
А я напоминаю,что площадь матрицы Олика на 40% меньше Canon dslr. Это огромная цифра!
я вообще не понимаю смысла ем10,когда есть fuji x a5 или canon m100. это же малыши...но с матрицей побольше и размерами +-такими же. но нужно понимать,что если кривые руки у фотографа,даже средний формат не спасет
Вроде внимательно, получается что это не якобы компактность а вполне себе компактность, ведь он меньше их обоих по всем параметрам и кое где на пару сантиметров минимум.
Ну если с платформы.) тогда точно НЕ Фуджи.. потому, что это не платформа, а религия..) Удачного выбора..
6й пункт внимательно читали???? а 200d с 24 mm stm довольно компактен. d3500 так вообще как игрушка в размерах