Знакомство
Камера, о которой пойдёт речь в этой статье, — самая новая в линейке беззеркальных камер OM-D, хотя уже и не новинка. Мы решили протестировать её, чтобы не упускать эту важную модель из поля зрения. Она относится к третьему поколению младшей модели E-M10. Её неоспоримое достоинство — лёгкость и компактность, особенно в комплекте с китовым зум-объективом типа «блинчик». Такой форм-фактор отлично подходит для съёмки в путешествии, на городской прогулке или загородном пикнике. Если же потребуется, на камеру можно поставить практически любую оптику, причём не только фирменную.
E-M10 Mark III / Olympus M.Zuiko Digital ED 12‑40mm f/2.8 PRO УСТАНОВКИ: ISO 6400, F5.6, 1/50 с, 24.0 мм экв.Olympus OM-D E-M10 Mark III оснащена сенсором с тем же разрешением 16 Мп, что и многие более дорогие модели линейки, в ней стоит процессор последнего поколения, она умеет снимать 4К-видео. Однако стоимость начального уровня обычно не просто так меньше, здесь предполагается сокращённый набор функций и технического оснащения. Интересно будет узнать, каковы эти ограничения в данной модели, сказались ли они на качестве съёмки и насколько сильно.
Один из недостатков камеры урезанный электронный затвор !
Который работал далеко не во всех режимах ....
В 2020 вышла новая версия этой камеры E M10 - IIIS
Где поправили многие недостатки + эл. затвор в любом режиме камеры :)
Что это за глупость? Во-первых, у R-ки 43 Мп, у олика 17. Во-вторых, даже при такой разнице у R-ки меньше мыла в изображении. Или это просто троллинг глупостью
На 200d снимали на экв. 216 мм при выдержке 1/320. На 10 м3 на экв. 148 мм при выдержке 1/25, тут Олимпусу никакой стаб не поможет.
То что у Олика паршивенькая картинка....это и так понятно...и без всяких тестов...куча Raw было...
"Конечно, тягаться с полнокадровыми многомегапиксельными фотоаппаратами в области качества этой малышке не под силу"
Внезапно...
https://uploads.disquscdn.c...
И это при разнице в цене тушек в 2 раза.
https://assets.prophotos.ru... олик
https://assets.prophotos.ru... 200d
нужно ли еще говорить,почему я считаю дважды кроп куском УГ?
Разница в изображении настолько очевидна,что намеренно брать дважды кроп крайне глупо.
Это я еще не сравниваю цены на объективы,да и сами тушки!!!! Олик полтос, 200d 35000.
Олимпус,скажи мне, почему тебя должны покупать?
"Все там нормально и с шумами и с картинкой в целом и плохих объективов Олимпус не делает." вы сейчас отвечаете за то,что говорите?????
Olympus: "камера OM-D E-M1X шаг вверх по сравнению с камерами формата APS-C".
Хахаха,дурдом!!! передайте кто-нибудь этим сумасшедшим,что продавать тушку дважды кропа по цене 200000 это идиотизм и наркомания с матрицей от em1! Даже Panasonic давно одумался и потихоньку бросает рынок mft,я надеюсь,это так!!! Panasonic S1 или OM-D E-M1X, и вы еще спрашиваете,что выбрать? Олимпус настолько оторваны от реальности,что официальная цена em10 ii до сих пор 40000! Я такого ценового и смыслового бреда даже от Sony не видел!! Это неслыханная дерзость!!! Точно вам говорю,Олимпус не дружат с головой: epl9 продается ДОРОЖЕ em10 iii. Не думал,что это скажу,но даже eos m серия от Canon теперь выглядит не такой ужасной на фоне того,что творят Олимпус!
Не слушайте этих ненавистников Олимпуса. Все там нормально и с шумами и с картинкой в целом и плохих объективов Олимпус не делает.
Это она только на пост совке не популярна))
Стабилизатор в Олимпусах однозначно творит чудеса
А что не так с китовымы объективами?
А картинка с 18-55 и 14-42 ez есть, ну чтобы реальные размеры сравнить:)
Ждём свежий завоз.
Е-мае! Олимпусы завезли в Профотос! о_О
https://uploads.disquscdn.c...
ну что,огромная разница по габаритам и весу? нет. А вот в качестве фото будет если не огромной, то ощутимой.
чтобы понять, что значит компактность, посмотрите на canon g9x mark 2, lumix lx10, sony rx 100 камеры. Олик точно не компактен даже в сравнении с а6000. а тушку 200d я держал в руках,не умрете от тяжести даже в путешествии,поверьте,зато качество фото повыше будет,я бы сказал,на голову выше. беру в расчет 24 мм stm.
А я напоминаю,что площадь матрицы Олика на 40% меньше Canon dslr. Это огромная цифра!
я вообще не понимаю смысла ем10,когда есть fuji x a5 или canon m100. это же малыши...но с матрицей побольше и размерами +-такими же. но нужно понимать,что если кривые руки у фотографа,даже средний формат не спасет
Вроде внимательно, получается что это не якобы компактность а вполне себе компактность, ведь он меньше их обоих по всем параметрам и кое где на пару сантиметров минимум.
Ну если с платформы.) тогда точно НЕ Фуджи.. потому, что это не платформа, а религия..) Удачного выбора..
6й пункт внимательно читали???? а 200d с 24 mm stm довольно компактен. d3500 так вообще как игрушка в размерах