Вверх

Canon EOS M100: неделя с экспертом

Дата публикации: 24.11.2017

Выводы

Canon EOS M100 по своим возможностям и качеству фотографий и видео вполне равноценен зеркалкам начального уровня. Тут и крупный датчик изображения типа APS-C, и быстрый автофокус, и все необходимые ручные настройки. При этом наш герой внешне больше похож на компактный фотоаппарат, нежели на системную камеру со сменными объективами и почти профессиональными возможностями, хотя всё это у него есть.

Особенность управления Canon EOS M100 — сенсорный интерфейс. Именно через него происходит настройка большинства параметров и даже сама съёмка, а физические кнопки играют практически вспомогательную роль.

Недостатки Canon EOS M100 — продолжения его достоинств. В доступном фотоаппарате не стоит ожидать профессиональных функций, таких, к примеру, как брекетинг экспозиции или широких возможностей кастомизации управления.

Многие продвинутые фотографы посетуют на отсутствие видоискателя или «горячего башмака». Для тех, кто раньше снимал на смартфон, первое обстоятельство вовсе не является критичным. Второе же не позволит владельцам EOS M100 заниматься студийной съёмкой с импульсным светом — некуда ставить внешнюю вспышку или радиосинхронизатор. Для съёмки в студии лучше подойдут более продвинутые беззеркалки от Canon, к примеру, EOS M5 или M6. Наша же модель ориентирована на любителей, а для них есть встроенная вспышка.

Canon EOS M100 / Canon EF 85mm f/1.8 USM УСТАНОВКИ: ISO 800, F1.8, 1/50 с, 85.0 мм экв.Cкачать RAW

К недостаткам системы EOS M в целом можно отнести скудный выбор объективов под байонет EF-M — на сегодня выпущено менее десятка моделей. Впрочем, для потенциальных покупателей EOS M100 это как раз не слишком важно. Им будет достаточно уже выпущенных объективов, ведь все они ориентированы на любительское использование, довольно компактны и стоят недорого.

Профессионалы, если соберутся пользоваться этой камерой как вспомогательным инструментом, всегда смогут установить на неё через адаптер имеющуюся у них продвинутую оптику от своих зеркальных фотоаппаратов Canon.

Canon EOS M100 / EF-M 55-200mm f/4.5-6.3 IS STM УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 1/125 с, 135.0 мм экв.Cкачать RAW

Так кому лучше всего подойдёт Canon EOS M100? В первую очередь новичкам и любителям, которые подбирают для себя фотокамеру и думают о покупке зеркального фотоаппарата начального уровня. Им стоит присмотреться к EOS M100 — это гораздо более компактное и простое в освоении решение, которое позволит делать всё то же самое, что и любительская зеркалка.

Canon EOS M100 / Canon EF-M 22mm f/2 STM УСТАНОВКИ: ISO 400, F2, 1/250 с, 22.0 мм экв.Cкачать RAW

Для продвинутого фотолюбителя или профи Canon EOS M100 может стать вспомогательным инструментом в работе или компактной камерой для ежедневного ношения — ведь далеко не всегда хочется носить с собой крупный зеркальный фотоаппарат.

Canon EOS M100 / EF 85mm f/1.8 USM УСТАНОВКИ: ISO 100, F5.6, 1/60 с, 85.0 мм экв.Cкачать RAW

ПЛЮСЫ:

  • лёгкий и компактный корпус;
  • корректно работающий автоматический режим;
  • простота в освоении и использовании камеры;
  • удобный в использовании сенсорный интерфейс;
  • наклонный экран с возможностью съёмки селфи;
  • быстрый автофокус с технологией Dual Pixel CMOS AF;
  • серийная съёмка до 6,1 кадра в секунду;
  • высокое качество изображения с низким уровнем шума вплоть до ISO 3200;
  • доступная цена.

МИНУСЫ:

  • на ISO 3200 и выше заметен цифровой шум, снижающий качество картинки;
  • ЖК-экран не откидывается вниз.

Рейтинг Prophotos

Оценка редакции
6.7
Возможности
6
Удобство
6
Оправданность цены
8
Дата публикации: 24.11.2017
Комментировать
Главы:1234567
Предыдущая глава
User
Константин Воронов и Митя Иванов

Canon EOS M100: Рекомендуемые аксессуары

Alexander Savochkin, 2018-06-27T05:42:33

Сергей! Всё верно: чем больше размер сенсора, тем выше качество снимков. Однако тут дело даже не в размере сенсора, а в объективах, которые можно поставить на эту камеру. Помимо собственной линейки EF-M, можно через переходник поставить любой объектив EF и EF-S, а это выгодно в плане простора для выбора — линейка оптики Canon едва ли не самая широкая в мире. Понятно, что вся она вам не потребуется, но, например, снимать портреты объективом EF 50/1.8 STM вам наверняка понравится. Или заниматься макросъёмкой при помощи макрообъективов. Или ещё чего-нибудь.

Сергей, 2018-06-26T12:41:15

Привет! Рассматриваю фотоаппарат для путешествий и семейных фото. Интересует хорошее качество при небольших габаритах, зеркалки не рассматриваю. Я новичок, посоветуйте, подойдёт ли мне данная модель? Вообще, смотрел премиум-компакты дюймовочки, но решил на будущее взять со сменным объективом и с бОльшей матрицей. Как я понял, матрица здесь APS-C? То есть качество снимков должно быть повыше? Заранее спасибо за ответ.

Alexander Savochkin, 2018-05-21T11:13:55

К штату объективов придётся присовокупить переходник EF-EOS M и некоторое количество аккумуляторов. Мне кажется, вы таким образом не выиграете ни в массе, ни в компактности. Присмотритесь лучше к более лёгким современным моделям. Мне кажется, вам подойдёт даже EOS 200D, или EOS 800D — они полегче. Если вам не нужно снимать под дождём или в каких-то грязных условиях, вам их возможностей вполне хватит.

Главная проблема гонки за компактностью — у всего есть предел, и всему есть цена. Иногда проблема излишнего веса аппаратуры решается не сменой самой аппаратуры, а удобной разгрузкой.

Кирилл Зайцев, 2018-05-21T11:07:30

Ладно, пойду вширь тогда.

Я - журналист, сам иллюстрирую свои материалы. Много командировок: репортажи + назовём это портретной съёмкой автомобилей :-) Типа такой

https://66.ru/auto/news/211...
и такой https://66.ru/auto/news/205...

Надоело таскать кофр с Эос 7Д (прошлое поколение) и оптикой. При этом штат объективов и фильтров хотелось бы сохранить, заменить только тушку на что-то более компактное. Ищу некий аналог 7Д, но среди беззеркалок.

Alexander Savochkin, 2018-05-21T10:59:38

Кирилл! Ответ зависит от того, как сравнивать. По цене, по возможностям съёмки, по детализации картинки, по эргономике, по экономичности, да как угодно. Если стоит выбор между 7D и М50, продуктивнее сначала определиться с задачей.

Георгий Полицарнов, 2018-05-21T10:31:18

Он будет совсем другим. Та камера — для профи, эта — для любителей. У них разный интерфейс, разные характеристики и возможности. Формально ниже, но по некоторым показателям может оказаться и выше.

Кирилл Зайцев, 2018-05-21T10:03:16

Если сравнивать с первым поколением 7D, то он будет выше/ниже/на том же уровне?

Alexander Savochkin, 2018-05-08T08:55:11

Вторая половина секрета в том, что мы всегда советуем более новые камеры. ;)

Слава Чемезов, 2018-05-08T07:21:23

Да, я уже поплатился однажды. взял пощелкать соньку а5000, а у нее на 16 края начинают плыть и в целом получается плохо смотрибельно. на 7700 подобного не наблюдалось. что ж. видимо и вправду надо взять Кэнон и учиться.

Alexander Savochkin, 2018-05-08T07:09:47

Слава! Кнопки «Шедевр» нет ни в одной камере. Уверен, вы справитесь с любой камерой. Берите Кэнон, запасной аккумулятор к нему, и будет вам счастье.

Слава Чемезов, 2018-05-08T06:53:44

Никак не могу решить что взять, sony а5100 или canon М100.
Нужен аппарат для съемки пейзажей и портретов ребенка. у 5100 привлекает зарядка от юсб, а м100 вроде пошустрее должен быть.
ну и пожалуй 80% снимков в авторежиме, так что он тоже важен. Сейчас в наличии никон 7700,его нехватает.

Alexander Savochkin, 2018-05-04T09:37:41

Поздравляю! По поводу объектива имею сказать, что мне трудно представить ситуацию, в которой объектива 18-180 совсем не хватит. То есть представить-то я могу, но сказать, что такие ситуации повседневны, всё-таки нельзя.

Maksim, 2018-05-04T09:29:34

спасибо. Благодаря этому обзору решился купить себе этот фотик для постоянного ношения. Сначала думал взять себе canon G3X , но когда пришёл в магазин, и увидел его на витрине, понял что G3X гигантский, и даже в карман куртки не поместиться, а вот М100 - совсем другое дело. Пусть даже у него объектив 18-150мм, и даже с ним он тоньше... и в сумочку легко влазит и весит меньше на 130 грамм (body+lens 18-150).

Alexander Savochkin, 2018-04-03T15:42:00

Если лист входит с запасом, просто подкрутите кольцо зума так, чтобы лист входил как следует. Фокусное расстояние у объектива меняется, как надо — так и отмасштабируете. Глубина резкости принципиально не изменится и меньше 5 см скорее всего не будет. Если не хватит, прижмёте бумагу чем-нибудь до более плоского состояния.

За 3,7 секунды вспышка перезаряжается для импульса на полной мощности. Его хватит, чтобы снимать с расстояния в десятки метров. Всегда можно подобрать такое сочетание мощности импульса, ИСО, диафрагмы и фокусного расстояния, чтобы вспышка срабатывала с нужной периодичностью. Натурный эксперимент я провести не могу, но что-то мне подсказывает, что в 1 секунду уложитесь, а быстрее скорее всего не получится даже ровно положить лист перед камерой. Как-никак, с постоянным светом снимать не сильно быстрее, а по компактности лучше вспышки нет ничего.

Георгий Полицарнов, 2018-04-03T15:22:27

Используйте внешний свет. Что касается глубины резкости, то она зависит от масштаба съемки, а не от расстояния как такового. Хотите А4 во весь кадр, глубина резкости будет одинакова на любом объективе.

Сергей, 2018-04-03T15:18:56

Спасибо! Зато в компактности очень обгоняет, а батарейку и докупить можно. Пойду в магазин экспериментировать.

По поводу большого запаса листа не очень хорошо. Дополнительно обрабатывать фотографии после съемки не планировал, либо сразу в пдф, либо как есть.

Время перезарядки у рекомендованной вспышки 0.10 - 3.70 c. Для меня это очень много. Готовность к снимку должна возобновляться между перелистыванием страниц - 0,5 сек максимум.

Alexander Savochkin, 2018-04-03T14:44:30

При таких условиях лист А4 влезет в кадр с большим запасом. Это может быть и хорошо, а может и не очень, особенно для нужд OCR. Так или иначе, глубина резкости 8-10 см вполне реальна при съёмке с полуметра, но свет должен быть свой и мощный.

Георгий Полицарнов, 2018-04-03T14:03:58

Калькулятор глубины резкости говорит, что для Вашей задачи (съемка с 50 см на APS-C матрицу) для EOS M100 и объектива EF-M 28mm f/2,8 IS STM глубина резкости составит около 10 см при f/8-f/11.

Alexander Savochkin, 2018-04-03T13:29:08

Вдогонку к моему совету: можно и М100 взять, она не хуже 200D будет по большинству параметров кроме экономичности.

Alexander Savochkin, 2018-04-03T13:26:14

Вообще мы тут стараемся отвечать на все комментарии, даже на хвалебные. :)

К делу. Если у вас есть штатив, проблемы шума у вас нет — ставите длинную выдержку и 100 ИСО, никакого шума не увидите даже под микроскопом. Если слишком темно, ставите 400 ИСО. Шум на этой чувствительности даже у камер десятилетней давности пренебрежимо мал.

Вместо фонаря лучше взять вспышку. Speedlite 430EX любой модификации представляется достаточной: её и таскать не очень тяжело, и мощности в ней хватает.

Глубину резкости я натурным экспериментом не проверял, но расчёт показывает, что если у вас есть объектив 35 мм, и вы снимаете им с расстояния 50 см при диафрагме 22, то глубина резкости у вас начнётся в 46,5 см и закончится в 54,1 см от камеры. То есть 7,7 см глубины резкости обеспечено. Да, нужна вспышка или фонарь (мощный), и штатив. Расчёт производился для сенсора 18 Мп, то есть 5-10 см резкости вам с полуметра обеспечит любая камера с объективом 35 мм при диафрагме 22.

Что касается камеры для съёмок участков дороги — сгодится любая. Ночью чудес съёмки с рук не будет, нужен обязательно штатив и желательно вспышка, хотя ею тоже придётся пользоваться с умом. Для съёмки документов сгодится тоже любая камера. В рамках бюджета присмотритесь к комплекту Canon EOS 200D в наборе с объективом 18-55, вспышку 430EX любой версии, штатив, и, пожалуй, ещё объектив EF-S 35/2.8 IS STM MACRO специально для съёмки мелких деталей или того же текста. Насколько я понимаю, в 70 тысяч укладываетесь, особенно если штатив уже есть. Чтобы втиснуться в бюджет, из этого набора можно выбросить второй объектив или вспышку, но я бы скорее выбросил второй объектив.

42efc48b 55a3 4115 954e 2e47a2c0694b