Вверх

Тест биноклей Canon 10x32 IS, 12x32 IS и 14x32 IS

Дата публикации: 06.11.2017

Выводы

Canon 10x32 IS, 12x32 IS и 14x32 IS не только выглядят как братья-близнецы, но и очень близки по своим характеристикам. Различия есть только в кратности приближения. Самый простой в работе и универсальный — Canon 10x32 IS, но его приближения может не хватить тем, кто наблюдает действительно сильно удалённые объекты. Например, для любителей водного туризма, споттинга или бёрдвотчинга больше подойдут модели Canon 12x32 IS и 14x32 IS.

Сильной стороной является эффективная оптическая стабилизация, которая делает наблюдение очень комфортным, неутомительным. А в ряде случаев без неё и вовсе не обойтись: например, при наблюдении в движении, при качке.

Качество сборки, удобство биноклей на высоте, как и их оптические характеристики. Высокая детализация, отличная бликозащита и хороший контраст обеспечивают все три модели. В сложных условиях могут проявиться небольшие хроматические аберрации, но они не мешают наблюдению, ведь это не фотография.

К условным минусам можно отнести лишь не очень сильно вынесенную окулярную точку, что приводит к запотеванию окуляра на холоде и может осложнить наблюдение в очках. В остальном же перед нами очень качественные, удобные и продуманные устройства, которые не идут ни в какое сравнение с «обычными» биноклями из прошлого века, к которым многие из нас привыкли.

Плюсы:

  • эффективный стабилизатор изображения;
  • высокая детализация;
  • очень высокий контраст;
  • уверенная работа в контровом свете;
  • почти полное отсутствие дисторсии;
  • два режима стабилизации;
  • очень высокое качество сборки;
  • продуманная конструкция чехла;

Минусы:

  • возможно появление хроматических аберраций;
  • небольшой вынос окулярной точки.
Дата публикации: 06.11.2017
Комментировать
Главы:1234
Предыдущая глава
825463e4 2a40 4f69 a6a6 2687cf88370f square 100
Георгий Полицарнов

Главный редактор Prophotos.ru. Эксперт в области фототехники и фотографии, занимается тестированием фотооборудования с 2007 года. Является автором ряда обучающих курсов в Fotoshkola.net.

Георгий Полицарнов, 2017-12-04T15:48:59

В статье каждый снимок, сделанный фотоаппаратом или мобильным телефоном через бинокль, призван проиллюстрировать ту или иную особенность бинокля: силу приближения, работу стабилизатора и т.д.. Но никак не работу бинокля в роли телеобъектива. Соответствующего крепления на биноклях нет.

Swar Swarovski, 2017-12-04T15:46:22

Зачем тогда их размещать, если они низкого качества и не несут никакой информации? Данный тест провальный. Я бы на месте руководства представительства Canon в СНГ на блогера подал в суд.

Георгий Полицарнов, 2017-12-04T08:20:41

Мы же не о фотообъективе говорим, чтобы оценивать картинку по снимкам?

Swar Swarovski, 2017-12-02T23:18:06

Темная оптика, ХА как в дешевом китайском бинокле, непонятное виньетирование, съемка велась по ощущениям 2 Мп камерой, реально снято 15 Мп камерой. Новые модели ни в какое сравнение не идут с 10х42L и 15x50IS. За что платить 1350-1450, я не знаю. В общем и целом невнятный тест.

4a37c2ef e91f 40f6 a51e 1a315781a8f7