Вверх

Тест профессиональной видеокамеры Canon XA35

Дата публикации: 25.07.2017

Выводы

Камера понравилась мне своей целостностью и добротностью. В плане внешнего вида корпуса, управления и функциональности — всё хорошо. Работать с камерой удобно и просто, аксессуары из комплекта очень полезные, ставятся сразу на камеру и работают на благо идеи (сюжета).

Наиболее ценными особенностями видеокамеры Canon XA35 являются 20-кратный зум-объектив, «разгоняемый» цифровым способом до 400х; профессиональный разъём SDI, позволяющий интегрировать XA35 в студийный процесс; режим ночной съёмки. Но самой бесспорно полезной функцией для меня оказался режим приоритета высокой яркости, меняющий в корне изображение, передаваемое камерой.

Среди самых удобных функций назову и стабилизатор изображения с функцией «динамичной» работы, который выручает в любой ситуации.

Весьма порадовала съёмная рукоятка с дополнительными органами управления и возможностью работы с внешним микрофоном или другими источниками звука. А ещё, за неё очень удобно держаться! Комфорт в работе создавали и видоискатель, включающийся от «вытягивания» его в рабочее положение; поворотный сенсорный экран и кистевой ремень. В целом, в камере всё хорошо продумано, с ней удобно и приятно работать.

Canon XA35 — это очень комфортный девайс для съёмки в стиле «run and gun», когда надо снять видео прямо здесь и сейчас, желательно без дополнительного оборудования, без постановочного света, без штатива, но при этом получить хорошую картинку и качественный звук. Современные беспроводные средства делают эту камеру очень привлекательной для спортивных репортёров, операторов новостных служб и каналов, которым нужно как можно быстрее, часто прямо с точки съёмки, отправить отснятый материал в редакцию или сразу же поделиться им со всем миром.

Плюсы:

  • возможность визирования изображения одновременно через видоискатель и сенсорный экран;
  • светосильный объектив с большим диапазоном зумирования;
  • компактный корпус, даже с установленной рукояткой камера удобна для переноски и быстрого начала съемки;
  • две карты памяти позволяют долго записывать репортажи с мероприятий без замены носителей;
  • широкие возможности работы с картами памяти, включая внутреннюю конвертацию видео и копирование роликов с карты на карту;
  • программируемые кнопки и клавиши, перенастраиваемые органы управления;
  • самые нужные аксессуары входят в комплект.

Минусы:

  • при съемке с максимальным битрейтом одновременная запись на две карты памяти не поддерживается;
  • при съемке со штатива может оказаться невозможной быстрая замена аккумулятора;
  • в комплекте нет микрофона-пушки и XLR кабеля для его подключения;
  • стандартный режим съемки не является оптимальным для контрастных сюжетов.

Рейтинг Prophotos

Оценка редакции
7.3
Возможности
7
Удобство
7
Оправданность цены
8
Дата публикации: 25.07.2017
Комментировать
Главы:12345
Предыдущая глава
815b6db0 f281 4159 952b ac0da572acc9 square 100
Василий Буланов

Фотографией увлекается со школы, первая камера ему была подарена отцом. В коммерческой фотографии уже 12 лет. В основном, снимает репортажи и интерьеры, а также занимается предметной фотосъемкой. Сотрудничает с издательскими домами Conde Nast и «Бурда». Любит путешествовать на автомобиле.

Canon XA35: Рекомендуемые аксессуары

Alexander Savochkin, 2018-06-19T19:50:37

А что там написано?

Нетол Ерантный, 2018-06-19T15:24:38

Добрый день, возможно, я был не слишком внимателен, но доступна ли в камерах этой серии фокусировка прикосновением к экрану? Даже в мануале не слишком внятно написано

Alex, 2018-02-19T06:56:55

Футбол снимали с монопода, или с рук? Так то смотрится стабильно, стабилизатор хорошо работает

Alexander Savochkin, 2017-08-21T03:42:10

Самое впечатляющее качество FullHD я видел у камеры Canon C100 Mark 2, но она стоит почти вчетверо дороже. Зато можно снимать при свете луны. Это я всё к тому, что операторы выбирают не только качество материала, а целую систему. В неё кроме качества материала входит управление, функциональность, доступность компонентов системы на рынке, сервис. По комплексу показателей XA35 отнюдь не самая плохая камера своего класса.

Дух пионера, 2017-08-20T13:51:12

Чёт видео то не фонтан... Качество так себе. У меня JVC снимает лучше и стоит более чем в 2 раза дешевле, функций конечно меньше...

Alexander Savochkin, 2017-08-17T14:56:43

Мне кажется, что это определение ничего толком не объясняет. Чем отличается профессионал от любителя? Тем, что надёжно выдаёт результат стабильного качества. При этом уровень этого качества вторичен: свадебный оператор и, скажем, Сергей Урусевский — оба профессионалы, хотя ставить их в один ряд всё равно что сопоставлять SONY HDW-650P и Canon XA-35. Следовательно, профессиональная аппаратура обладает необходимыми средствами контроля качества, и достаточно надёжна для того, чтобы работать в конкретных условиях (а у свадебщика и анималиста условия слегка разные).

Если Canon XA-35 удовлетворяет этим критериям c точки зрения тех, кто с ней зарабатывает, это профессиональная камера. Да, простая и функционально не столь богатая, как другие камеры, но это ничего не меняет — профессионалы бывают разные, и задачи у них тоже не тождественны. В самом деле, та же Arri Alexa не принесёт большой пользы тому, кто работает с Ikegami HC-HD300.

Вадим Анохин, 2017-08-17T09:21:17

Скопирую ответ из Википедии: "В бизнесе есть понятие полупрофессиональный инструмент или оборудование, что обозначает продукты, которые лежат между любительским и профессиональным уровнями качества и стоимости (например, полупрофессиональный фотоаппарат, семипрозин), хотя в настоящее время вместо этого термина (semiprofessional) часто используют слово просьюмер".
Не я этот термин придумал, я его только использовал.

Alexander Savochkin, 2017-08-17T05:30:44

Здорово, если раскроете термин полу-про. А то одним достаточно порта HD-SDI, чтобы причислить камеру к профессиональному классу, а другие всё что проще ARRI Alexa за профтехнику не держат.

Вадим Анохин, 2017-08-16T20:56:22

Это - не профессиональная видеокамера, а полу-про в лучшем случае. Профессиональные стоят примерно от миллиона и гораздо выше (типа SONY HDW-650P). И это без оптики.

Rus lan, 2017-08-16T18:19:44

у Вас что телефона нет?))

Alexander Savochkin, 2017-08-01T10:04:31

В общих чертах можно утверждать, что чем ярче свет и ниже усиление, тем больше вероятность того, что фото не разочарует. Также в общих чертах отмечу, что видеокамера на роль фотоаппарата не особенно хорошо годится, равно как и наоборот. Это само со себе не плохо: те же смартфоны в равной степени не годятся на обе роли, что не мешает ими во всю снимать и фото, и видео.

Георгий Полицарнов, 2017-07-31T08:54:11

Не заостряли на этом аспекте внимание, к сожалению.

владимир, 2017-07-30T13:17:46

а фотографии с этой видеокамеры не делали? так просто чтобы убедиться вдруг понадобится сделать фото, а фотокамеры под рукой не оказалось

42efc48b 55a3 4115 954e 2e47a2c0694b