Тест Sony ILCA-68

Фотографии, снятые на Sony ILCA-68

ILCA-68 / 35mm F1.4 G УСТАНОВКИ: ISO 1250, F8, 1/60 с, 52.0 мм экв., 10.0 МБCкачать RAW

ILCA-68 / 24mm F2.8 УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 1/40 с, 30.0 мм экв., 7.0 МБCкачать RAW

ILCA-68 / DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM II УСТАНОВКИ: ISO 100, F4, 1/400 с, 30.0 мм экв., 9.0 МБCкачать RAW

ILCA-68 / DT 16-50mm F2.8 SSM УСТАНОВКИ: ISO 100, F4, 1/160 с, 75.0 мм экв., 11.0 МБCкачать RAW

ILCA-68 / 80-200mm F2.8 УСТАНОВКИ: ISO 100, F2.8, 1/500 с, 135.0 мм экв., 5.0 МБCкачать RAW

ILCA-68 / 80-200mm F2.8 УСТАНОВКИ: ISO 250, F7.1, 1/125 с, 120.0 мм экв., 6.0 МБCкачать RAW

ILCA-68 / 80-200mm F2.8 УСТАНОВКИ: ISO 100, F5.6, 1/800 с, 202.0 мм экв., 5.0 МБCкачать RAW

ILCA-68 / DT 16-50mm F2.8 SSM УСТАНОВКИ: ISO 100, F4, 1/2000 с, 60.0 мм экв., 12.0 МБ

ILCA-68 / DT 16-50mm F2.8 SSM УСТАНОВКИ: ISO 100, F6.3, 1/320 с, 24.0 мм экв., 11.0 МБCкачать RAW

ILCA-68 / DT 16-50mm F2.8 SSM УСТАНОВКИ: ISO 100, F5.6, 1/640 с, 24.0 мм экв., 7.0 МБCкачать RAW

ILCA-68 / DT 16-50mm F2.8 SSM УСТАНОВКИ: ISO 100, F5, 1/640 с, 75.0 мм экв., 6.0 МБCкачать RAW

ILCA-68 / DT 16-50mm F2.8 SSM УСТАНОВКИ: ISO 3200, F3.2, 1/60 с, 45.0 мм экв., 8.0 МБCкачать RAW

ILCA-68 / DT 16-50mm F2.8 SSM УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 1/250 с, 24.0 мм экв., 7.0 МБCкачать RAW

ILCA-68 / DT 16-50mm F2.8 SSM УСТАНОВКИ: ISO 400, F8, 1/2500 с, 27.0 мм экв., 6.0 МБCкачать RAW

ILCA-68 / 80-200mm F2.8 УСТАНОВКИ: ISO 400, F5.6, 1/320 с, 300.0 мм экв., 6.0 МБCкачать RAW

ILCA-68 / DT 16-50mm F2.8 SSM УСТАНОВКИ: ISO 3200, F5, 1/40 с, 24.0 мм экв., 7.0 МБCкачать RAW

ILCA-68 / DT 16-50mm F2.8 SSM УСТАНОВКИ: ISO 100, F5.6, 1/500 с, 24.0 мм экв., 6.0 МБCкачать RAW

ILCA-68 / DT 16-50mm F2.8 SSM УСТАНОВКИ: ISO 200, F6.3, 30 с, 24.0 мм экв., 8.0 МБCкачать RAW

ILCA-68 / DT 16-50mm F2.8 SSM УСТАНОВКИ: ISO 100, F2.8, 1/3200 с, 33.0 мм экв., 6.0 МБCкачать RAW

ILCA-68 / DT 16-50mm F2.8 SSM УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 13 с, 24.0 мм экв., 6.0 МБCкачать RAW

Содержание:

Опубликовано: 09.08.2016

Другие тесты Sony SLT-A68

Обсудить

825463e4 2a40 4f69 a6a6 2687cf88370f square 100

Георгий Полицарнов

Опубликовано 09.08.2016

Главный редактор Prophotos.ru. Эксперт в области фототехники и фотографии, занимается тестированием фотооборудования с 2007 года. Является автором ряда обучающих курсов в Fotoshkola.net.

В'ячеслав Українець, 2017-08-10T00:42:13: спасибо

Георгий Полицарнов, 2017-08-08T07:58:54: Все же это камеры разных уровней. Так у A68 хуже экран. в целом качество материалов чуть менее приятное. Но при этом функционально фотоаппарат действительно ближе к полу-про по своим характеристикам.

В'ячеслав Українець, 2017-08-07T12:33:26: здравствуйте я начинающий пользователь!!у нас сейчас за 550 евро продается А68 с 18-55 мм ,вроде, стоит ли брать ? и правда что у этой камеры паритет с 7100 так как цена на боди (7100)у нас900евро?

Руслан Антонов, 2017-02-22T18:02:58: Опробовано на А58, продолжателем которой стала А68, пока не было информации от пользователей, что байонет что-то не выдержал.

Руслан Антонов, 2017-02-22T18:00:43: Уровень чуть ниже Никон д7100, а в чем-то и чуть лучше.

Руслан Антонов, 2017-02-22T17:44:39: Судя по статье - есть.

Александр Пусь, 2016-11-17T21:48:16: Пластиковое кольцо байонета?! Это как? Пластиковый байонет?

Георгий Полицарнов, 2016-10-24T14:16:13: Боюсь ошибиться, но мне кажется, что нет.

Jungle, 2016-10-24T14:02:32: А есть у нее подстройка АФ?

Igor Sheykin, 2016-09-12T11:01:44: А что же тогда покупать за 59990?

Сергей Квицинский, 2016-08-11T09:37:40: Чайник купит.:)

Сергей Травкин, 2016-08-10T13:58:02: интересно, найдется человек, который в здравом уме захочет купить ее за 59990р?

Георгий Полицарнов, 2016-08-09T14:29:25: Чтобы не смущать Вас, я заменил эту картинку.