Вверх

Тест Sony ILCA-68

Дата публикации: 09.08.2016

Качество изображения

ILCA-68 / 35mm F1.4 G УСТАНОВКИ: ISO 1600, F2, 1/60 с, 52.0 мм экв.Cкачать RAW

Мы разобрались с большинством аспектов съёмки на Sony ILCA-68, осталось понять, насколько качественный результат даёт камера. Начнём с самого низкого ISO 100. Некоторым современным моделям, оснащённым матрицами без противомуарного фильтра, ILCA-68 уступает по уровню детализации. Возможно, причиной является полупрозрачное зеркало. Уровень детализации можно охарактеризовать как хороший, но не очень высокий.

ILCA-68 / DT 16-50mm F2.8 SSM УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 10 с, 24.0 мм экв.Cкачать RAW

Тени из RAW тянутся очень легко, при этом уровень шума возрастает не сильно. Пересветы камера отдаёт не столь охотно. На минимальном ISO заметен лёгкий монохромный шум на монотонных поверхностях, который легко подавляется в графическом редакторе.

Кадр после конвертации из RAW. Тени отлично вытягиваются в конвертере, шум легко подавляется.

Кадр после конвертации из RAW. Тени отлично вытягиваются в конвертере, шум легко подавляется.

ILCA-68 / DT 16-50mm F2.8 SSM УСТАНОВКИ: ISO 100, F11, 20 с, 30.0 мм экв.Cкачать RAW

Повышение чувствительности до 400 единиц несколько увеличивает уровень монохромного шума, но критичного влияния на итоговое качество снимка он не оказывает. Подобные фото можно печатать крупным форматом.

ILCA-68 / DT 16-50mm F2.8 SSM УСТАНОВКИ: ISO 200, F8, 5 с, 24.0 мм экв.Cкачать RAW
ILCA-68 / DT 16-50mm F2.8 SSM УСТАНОВКИ: ISO 400, F8, 3 с, 24.0 мм экв.Cкачать RAW

При ISO 800 изображения становится чуть рыхлыми: в тенях начинает снижаться контраст. Однако существенной деградации не происходит ни при ISO 800, ни при ISO 1600. Оба значения можно смело использовать на практике.

ILCA-68 / DT 16-50mm F2.8 SSM УСТАНОВКИ: ISO 800, F8, 1 с, 24.0 мм экв.Cкачать RAW
ILCA-68 / DT 16-50mm F2.8 SSM УСТАНОВКИ: ISO 1600, F8, 1/2 с, 24.0 мм экв.Cкачать RAW

Пороговым, как и у большинства современных фотоаппаратов данного класса, можно назвать ISO 3200. Шум в JPEG начинает собираться в отдельные зёрна, детализация в тенях ощутимо снижается. При конвертации RAW можно получить более качественный результат.

ILCA-68 / DT 16-50mm F2.8 SSM УСТАНОВКИ: ISO 3200, F8, 1/3 с, 24.0 мм экв.Cкачать RAW
Конвертация из RAW с настройками по умолчанию в программе Adobe Lightroom. Уровень шума ниже.

Конвертация из RAW с настройками по умолчанию в программе Adobe Lightroom. Уровень шума ниже.

ILCA-68 / DT 16-50mm F2.8 SSM УСТАНОВКИ: ISO 3200, F3.2, 1/25 с, 24.0 мм экв.
Оригинал кадра, внутрикамерный JPEG.

Оригинал кадра, внутрикамерный JPEG.

ILCA-68 / DT 16-50mm F2.8 SSM УСТАНОВКИ: ISO 3200, F3.2, 1/25 с, 24.0 мм экв.Cкачать RAW

ISO 6400 и более высокие значения стоит использовать лишь для фиксации важных моментов, когда содержание кадра важнее художественной составляющей.

ILCA-68 / DT 16-50mm F2.8 SSM УСТАНОВКИ: ISO 6400, F8, 1/5 с, 24.0 мм экв.Cкачать RAW
ILCA-68 / DT 16-50mm F2.8 SSM УСТАНОВКИ: ISO 12800, F8, 1/10 с, 24.0 мм экв.Cкачать RAW
ILCA-68 / DT 16-50mm F2.8 SSM УСТАНОВКИ: ISO 25600, F8, 1/20 с, 24.0 мм экв.Скачать оригинал
Дата публикации: 09.08.2016
Комментировать
Главы:123456
Предыдущая главаДалее «Выводы»
Руслан Антонов, 2018-02-22T09:15:26

если вы используете камеру только в поездках и для фото в небольших комнатах, то вам нет смысла брать полтинник, лучше купите "автоматическую" TTL вспышку, возможно и китайскую из-за более низкой цены, либо докупить надо, так называемый тревел-зум, что-то типа 18-200, у Тамрона не плохие стекла. А учитывая, что у вас уже есть камера Сони. я так понимаю c 18-55, то лучше взять "боди" и объектив "на все случаи жизни". Полтинник же вас ограничит в возможностях съемки как в поездках, так и в небольших помещениях из-за "привязанного" фокусного расстояния.

Alexander Savochkin, 2017-12-30T06:33:27

Ерболат! Классы фотокамер во многом искусственная штука. Например, если в камерах начального уровня нет поворотных дисплеев, а в камерах более высокого уровня он есть. При этом и сенсор, и прочая электроника, и объектив — зачастую одни и те же, стало быть, и качество съёмки совершенно одинаковое. Когда покупают камеру определённого класса, платят не всегда за качество изображения, но чаще за удобство работы или за возможности, которых нет в других камерах. Например, некоторые продвинутые камеры Canon дают больше возможностей при съёмке видео.

Камеры Sony a68 и Canon EOS 700D находятся примерно в одном классе средних любительских камер, а Nikon D3300 — камера начального уровня. По качеству съёмки, резкости, и прочим параметрам изображения их очень трудно отличить друг от друга.

Ерболат Ниязбек, 2017-12-29T20:22:27

Здравствуйте. Это камера сейчас со скидкой стоит 23300 руб. стоит. А Nikon D3300 и Canon 700D стоит также. Sony a68 нельзя сравнивать с этими фотоаппаратами, он классом выше? В чем их отличия в качесве изображения? А экран прямо значительно хуже по сравнению с этими камерами? Резкость тоже слабее этих камер? Подскажите пожалуйста

Gala Schok, 2017-11-15T13:55:56

спасибо. Он у нас сейчас стоит 150 евро. Думаю так и сделаю. Зачем переплачивать за камеру если я, как любитель, достаю её только в праздники и поездки.

Георгий Полицарнов, 2017-11-15T13:33:39

Посмотрите на SAL50F18. Хороший недорогой светосильный фикс.

Gala Schok, 2017-11-15T13:13:14

Я просто поклонник Сони. Там в комплекте идет объектив SAL-1855 Zoom. Посоветуйте каким лучше дополнить. Спасибо

Георгий Полицарнов, 2017-11-15T13:08:18

Каждая вещь стоит столько, сколько она стоит. Sony A68 — отличная возможность сэкономить на второстепенных вещах: там похуже экран, есть какие-то мелкие шероховатости... Но снимает-то неплохо.

Gala Schok, 2017-11-15T12:54:00

Доброго дня! Встал передо мной выбор зеркалки! (хотя смотрела и системники сони). Едем в отпуск и моя старая сони а350 уже не годится. Муж хочет купить что то получше и подороже я же, как главный фотограф в семье, склоняюсь к чему то подешевле, так как камера используется чисто для семьи, поездок. Теперь выбор: я хочу

Sony Alpha ILCA-68K цена 500 евро и лучше дополнить объективом.
а муж

Canon EOS 80D за 1500 евро.

Посоветуйте, пожалуйста, стоит ли кенон этих денег или может лучше взять системную камеру?

Например
Sony Alpha ILCE-6000L за 600 евро. Используется исключительно для семейных фото. Хотя я люблю и макросъёмку. Спасибо за ответ.

Alexander Savochkin, 2017-09-07T20:03:04

Сознаюсь честно: я не нашёл быстро сведений о том, есть ли в A77 сглаживающий фильтр, поэтому могу лишь предположить, что там его нет. На самом деле это не очень важно: некоторое сглаживание всё равно происходит при обработке изображений, а нарваться на муар в общем случае надо ещё суметь. На практике это оказывается не самой простой задачей. Мне кажется, что наличие или отсутствие сглаживающего фильтра — последнее, что вас побеспокоит в этой камере.

Катя Голубева, 2017-09-07T16:03:23

Добрый вечер, Александр!
Я знаю себя, что покупая новую вещь мне было хотелось радоваться, а не думать "Мда, экранчик то мог бы быть и по-лучше/по-больше, вай-фай конечно не помешал бы и прочее". Поэтому лучше чуть добавить, но без этих грустных мыслей потом. А про АА фильтр могли бы подсказать, есть ли в 77 и так ли страшен черт?

Alexander Savochkin, 2017-09-07T15:23:04

Катя! В мелочах закопаться очень легко, и что особенно досадно, без большой пользы ни для принятия решения, ни для фотографии. Предлагаю упростить подход до предела: если можете купить A77 — берите её, хуже чем A65 она точно не будет.

Катя Голубева, 2017-09-07T15:10:26

Доброго времени суток!
Коллеги-специалисты, помогите с выбором, А65 или добавить на А77 все-же. Тесты по А65 слабоваты что-то, все вроде по мелочам (экран, wi-fi и т.д.) не такая разница в цене. И еще вопрос по АА фильтру, который так ругают, в какой из камер присутствует (так и не нашла как это узнать их характеристик). Спасибо за помощь. .

В'ячеслав Українець, 2017-08-10T00:42:13

спасибо

Георгий Полицарнов, 2017-08-08T07:58:54

Все же это камеры разных уровней. Так у A68 хуже экран. в целом качество материалов чуть менее приятное. Но при этом функционально фотоаппарат действительно ближе к полу-про по своим характеристикам.

В'ячеслав Українець, 2017-08-07T12:33:26

здравствуйте я начинающий пользователь!!у нас сейчас за 550 евро продается А68 с 18-55 мм ,вроде, стоит ли брать ? и правда что у этой камеры паритет с 7100 так как цена на боди (7100)у нас900евро?

Руслан Антонов, 2017-02-22T18:02:58

Опробовано на А58, продолжателем которой стала А68, пока не было информации от пользователей, что байонет что-то не выдержал.

Руслан Антонов, 2017-02-22T18:00:43

Уровень чуть ниже Никон д7100, а в чем-то и чуть лучше.

Руслан Антонов, 2017-02-22T17:44:39

Судя по статье - есть.

Александр Пусь, 2016-11-17T21:48:16

Пластиковое кольцо байонета?! Это как? Пластиковый байонет?

Георгий Полицарнов, 2016-10-24T14:16:13

Боюсь ошибиться, но мне кажется, что нет.

E8f7b9bb 3e45 40fb b656 47552a3332b1