Вверх

Тест Sony ILCA-68

Дата публикации: 09.08.2016

Качество изображения

ILCA-68 / 35mm F1.4 G УСТАНОВКИ: ISO 1600, F2, 1/60 с, 52.0 мм экв.Cкачать RAW

Мы разобрались с большинством аспектов съёмки на Sony ILCA-68, осталось понять, насколько качественный результат даёт камера. Начнём с самого низкого ISO 100. Некоторым современным моделям, оснащённым матрицами без противомуарного фильтра, ILCA-68 уступает по уровню детализации. Возможно, причиной является полупрозрачное зеркало. Уровень детализации можно охарактеризовать как хороший, но не очень высокий.

ILCA-68 / DT 16-50mm F2.8 SSM УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 10 с, 24.0 мм экв.Cкачать RAW

Тени из RAW тянутся очень легко, при этом уровень шума возрастает не сильно. Пересветы камера отдаёт не столь охотно. На минимальном ISO заметен лёгкий монохромный шум на монотонных поверхностях, который легко подавляется в графическом редакторе.

Кадр после конвертации из RAW. Тени отлично вытягиваются в конвертере, шум легко подавляется.

Кадр после конвертации из RAW. Тени отлично вытягиваются в конвертере, шум легко подавляется.

ILCA-68 / DT 16-50mm F2.8 SSM УСТАНОВКИ: ISO 100, F11, 20 с, 30.0 мм экв.Cкачать RAW

Повышение чувствительности до 400 единиц несколько увеличивает уровень монохромного шума, но критичного влияния на итоговое качество снимка он не оказывает. Подобные фото можно печатать крупным форматом.

ILCA-68 / DT 16-50mm F2.8 SSM УСТАНОВКИ: ISO 200, F8, 5 с, 24.0 мм экв.Cкачать RAW
ILCA-68 / DT 16-50mm F2.8 SSM УСТАНОВКИ: ISO 400, F8, 3 с, 24.0 мм экв.Cкачать RAW

При ISO 800 изображения становится чуть рыхлыми: в тенях начинает снижаться контраст. Однако существенной деградации не происходит ни при ISO 800, ни при ISO 1600. Оба значения можно смело использовать на практике.

ILCA-68 / DT 16-50mm F2.8 SSM УСТАНОВКИ: ISO 800, F8, 1 с, 24.0 мм экв.Cкачать RAW
ILCA-68 / DT 16-50mm F2.8 SSM УСТАНОВКИ: ISO 1600, F8, 1/2 с, 24.0 мм экв.Cкачать RAW

Пороговым, как и у большинства современных фотоаппаратов данного класса, можно назвать ISO 3200. Шум в JPEG начинает собираться в отдельные зёрна, детализация в тенях ощутимо снижается. При конвертации RAW можно получить более качественный результат.

ILCA-68 / DT 16-50mm F2.8 SSM УСТАНОВКИ: ISO 3200, F8, 1/3 с, 24.0 мм экв.Cкачать RAW
Конвертация из RAW с настройками по умолчанию в программе Adobe Lightroom. Уровень шума ниже.

Конвертация из RAW с настройками по умолчанию в программе Adobe Lightroom. Уровень шума ниже.

ILCA-68 / DT 16-50mm F2.8 SSM УСТАНОВКИ: ISO 3200, F3.2, 1/25 с, 24.0 мм экв.
Оригинал кадра, внутрикамерный JPEG.

Оригинал кадра, внутрикамерный JPEG.

ILCA-68 / DT 16-50mm F2.8 SSM УСТАНОВКИ: ISO 3200, F3.2, 1/25 с, 24.0 мм экв.Cкачать RAW

ISO 6400 и более высокие значения стоит использовать лишь для фиксации важных моментов, когда содержание кадра важнее художественной составляющей.

ILCA-68 / DT 16-50mm F2.8 SSM УСТАНОВКИ: ISO 6400, F8, 1/5 с, 24.0 мм экв.Cкачать RAW
ILCA-68 / DT 16-50mm F2.8 SSM УСТАНОВКИ: ISO 12800, F8, 1/10 с, 24.0 мм экв.Cкачать RAW
ILCA-68 / DT 16-50mm F2.8 SSM УСТАНОВКИ: ISO 25600, F8, 1/20 с, 24.0 мм экв.Скачать оригинал
Дата публикации: 09.08.2016
Комментировать
Главы:123456
Предыдущая главаДалее «Выводы»
Георгий Полицарнов, 2018-10-25T12:22:42

В первую очередь для работы с объективами с байонетом A.

Александр Чусов, 2018-10-25T11:27:25

Спасибо.
Правда в таком случае не понятно, зачем нужна а68, если учесть, что она стоит дороже чем а6000)

Георгий Полицарнов, 2018-10-25T11:21:21

Да, очень близки.

Александр Чусов, 2018-10-25T11:09:09

Я правильно понимаю, что по качеству выдаваемой картинки они практически одинаковы и разница в удобстве ?

Георгий Полицарнов, 2018-10-25T11:05:55

Маленький видоискатель и слабым матированием не подходит в принципе для ручной фокусировки светосильной оптики. Уж лучше работать сразу по дисплею с увеличением картинки или пикингом (проверьте, есть он в А6000? — я уже не помню).

Александр Чусов, 2018-10-25T11:02:20

Слабо? просто у меня а58 и он хорошо дружит с гелиосом. А6000 еще лучше будет проявлять себя ?
спасибо.

Георгий Полицарнов, 2018-10-25T11:00:02

Для манульаной оптики A68 приспособлена очень слабо. Смотрите на А6000.

Александр Чусов, 2018-10-25T10:52:34

Добрый день. У меня тот-же вопрос. Что лучше, а6000 или а68? в магазине сони мне говорят, что а6000.
Цель художественное фото, использование мануальной оптики. такой как гелиос, например. Неужели по выдаваемому качеству картинки они одинаковые? если это так, то какой тогда смысл в а68? ведь а6000 в плане электроники явно превосходит а68. есть ли у а68 преимущества в качестве картинки?
Если ответите, то буду очень благодарен. Спасибо.

Георгий Полицарнов, 2018-10-15T07:42:42

Лучше SAL50F18. Его фокусное расстояние универсальнее.

Алексей Довбня, 2018-10-14T18:30:55

Подскажите пожалуйста, какой бюджетный объектив подобрать к сони а 68? Более менее чтобы универсальный был, и для портрета в полный рост и чтобы можно было в путешествии что-нибудь соткать? Sony 85mm f/2.8 SAM (SAL85f28) - этот объектив можно использовать для этих целей?

Alexander Savochkin, 2018-09-19T18:37:07

Из соображений экономии электроэнергии в аккумуляторе я бы выбрал Никон. Но у Сони в комплекте объектив получше, так что ради такого дела я мог бы остановиться и на Сони. В остальном принципиальной разницы я не вижу: для большинства случаев эти камеры примерно одинаковы. Стало быть, нужно выбирать или по важной лично для вас характеристике, или просто наощупь руками — какая лучше держится и удобнее снимает, та и ваша.

Алексей, 2018-09-17T08:06:02

Подскажите пожалуйста что лучше купить Sony A68 с объективом 18-105 или nikon d 5300 kit 18-55? на сони практически не видел обзоров, поэтому возник такой вопрос. есть ли ощутимая разница между этими фотоаппаратами? Заранее благодарен.

Alexander Savochkin, 2018-04-22T01:41:41

А почему нет-то? Камеры практически одинаковые, и если ставить задачу выжать максимум возможностей, то это явно будет не репортаж из закулисья ДК Зеленограда, а работа в студии или пейзаж. Там всегда есть возможность делать чудеса из ничего.

Robert, 2018-04-21T23:16:28

Что предпочтительнее: а68 или а6000 с целью выжать максимально качественную картинку с кит объективом? Конечно по размерам выиграет а6000,но так ли он конкурентен по картинке?

Руслан Антонов, 2018-02-22T09:15:26

если вы используете камеру только в поездках и для фото в небольших комнатах, то вам нет смысла брать полтинник, лучше купите "автоматическую" TTL вспышку, возможно и китайскую из-за более низкой цены, либо докупить надо, так называемый тревел-зум, что-то типа 18-200, у Тамрона не плохие стекла. А учитывая, что у вас уже есть камера Сони. я так понимаю c 18-55, то лучше взять "боди" и объектив "на все случаи жизни". Полтинник же вас ограничит в возможностях съемки как в поездках, так и в небольших помещениях из-за "привязанного" фокусного расстояния.

Alexander Savochkin, 2017-12-30T06:33:27

Ерболат! Классы фотокамер во многом искусственная штука. Например, если в камерах начального уровня нет поворотных дисплеев, а в камерах более высокого уровня он есть. При этом и сенсор, и прочая электроника, и объектив — зачастую одни и те же, стало быть, и качество съёмки совершенно одинаковое. Когда покупают камеру определённого класса, платят не всегда за качество изображения, но чаще за удобство работы или за возможности, которых нет в других камерах. Например, некоторые продвинутые камеры Canon дают больше возможностей при съёмке видео.

Камеры Sony a68 и Canon EOS 700D находятся примерно в одном классе средних любительских камер, а Nikon D3300 — камера начального уровня. По качеству съёмки, резкости, и прочим параметрам изображения их очень трудно отличить друг от друга.

Ерболат Ниязбек, 2017-12-29T20:22:27

Здравствуйте. Это камера сейчас со скидкой стоит 23300 руб. стоит. А Nikon D3300 и Canon 700D стоит также. Sony a68 нельзя сравнивать с этими фотоаппаратами, он классом выше? В чем их отличия в качесве изображения? А экран прямо значительно хуже по сравнению с этими камерами? Резкость тоже слабее этих камер? Подскажите пожалуйста

Gala Schok, 2017-11-15T13:55:56

спасибо. Он у нас сейчас стоит 150 евро. Думаю так и сделаю. Зачем переплачивать за камеру если я, как любитель, достаю её только в праздники и поездки.

Георгий Полицарнов, 2017-11-15T13:33:39

Посмотрите на SAL50F18. Хороший недорогой светосильный фикс.

Gala Schok, 2017-11-15T13:13:14

Я просто поклонник Сони. Там в комплекте идет объектив SAL-1855 Zoom. Посоветуйте каким лучше дополнить. Спасибо

468def7a 5904 46bc aa67 c923450b0dca