Вверх

Тест Sony ILCA-68

Знакомство с Sony ILCA-68

Компания Sony не так давно присоединилась к профессиональному фоторынку. Однако сейчас она является одним из его лидеров. Шутка ли: в сегменте полнокадровых камер в России Sony на равных тягается с Canon и Nikon. Конечно же, речь идёт о беззеркальных моделях с байонетом E. На их фоне SLT-камеры — наследники классических зеркалок — смотрятся не столь уверенно. Ходили слухи, что компания перестанет поддерживать байонет, но эту информацию опровергли официальные представители Sony. Против говорит и факт выхода новой камеры — ILCA-68. Эта модель станет главным героем нашего теста.

Sony SLT-A68 - 1.0 МБ

Сразу скажем, фотоаппарат получился необычным. Это представитель среднего любительского класса, хотя с учётом экономических реалий его цену нельзя назвать низкой. Но многие характеристики камеры намного выше, чем у других моделей для начинающих. К примеру, скорость серийной съёмки до 8 кадров в секунду, автофокус с 79 точками фазовой детекции. По своей сути ILCA-68 — это несколько упрощенная полу-про модель ILCE-77M2.

Sony SLT-A68 - ISO 100, F5.6, 13 с, 24.0 мм экв., 9.0 МБ ILCA-68 / DT 16-50mm F2.8 SSM УСТАНОВКИ: ISO 100, F5.6, 13 с, 24.0 мм экв., 9.0 МБCкачать RAW

Матрица оснащена системой стабилизации. Даже по форме корпуса камеру можно смело отнести к полупрофессиональным моделям. На верхней панели есть монохромный дисплей. Но чудес не бывает, и производителю пришлось кое на чём сэкономить, чтобы обеспечить фотоаппарату конкурентоспособную цену при таких мощных характеристиках. На чём? Давайте разбираться.

Sony SLT-A68 - 1.0 МБ

Основные особенности Sony ILCA-68:

  • конструкция с полупрозрачным неподвижным зеркалом (SLT);
  • байонет Sony (Minolta) A;
  • 24-мегапиксельный сенсор формата APS-C;
  • стабилизация на основе сдвига матрицы;
  • скорость съёмки до 8 кадров в секунду;
  • фазовый автофокус с 79 точками;
  • видеосъёмка в формате Full HD со скоростью до 30 кадров в секунду при прогрессивной развёртке;
  • дисплей с наклонной конструкцией.
Sony SLT-A68 - ISO 100, F2.2, 1/2500 с, 52.0 мм экв., 7.0 МБ ILCA-68 / 35mm F1.4 G УСТАНОВКИ: ISO 100, F2.2, 1/2500 с, 52.0 мм экв., 7.0 МБCкачать RAW

Опубликовано: 09.08.2016

Обсудить
825463e4 2a40 4f69 a6a6 2687cf88370f square 100
Георгий Полицарнов
Опубликовано 09.08.2016

Главный редактор Prophotos.ru. Эксперт в области фототехники и фотографии, занимается тестированием фотооборудования с 2007 года. Является автором ряда обучающих курсов в Fotoshkola.net.

Alexander Savochkin, 2017-09-07T20:03:04

Сознаюсь честно: я не нашёл быстро сведений о том, есть ли в A77 сглаживающий фильтр, поэтому могу лишь предположить, что там его нет. На самом деле это не очень важно: некоторое сглаживание всё равно происходит при обработке изображений, а нарваться на муар в общем случае надо ещё суметь. На практике это оказывается не самой простой задачей. Мне кажется, что наличие или отсутствие сглаживающего фильтра — последнее, что вас побеспокоит в этой камере.

Катя Голубева, 2017-09-07T16:03:23

Добрый вечер, Александр!
Я знаю себя, что покупая новую вещь мне было хотелось радоваться, а не думать "Мда, экранчик то мог бы быть и по-лучше/по-больше, вай-фай конечно не помешал бы и прочее". Поэтому лучше чуть добавить, но без этих грустных мыслей потом. А про АА фильтр могли бы подсказать, есть ли в 77 и так ли страшен черт?

Alexander Savochkin, 2017-09-07T15:23:04

Катя! В мелочах закопаться очень легко, и что особенно досадно, без большой пользы ни для принятия решения, ни для фотографии. Предлагаю упростить подход до предела: если можете купить A77 — берите её, хуже чем A65 она точно не будет.

Катя Голубева, 2017-09-07T15:10:26

Доброго времени суток!
Коллеги-специалисты, помогите с выбором, А65 или добавить на А77 все-же. Тесты по А65 слабоваты что-то, все вроде по мелочам (экран, wi-fi и т.д.) не такая разница в цене. И еще вопрос по АА фильтру, который так ругают, в какой из камер присутствует (так и не нашла как это узнать их характеристик). Спасибо за помощь. .

В'ячеслав Українець, 2017-08-10T00:42:13

спасибо

Георгий Полицарнов, 2017-08-08T07:58:54

Все же это камеры разных уровней. Так у A68 хуже экран. в целом качество материалов чуть менее приятное. Но при этом функционально фотоаппарат действительно ближе к полу-про по своим характеристикам.

В'ячеслав Українець, 2017-08-07T12:33:26

здравствуйте я начинающий пользователь!!у нас сейчас за 550 евро продается А68 с 18-55 мм ,вроде, стоит ли брать ? и правда что у этой камеры паритет с 7100 так как цена на боди (7100)у нас900евро?

Руслан Антонов, 2017-02-22T18:02:58

Опробовано на А58, продолжателем которой стала А68, пока не было информации от пользователей, что байонет что-то не выдержал.

Руслан Антонов, 2017-02-22T18:00:43

Уровень чуть ниже Никон д7100, а в чем-то и чуть лучше.

Руслан Антонов, 2017-02-22T17:44:39

Судя по статье - есть.

Александр Пусь, 2016-11-17T21:48:16

Пластиковое кольцо байонета?! Это как? Пластиковый байонет?

Георгий Полицарнов, 2016-10-24T14:16:13

Боюсь ошибиться, но мне кажется, что нет.

Jungle, 2016-10-24T14:02:32

А есть у нее подстройка АФ?

Igor Sheykin, 2016-09-12T11:01:44

А что же тогда покупать за 59990?

Сергей Квицинский, 2016-08-11T09:37:40

Чайник купит.:)

Сергей Травкин, 2016-08-10T13:58:02

интересно, найдется человек, который в здравом уме захочет купить ее за 59990р?

Георгий Полицарнов, 2016-08-09T14:29:25

Чтобы не смущать Вас, я заменил эту картинку.

D09a3ed9 ba7c 44fc a42d 2de9cb56db63