Вверх

Сравнительный тест: Nikon D5300 против Nikon D3300

Дата публикации: 21.04.2014

Дополнительные возможности. Выводы

Дополнительные возможности

В разделе нашего теста про режимы съемки мы косвенно затронули режим EFFECTS, однако никак не проиллюстрировали его. А ведь в этом режиме обе камеры могут делать очень эффектные снимки без всякой компьютерной обработки. К услугам фотографа несколько цифровых фильтров, которые позволяют создавать интересные эффекты в кадре.

Эффект «Цветной эскиз»

Эффект «Цветной эскиз»

NIKON D5300 УСТАНОВКИ: ISO 200, F10, 1/400 с, 45.0 мм экв.
Эффект игрушечной камеры

Эффект игрушечной камеры

NIKON D5300 УСТАНОВКИ: ISO 200, F10, 1/400 с, 37.0 мм экв.
Эффект «Рисование HDR»

Эффект «Рисование HDR»

NIKON D5300 УСТАНОВКИ: ISO 200, F8, 1/250 с, 27.0 мм экв.
Эффект миниатюры

Эффект миниатюры

NIKON D3300 УСТАНОВКИ: ISO 200, F11, 1/640 с, 168.0 мм экв.

Кстати, часть этих эффектов может быть применена к фото и после съемки. Соответствующие настройки, а также другие полезные возможности вы найдете в «Меню обработки».

Выборочный цвет

Выборочный цвет

NIKON D3300 УСТАНОВКИ: ISO 200, F9, 1/320 с, 27.0 мм экв.

В Nikon D5300 также реализована еще одна полезная функция, которой не нашлось места в D3300. Речь идет об HDR-съемке, когда кадры с разной экспозицией объединяются в один, чтобы оптимальным образом проработать слишком темные или слишком светлые участки снимка.

HDR сверхусиленный

HDR сверхусиленный

NIKON D5300 УСТАНОВКИ: ISO 200, F8, 1/3 с, 82.0 мм экв.
Обычный кадр

Обычный кадр

NIKON D5300 УСТАНОВКИ: ISO 200, F8, 1/3 с, 82.0 мм экв.
HDR умеренный

HDR умеренный

NIKON D5300 УСТАНОВКИ: ISO 200, F8, 1/4 с, 82.0 мм экв.
HDR нормальный

HDR нормальный

NIKON D5300 УСТАНОВКИ: ISO 200, F8, 1/4 с, 82.0 мм экв.
HDR усиленный

HDR усиленный

NIKON D5300 УСТАНОВКИ: ISO 200, F8, 1/3 с, 82.0 мм экв.

Wi-Fi и GPS

Wi-Fi и GPS в современных камерах появляются все чаще и чаще. Например, эти функции уже встроены в Nikon D5300. Давайте разберемся, для чего они нужны. Проще всего дела обстоят с GPS: благодаря этой функции в свойствах файла у ваших фотографий будут записаны координаты, где тот или иной кадр был сделан. Большинство фотохостингов способны автоматически привязывать такие снимки к карте, умеет это делать и программа Lightroom. Так что если вы много путешествуете, данная функция точно не будет лишней в вашем фотоаппарате.

Wi-Fi в камере нужен прежде всего для связи с мобильными устройствами: планшетами и смартфонами. Например, вы можете оперативно перебрасывать снимки в ваш смартфон, чтобы запостить свежие фото с зеркалки в социальные сети или просто сделать их обоями рабочего стола. С помощью планшета удобно просматривать снимки, если у вас нет под рукой полноценного компьютера. И заметьте, все это без проводов!

Также со смартфона можно управлять камерой. И пусть список доступных настроек не так велик, этого вполне достаточно, чтобы сделать автопортрет, дистанционно спустив затвор. Я же применял свой смартфон в качестве дистанционного пульта при ночной съемке, чтобы не сотрясти камеру в момент нажатия спуска.

В Nikon D3300 такого функционала нет, но он может быть добавлен присоединением специальных модулей: Wi-Fi модуля WU-1a или GPS-модуля GP-1A.

Wi-Fi модуль WU-1a

Wi-Fi модуль WU-1a

GPS-модуль GP-1A

GPS-модуль GP-1A

Подводим итоги

За время теста обе зеркалки любительского класса от Nikon показали себя с самой лучшей стороны, продемонстрировав вовсе не любительские способности. Благодаря применению матриц без низкочастотного фильтра с высоким разрешением (24 мегапикселя) они обеспечивают высочайшую детализацию изображения, в том числе и при плохом освещении. Несмотря на разницу в цене, камеры снимают практически одинаково. Разница может появиться лишь в сложных по свету сюжетах из-за разных систем экспозамера. Практически нет различий и в скорости работы фотоаппаратов: и D3300, и D5300 могут снимать короткими сериями в RAW+JPG со скоростью 5 кадров/с и умеренно-длинными сериями с той же скорость в формате JPG.

Тем не менее, кое в чем Nikon D5300 от D3300 все же отличается. Большой поворотный экран D5300 оказался намного удобнее в работе. Автофокус D5300, почти не дававший преимуществ при неспешной покадровой съемке, показал себя намного лучше при съемке динамичных сюжетов, в сложных условиях освещения у D5300 лучше отработала автоматика. Кроме того, D5300 имеет ряд функций, которых у младшей модели нет: HDR, GPS, Wi-Fi. Но есть кое-что интересное и у Nikon D3300 — это понятный для новичка и продуманный «Режим справки».

Подводя итог, хочется отметить, что несмотря на разницу в цене, D3300 не ограничивает фотографа в творчестве: с помощью этой камеры можно получать такие же эффектные снимки, как и с помощью D5300. И если денег в обрез, то лучше купить младшую модель с хорошим универсальным объективом, таким как Nikon AF-S 18-140mm F/3.5-5.6G ED VR DX NIKKOR. Если же вы не ограничены в финансах, то D5300 будет все же лучшим выбором: функционал этой камеры чуть шире, а работать с ней немного удобнее.

Дата публикации: 21.04.2014
Комментировать
Главы:12345
Предыдущая глава
825463e4 2a40 4f69 a6a6 2687cf88370f square 100
Георгий Полицарнов

Главный редактор Prophotos.ru. Эксперт в области фототехники и фотографии, занимается тестированием фотооборудования с 2007 года. Является автором ряда обучающих курсов в Fotoshkola.net.

Alexander Savochkin, 2018-09-05T19:25:46

Насколько помню, пока никто его не тестировал, хотя могу и ошибаться. Поэтому прокомментирую чуть другое. Не знаю, как у других авторов, но у меня нет практики сравнивать тестируемую камеру ни с чем, кроме некоторой внутренней системы координат. Причём эта система координат тоже подвижна, потому что нельзя сравнивать напрямую камеры трёхтысячной и, скажем, восьмисотой серий. Поэтому мне как автору решительно всё равно, легче чего эта камера и насколько, или как она шумит на 3200 ИСО, или что-то ещё в таком духе. Я просто беру камеру в руки, просто снимаю по насколько возможно типичным сценариям её эксплуатации, и делаю из всего этого выводы. Никто не пересядет с Кэнона на Никон и наоборот только потому, что одна камера легче другой. Принятие решений штука комплексная и во многом иррациональная, поэтому все вот эти сравнения по логике — они не стоят букв, которыми написаны.

Robert, 2018-09-05T10:01:43

Alexander! d3500 выходит скоро. Вы уже тестировали данную модель? Знаю,что она минимум на 40 г легче и без того компактного d3400,что делает ее отличным выбором для путешествий. Черт возьми,да она на 100 г легче 200d даже!

Alexander Savochkin, 2018-08-26T19:29:16

Давид! Без вариантов 18-140. У него и байонет металлический, в отличие от, и диапазон фокусных расстояний весьма удобный как раз для того, чем вы собрались заниматься. Аргумент насчёт размеров — весомый, но разница там не настолько велика, чтобы ею всерьёз руководствоваться. Вы же не на восхождение собираетесь, где каждый грамм считают. Да даже если на восхождение: не всегда ведь можно подойти на должное расстояние, а снять что-то покрупнее порой хочется. С более узкодиапазонными зумами придётся или иметь второй объектив, или снимать мелко. Первое тяжело, второе непривлекательно. Уж лучше как-нибудь перетерпеть эти 100-150 г разницы в массе, но иметь более универсальный объектив.

Да, если планируете часто пользоваться GPS, помните про расход электроэнергии, поэтому не пренебрегайте и запасными аккумуляторами. Хотя бы один да пригодится.

Давид, 2018-08-25T12:58:53

Здравствуйте. Помогите с выбором: подыскиваю камеру для использования в поездках и походах, цель: любительская съёмка пейзажей, памятников архитектуры и пр., что встречается во время отпуска До этого лет 5 пользовался Nikon Coolpix S9500, теперь хочется чего-нибудь более серьёзного. Склоняюсь к выбору камеры от Nikon D5300: во-первых, нравится их дизайн, а во-вторых, как раз нужна камера с функцией GPS - в предыдущем фотоаппарате я её распробовал. В принципе, по всем этим критериям подходит Nikon D5300. Стою перед выбором: Nikon D5300 kit 18-55, Nikon D5300 kit 18-105 и Nikon D5300 kit 18-140. Посоветуйте, какую лучше выбрать именно для моих потребностей?
P.S. Понимаю, что вся разница именно в используемом объективе. С одной стороны, можно долго не думать и сразу взять Nikon D5300 kit 18-140, с другой стороны, у Nikon D5300 kit 18-55 длина объектива вдвое меньше, т.е. камера получается более компактная, что в дороге тоже немаловажно. Или же возможностей объектива Nikon D5300 kit 18-55 для моих задач выше головы, и именно он является оптимальным выбором? Вот и думаю, что лучше взять: первый вариант как самый компактный, третий, как самых продвинутый, или второй, как золотую середину.

Георгий Полицарнов, 2018-04-12T08:03:11

Роман, вот цитата из обзора по ссылке: D7500 умеет снимать таймлапсы. Как и в предыдущей модели, тут разделены съёмка с интервалом, когда камера сохраняет отдельные фотоснимки, и цейтраферная съёмка, когда происходит автоматическое склеивание отдельных кадров в готовый видеоролик.

Вот пример: https://youtu.be/R5yDFGfLehs

Roman, 2018-04-12T07:37:58

Raskazhite kak tam ustroen Time lapse?

Георгий Полицарнов, 2018-04-12T06:48:42

Это Nikon D7500: https://prophotos.ru/review...

Roman, 2018-04-11T20:00:16

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста какая камера будет подходит по таким параметрам как: 1 сенсорный, поворотный, трогательный экран. 2 большую функциональность с линзами. 3 Time lapse. 4 возможность делать снимок через телефон. 5 хороший автофокус :)

Roman, 2018-04-11T19:43:42

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста как будут обстоять дела с Time lapse у D5300?

Alexander Savochkin, 2018-03-19T17:09:52

Я бы тоже выбрал вариант с 18-105. У меня есть опыт съёмки этим объективом. В длиннофокусном положении изображение достаточно мягкое, для портрета в самый раз. В широкоугольном положении достаточно резкий в том же пейзаже. В студии объектив легко прорисовывает ресницы на портрете. Хороший объектив.

Георгий Полицарнов, 2018-03-19T07:59:57

Мое субъективное мнение, что D3400 c 18-105 для новичка лучше: камера новее, объектив универсальнее. Меньшее количество точек автофокуса может служить минусом при работе со следящей фокусировкой. Но в любительской практике таких сюжетов мало.

Александра, 2018-03-17T10:22:00

Здравствуйте, что лучше Никон d5300 с объективом 18-55 или Никон d3400 с объективом 18-105?

Мария Мария, 2018-02-21T07:50:32

огромное спасибо!!!

Alexander Savochkin, 2018-02-21T07:13:13

С точки зрения поставленных задач нет разницы, Никон у вас или Пентакс. С точки зрения перспективы покупок дополнительной аппаратуры Пентакс уступает. Никон с 18-140 для вас наиболее оптимальный выбор. Помните, что одной камеры может и не хватить: вполне возможно, что потребуются ещё какие-нибудь отражатели, фоны, вспышки, реквизит, и вообще что угодно. Компьютер, кстати — не забудьте про него.

Мария Мария, 2018-02-21T06:50:02

метания между 5300 и 5600 (50 или 55тр с кит 18-140) и теперь еще и Pentax K-70 Kit 18-135mm Black (51тр)... АААА, что лучше с тз поставленных задач и владения в дальнейшем? вопрос только в видео или еще нюанСЫ? Объективы - доступность никона и пентакса?

Alexander Savochkin, 2018-02-21T06:15:06

Мария! Из вопроса в такой формулировке нельзя понять, какой комплект вы можете купить легче, а какой труднее. Поэтому отвечу по существу: объектив 70-300 в саду вам скорее всего негде будет применить. Конечно, на роль портретника он сгодится вполне, но 18-140 годится не хуже. Ковыряться в пикселях ваши заказчики точно не будут никогда. Поэтому объектива 18-140 вам точно хватит.

Бюджетных портретников бывает два: 50/1.8 и 85/1,8. Второй сильнее размывает фон, первый обеспечивает более короткую дистанцию съёмки. Смотрите по бюджету и пространству на точке съёмки. Также можете просто поснимать несколько раз штатным зумом и посмотреть, какие фокусные расстояния используете чаще всего. Потом просто докупите объектив с близким фокусным расстоянием.

Какие нужны аксессуары — вам виднее. Например, для съёмки на выпускные альбомы нужна вспышка с зонтиком или софтбоксом. Существуют зонты-софтбоксы под накамерную вспышку на стойке. Может быть, потребуется фон на стойках, а может, не потребуется. Смотрите по ситуации, возможностям и потребностям.

Мария Мария, 2018-02-21T06:04:53

Здравствуйте! Я Вас, наверное, уже замучала )) Подскажите, что лучше начинающему - Double Kit AF-P 18-55mm VR + AF-P 70-300mm VR или Kit 18-140mm VR? и насколько существенна разница м/у 5300 и 5600? (фотик как минимум года 3-4 не смогу поменять, а хочется начать коммерческий проектик поскорее, пока же буду нарабатывать практику и учиться -- примерно планирую 1-1,5 года). Нашла приемлемые по цене варианты заказа, первый вариант хорошо тяну, второй с напрягом... Поэтому вопрос такого плана - взять 5600 кит/дубль-кит и потом еще поднакопить, или остановиться на 5300 кит/дубль-кит и докупить портретник, аксессуары? (смогла на данный момент расширить бюджет почти до 60тр и нашла весьма приятного поставщика, дальнего...)

Alexander Savochkin, 2018-02-11T16:54:54

Для начала хватит и Nikon D3400 с штатным объективом 18-55. Не забудьте только штатив, ну и продумайте заранее, чем будете освещать лайтбокс. Если внимательно отнестись к очистке предметов и к фону, всё будет хорошо.

АЛЕКСА, 2018-02-11T15:56:34

ЗДРАВСТВУЙТЕ/ СОБИРАЮСЬ ФОТОГРАФИРОВАТЬ ПРЕДМЕТЫ В ЛАЙТБОКСЕ ДЛЯ МАГАЗИНА/ КАКУЮ МОДЕЛЬ ПОСОВЕТУЕТЕ? И ПОДОЙДЕТ ЛИ ВСТРОЕННЫЙ ОБЪЕКТИВ? ИЛИ КАКОЙ ОБЬЕКТИВ ПОТОМ ПОТРЕБУЕТСЯ ДОКУПИТЬ?

Мария Мария, 2018-01-25T11:44:33

Спасибо!!!

3aa21c71 6839 4d7e 8efc 54bdee6a9c4b