Вверх

Сравнительный тест: Nikon D5300 против Nikon D3300

Дата публикации: 21.04.2014

Вечерняя съемка

Съемка с недостаточным освещением — ситуация, с которой сталкивается любой фотограф. Это и вечерние кадры на улице, и снимки в помещении при искусственном свете. Как правило, в таких ситуациях приходится сильно увеличивать светочувствительность матрицы (это делает или сам фотограф, или за него — автоматика), что влечет за собой заметную деградацию изображения из-за шумов и действий системы шумоподавления. Интересно, как себя ведут обе камеры при съемке на высоких ISO?

NIKON D3300 УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 3 с, 27.0 мм экв.Cкачать RAW
NIKON D3300 УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 3 с, 82.0 мм экв.Cкачать RAW

Я отправляюсь на одну из городских набережных, чтобы сделать снимки с одной точки с одним и тем же объективом и одинаковыми настройками на обе камеры. Удивительно, но снимавшие днем абсолютно идентично фотоаппараты ночью выдают несколько различающееся изображение. Картинка с Nikon D3300 явно темнее. Причем даже смена сюжета и точки съемки эту тенденцию не изменили. Думаю, причиной тому — разные системы экспозамера. В Nikon D3300 применяется относительно простой TTL-датчик из 420 RGB-пикселей. В Nikon D5300 датчик замера экспозиции насчитывает уже 2016 RGB-пикселей и помогает точнее оценить освещенность в кадре.

NIKON D3300 УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 4 с, 30.0 мм экв.Cкачать RAW
NIKON D5300 УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 8 с, 30.0 мм экв.Cкачать RAW
NIKON D3300 УСТАНОВКИ: ISO 200, F8, 2 с, 30.0 мм экв.Cкачать RAW
NIKON D5300 УСТАНОВКИ: ISO 200, F8, 4 с, 30.0 мм экв.Cкачать RAW
NIKON D3300 УСТАНОВКИ: ISO 400, F8, 1 с, 30.0 мм экв.Cкачать RAW
NIKON D5300 УСТАНОВКИ: ISO 400, F8, 2 с, 30.0 мм экв.Cкачать RAW

На минимальной чувствительности даже при относительно длинных выдержках обе камеры демонстрируют практически полное отсутствие шума. Изображение красивое, ровное, гладкое, с большим количеством мелких деталей.

NIKON D3300 УСТАНОВКИ: ISO 800, F8, 1/2 с, 30.0 мм экв.Cкачать RAW
NIKON D5300 УСТАНОВКИ: ISO 800, F8, 1 с, 30.0 мм экв.Cкачать RAW
NIKON D3300 УСТАНОВКИ: ISO 1600, F8, 1/4 с, 30.0 мм экв.Cкачать RAW
NIKON D5300 УСТАНОВКИ: ISO 1600, F8, 1/2 с, 30.0 мм экв.Cкачать RAW

Яркостной шум придирчивые фотографы найдут при 100% увеличении снимков, сделанных при ISO 800. Но такие кадры все равно имеют высокую детализацию и яркие цвета. Чуть усиливается шум при ISO 1600. Но и это значение остается полностью рабочим у обеих камер. И лишь при ISO 3200 детализация снимков заметно снижается, тональные переходы становятся менее чистыми.

NIKON D3300 УСТАНОВКИ: ISO 3200, F8, 1/8 с, 30.0 мм экв.Cкачать RAW
NIKON D5300 УСТАНОВКИ: ISO 3200, F8, 1/3 с, 30.0 мм экв.Cкачать RAW
NIKON D3300 УСТАНОВКИ: ISO 6400, F8, 1/15 с, 30.0 мм экв.Cкачать RAW
NIKON D5300 УСТАНОВКИ: ISO 6400, F8, 1/8 с, 30.0 мм экв.Cкачать RAW
NIKON D3300 УСТАНОВКИ: ISO 12800, F8, 1/30 с, 30.0 мм экв.Cкачать RAW
NIKON D5300 УСТАНОВКИ: ISO 12800, F8, 1/15 с, 30.0 мм экв.Cкачать RAW

ISO 6400 можно применять на практике, если вы не собираетесь сильно увеличивать фото. Для публикации в интернете и просмотре на мониторе качества будет достаточно. А вот ISO 12800 уже не может похвастаться таким качеством: снимки получаются менее резкими, страдает цветопередача. Что касается разницы в уровне шума между двмя камерами, то ее нет. Матрицы Nikon D3300 и D5300 работают абсолютно одинаково… одинаково хорошо.

NIKON D3300 УСТАНОВКИ: ISO 450, F8, 1/100 с, 84.0 мм экв.Cкачать RAW
NIKON D3300 УСТАНОВКИ: ISO 1000, F8, 1/200 с, 168.0 мм экв.Cкачать RAW
NIKON D5300 УСТАНОВКИ: ISO 200, F4.5, 1/6 с, 42.0 мм экв.Cкачать RAW
NIKON D5300 УСТАНОВКИ: ISO 800, F8, 1/6 с, 27.0 мм экв.Cкачать RAW
Дата публикации: 21.04.2014
Комментировать
Главы:12345
Предыдущая главаДалее «Дополнительные возможности. Выводы»
Alexander Savochkin, 2018-09-05T19:25:46

Насколько помню, пока никто его не тестировал, хотя могу и ошибаться. Поэтому прокомментирую чуть другое. Не знаю, как у других авторов, но у меня нет практики сравнивать тестируемую камеру ни с чем, кроме некоторой внутренней системы координат. Причём эта система координат тоже подвижна, потому что нельзя сравнивать напрямую камеры трёхтысячной и, скажем, восьмисотой серий. Поэтому мне как автору решительно всё равно, легче чего эта камера и насколько, или как она шумит на 3200 ИСО, или что-то ещё в таком духе. Я просто беру камеру в руки, просто снимаю по насколько возможно типичным сценариям её эксплуатации, и делаю из всего этого выводы. Никто не пересядет с Кэнона на Никон и наоборот только потому, что одна камера легче другой. Принятие решений штука комплексная и во многом иррациональная, поэтому все вот эти сравнения по логике — они не стоят букв, которыми написаны.

Robert, 2018-09-05T10:01:43

Alexander! d3500 выходит скоро. Вы уже тестировали данную модель? Знаю,что она минимум на 40 г легче и без того компактного d3400,что делает ее отличным выбором для путешествий. Черт возьми,да она на 100 г легче 200d даже!

Alexander Savochkin, 2018-08-26T19:29:16

Давид! Без вариантов 18-140. У него и байонет металлический, в отличие от, и диапазон фокусных расстояний весьма удобный как раз для того, чем вы собрались заниматься. Аргумент насчёт размеров — весомый, но разница там не настолько велика, чтобы ею всерьёз руководствоваться. Вы же не на восхождение собираетесь, где каждый грамм считают. Да даже если на восхождение: не всегда ведь можно подойти на должное расстояние, а снять что-то покрупнее порой хочется. С более узкодиапазонными зумами придётся или иметь второй объектив, или снимать мелко. Первое тяжело, второе непривлекательно. Уж лучше как-нибудь перетерпеть эти 100-150 г разницы в массе, но иметь более универсальный объектив.

Да, если планируете часто пользоваться GPS, помните про расход электроэнергии, поэтому не пренебрегайте и запасными аккумуляторами. Хотя бы один да пригодится.

Давид, 2018-08-25T12:58:53

Здравствуйте. Помогите с выбором: подыскиваю камеру для использования в поездках и походах, цель: любительская съёмка пейзажей, памятников архитектуры и пр., что встречается во время отпуска До этого лет 5 пользовался Nikon Coolpix S9500, теперь хочется чего-нибудь более серьёзного. Склоняюсь к выбору камеры от Nikon D5300: во-первых, нравится их дизайн, а во-вторых, как раз нужна камера с функцией GPS - в предыдущем фотоаппарате я её распробовал. В принципе, по всем этим критериям подходит Nikon D5300. Стою перед выбором: Nikon D5300 kit 18-55, Nikon D5300 kit 18-105 и Nikon D5300 kit 18-140. Посоветуйте, какую лучше выбрать именно для моих потребностей?
P.S. Понимаю, что вся разница именно в используемом объективе. С одной стороны, можно долго не думать и сразу взять Nikon D5300 kit 18-140, с другой стороны, у Nikon D5300 kit 18-55 длина объектива вдвое меньше, т.е. камера получается более компактная, что в дороге тоже немаловажно. Или же возможностей объектива Nikon D5300 kit 18-55 для моих задач выше головы, и именно он является оптимальным выбором? Вот и думаю, что лучше взять: первый вариант как самый компактный, третий, как самых продвинутый, или второй, как золотую середину.

Георгий Полицарнов, 2018-04-12T08:03:11

Роман, вот цитата из обзора по ссылке: D7500 умеет снимать таймлапсы. Как и в предыдущей модели, тут разделены съёмка с интервалом, когда камера сохраняет отдельные фотоснимки, и цейтраферная съёмка, когда происходит автоматическое склеивание отдельных кадров в готовый видеоролик.

Вот пример: https://youtu.be/R5yDFGfLehs

Roman, 2018-04-12T07:37:58

Raskazhite kak tam ustroen Time lapse?

Георгий Полицарнов, 2018-04-12T06:48:42

Это Nikon D7500: https://prophotos.ru/review...

Roman, 2018-04-11T20:00:16

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста какая камера будет подходит по таким параметрам как: 1 сенсорный, поворотный, трогательный экран. 2 большую функциональность с линзами. 3 Time lapse. 4 возможность делать снимок через телефон. 5 хороший автофокус :)

Roman, 2018-04-11T19:43:42

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста как будут обстоять дела с Time lapse у D5300?

Alexander Savochkin, 2018-03-19T17:09:52

Я бы тоже выбрал вариант с 18-105. У меня есть опыт съёмки этим объективом. В длиннофокусном положении изображение достаточно мягкое, для портрета в самый раз. В широкоугольном положении достаточно резкий в том же пейзаже. В студии объектив легко прорисовывает ресницы на портрете. Хороший объектив.

Георгий Полицарнов, 2018-03-19T07:59:57

Мое субъективное мнение, что D3400 c 18-105 для новичка лучше: камера новее, объектив универсальнее. Меньшее количество точек автофокуса может служить минусом при работе со следящей фокусировкой. Но в любительской практике таких сюжетов мало.

Александра, 2018-03-17T10:22:00

Здравствуйте, что лучше Никон d5300 с объективом 18-55 или Никон d3400 с объективом 18-105?

Мария Мария, 2018-02-21T07:50:32

огромное спасибо!!!

Alexander Savochkin, 2018-02-21T07:13:13

С точки зрения поставленных задач нет разницы, Никон у вас или Пентакс. С точки зрения перспективы покупок дополнительной аппаратуры Пентакс уступает. Никон с 18-140 для вас наиболее оптимальный выбор. Помните, что одной камеры может и не хватить: вполне возможно, что потребуются ещё какие-нибудь отражатели, фоны, вспышки, реквизит, и вообще что угодно. Компьютер, кстати — не забудьте про него.

Мария Мария, 2018-02-21T06:50:02

метания между 5300 и 5600 (50 или 55тр с кит 18-140) и теперь еще и Pentax K-70 Kit 18-135mm Black (51тр)... АААА, что лучше с тз поставленных задач и владения в дальнейшем? вопрос только в видео или еще нюанСЫ? Объективы - доступность никона и пентакса?

Alexander Savochkin, 2018-02-21T06:15:06

Мария! Из вопроса в такой формулировке нельзя понять, какой комплект вы можете купить легче, а какой труднее. Поэтому отвечу по существу: объектив 70-300 в саду вам скорее всего негде будет применить. Конечно, на роль портретника он сгодится вполне, но 18-140 годится не хуже. Ковыряться в пикселях ваши заказчики точно не будут никогда. Поэтому объектива 18-140 вам точно хватит.

Бюджетных портретников бывает два: 50/1.8 и 85/1,8. Второй сильнее размывает фон, первый обеспечивает более короткую дистанцию съёмки. Смотрите по бюджету и пространству на точке съёмки. Также можете просто поснимать несколько раз штатным зумом и посмотреть, какие фокусные расстояния используете чаще всего. Потом просто докупите объектив с близким фокусным расстоянием.

Какие нужны аксессуары — вам виднее. Например, для съёмки на выпускные альбомы нужна вспышка с зонтиком или софтбоксом. Существуют зонты-софтбоксы под накамерную вспышку на стойке. Может быть, потребуется фон на стойках, а может, не потребуется. Смотрите по ситуации, возможностям и потребностям.

Мария Мария, 2018-02-21T06:04:53

Здравствуйте! Я Вас, наверное, уже замучала )) Подскажите, что лучше начинающему - Double Kit AF-P 18-55mm VR + AF-P 70-300mm VR или Kit 18-140mm VR? и насколько существенна разница м/у 5300 и 5600? (фотик как минимум года 3-4 не смогу поменять, а хочется начать коммерческий проектик поскорее, пока же буду нарабатывать практику и учиться -- примерно планирую 1-1,5 года). Нашла приемлемые по цене варианты заказа, первый вариант хорошо тяну, второй с напрягом... Поэтому вопрос такого плана - взять 5600 кит/дубль-кит и потом еще поднакопить, или остановиться на 5300 кит/дубль-кит и докупить портретник, аксессуары? (смогла на данный момент расширить бюджет почти до 60тр и нашла весьма приятного поставщика, дальнего...)

Alexander Savochkin, 2018-02-11T16:54:54

Для начала хватит и Nikon D3400 с штатным объективом 18-55. Не забудьте только штатив, ну и продумайте заранее, чем будете освещать лайтбокс. Если внимательно отнестись к очистке предметов и к фону, всё будет хорошо.

АЛЕКСА, 2018-02-11T15:56:34

ЗДРАВСТВУЙТЕ/ СОБИРАЮСЬ ФОТОГРАФИРОВАТЬ ПРЕДМЕТЫ В ЛАЙТБОКСЕ ДЛЯ МАГАЗИНА/ КАКУЮ МОДЕЛЬ ПОСОВЕТУЕТЕ? И ПОДОЙДЕТ ЛИ ВСТРОЕННЫЙ ОБЪЕКТИВ? ИЛИ КАКОЙ ОБЬЕКТИВ ПОТОМ ПОТРЕБУЕТСЯ ДОКУПИТЬ?

Мария Мария, 2018-01-25T11:44:33

Спасибо!!!

Ebef7ade 1109 4f25 91fc 333eb47aba1a