Выводы
Новый флагман от Sony получился неоднозначным, но безусловно лучшим во всей линейке XPERIA. Он безупречен внешне и более чем неплох внутренне. Z1 получила вполне приличный яркий дисплей высокого разрешения, оставляющий после себя положительные впечатления. Водонепроницаемый корпус — дополнительный козырь, которым новая XPERIA может похвастать перед конкурентами. А вот к камере и ее программному обеспечению есть претензии. Высоким разрешением снимков можно пользоваться только в ручном режиме, автофокус безбожно сбоит, качество снимков на объектив G Lens можно оценить преимущественно днем, но никак не вечером или в помещении — все это заставляет усомниться в громком лозунге “телефон с лучшей камерой в Android-сегменте”. Разработчикам еще предстоит много работы, чтобы ликвидировать хотя бы программные ошибки в Z1, ведь мы-то с вами знаем, что количество мегапикселей — это еще далеко не признак крутости.
Плюсы:
- отличный дизайн и эргономика;
- удобный интерфейс;
- водонепроницаемость и пылезащита;
- большое количество режимов съемки;
- хорошее качество снимков при съемке в высоком разрешении.
Минусы:
- плохая работа автофокуса как в фото, так и в видео;
- возможность использования высокого разрешения только в одном режиме съемки;
- среднее качество снимков на высоких ISO;
- неважно держит контровый свет.
Опубликовано: 12.12.2013
Сверху заводская плёнка которая легко царапается, а под ней закалённое стекло. Я со злости кинул телефон об пол (ламинат) с высоты выше человеческого роста, не то что не разбился , даже не поцарапался! Чехол валяется дома зря 700 р. потратил.
я думал там 20 мега пикселей (((((((((( камера полное г........вно, nokia n8 со своими 12м,п делает фото на 3 порядка луче , за что 20000р не понятно и еще куча проблем со звуком и пленками , сырой телефон!!!!!!!!
Лучше для него чехол сразу, а то царапается быстро. Да и уронить страшно, треснуть может. Купил себе в Дон Чехол, и сохраннее теперь.
ФОкусировка производилась именно с помощью кнопки или с помощью сенсорного дисплея?
Снимал видео и продолжительное в море с очень соленой водой т.к. не знал, что только в прессной можно и все работает нормально.
Не меньше, чем на любую другую камеру.
Особенно люблю смотреть на победителей этой Премии — http://www.ippawards.com/
Тут тоже много интересного — http://mobilephotoawards.com/
Не важно на что, важно кто и что у него в голове.
Вы уже не объективный.
jafarmafar@mail.ru
покажите мне) Обещаю быть обьективным
Я в сравнении с зеркалками полупрофессиональными,видел фантастическую работу.
много вы фантастических работ видели снятых на телефон, с момента первого появления в нем камеры? Начиная эдак с 2003 года
Любой никогда не сможет. А кто может, тот создаёт фантастические работы не взирая на устройство. Будь это камера, камерофон (круто название!) или старый сломанный фотоаппарат.
Любой может купить камеру и любой может считать себя фотографом. От этого он фотографом не станет. Точно так же и с камерафонами(убогое название)... Вставь камеру в любой гаджет и начни снимать. Ну-ну
Заскринил ваш коммент. Вставлю в его в презентацию про изменения на фотографическом рынке и покажу через 3-4 года. Будет весело )
P.S. Профотос не перешел на телефоны. Профотос стал тестировать и камерофоны, как прямого конкурента погибающим компактным камерам.
Профессиональная фотосессия на смартфон. Мне одному кажется, что это бред?
Я чего-то не понял. Профотос перешел на телефоны? Что за отстой? Что за бред? Снимать на телефон. Фу
Снимок с "живыми цветами"-безбожные хроматические абберации в ветках, кислотные цвета, низкое качество фото в целом...в общем, уровень дешевейших мыльниц. Разве что из-за меркетинговой гонки мегапихалей размер файла большой и как следствие-неплохой вид карточек 15х10. Тот же "огрызок" без претензий на звание камерофона делает фото по качеству как минимум не хуже+для него уже даже появляются профили в фоторедакторах.