Вверх

Введение

На сегодняшний день компания Sony имеет в своей линейке рекордное число зеркальных камер в ценовом диапазоне до 30000 рублей. С недавним появлением DSLR-A450 их стало шесть. А если взять в расчет “устаревшие”, но до сих продающиеся DSLR-A200, A300 и A350 — то и все девять.

Sony DSLR-A450 - ISO 50, 1.0 МБ

Распределены камеры в современной любительской линейке следующим образом: самая дешевая модель DSLR-A230 — простая камера на основе 10-мегапиксельной ПЗС-матрицы без функции Live View; две более старшие модели, DSLR-A330 и DSLR-A380, имеют функцию Quick AF Live View, оснащены 10- и 14-мегапиксельными ПЗС-матрицами соответственно, а дисплей у них поворотный. Для более продвинутых любителей существуют DSLR-A500 и DSLR-A550. Обе камеры с современными малошумными 12- и 14-мегапиксельными КМОП-матрицами, с функцией Quick AF Live View и поворотными дисплеями. Но и этого маркетологам компании показалось мало. В самом начале 2010 года была выпущена модель DSLR-A450, являющаяся упрощенной версией DSLR-A550. Камера не имеет никаких “лишних” функций (ни Quick AF Live View, ни поворотного дисплея). Зато и цена этой модели уже сейчас (после пары месяцев продаж) более чем конкурентоспособная. О Sony DSLR-A450 и пойдет рассказ в нашем тесте.

***Основные особенности модели:

  • 14-мегапиксельная КМОП-матрица формата APS-C;
  • скорость серийной съемки до 7 кадров/с;
  • дисплей с диагональю 2,7 дюйма и разрешением 230000 точек;
  • встроенная функция склейки HDR-изображений из двух кадров;
  • стабилизатор на основе сдвига матрицы.

Опубликовано: 06.04.2010

Обсудить
825463e4 2a40 4f69 a6a6 2687cf88370f square 100
Георгий Полицарнов
Опубликовано 06.04.2010

Главный редактор Prophotos.ru. Эксперт в области фототехники и фотографии, занимается тестированием фотооборудования с 2007 года. Является автором ряда обучающих курсов в Fotoshkola.net.

Георгий Полицарнов, 2017-03-06T07:27:35

Максим, а зажать кнопку экспокоррекции и покрутить управляющее колесо?

Максим Сидельник, 2017-03-04T07:42:45

я у него не понял одной вещи - в режиме М поменять выдержку нереально - нужно войти в режим приоритета выдержки поменять его а потом в м с выбранной выдержкой снимать, ну пол часа его крутил только так получилось))

Георгий Полицарнов, 2011-01-26T02:30:37

Не пугайте людей ценами. Новая линейка бюджетных фикс-объективов крайне доступна и при этом обеспечивает очень приличное качество картинки.

kern126, 2011-01-15T22:25:43

Я брал Сони именно из-за оптики... На новые объективы Сони - цена велика. Зато есть много старых Минолтовских, на которые цена очень низкая

Maria, 2011-01-15T02:01:55

Честно, я не понимаю зачем выбирать между Sony DSLR-A450 и Canon EOS 450D, Canon EOS 500D?
Зачем выбирать между 500 и 450 кенонами, когда можете позволить себе 500?Тут выбор между 500 кеноном и 450 сони.Сама стояла перед таким выбором, выбрала сони. Меня не пугает цена на объективы, это, на мой взгляд единственный минус сони. 500 кенон несомненно хорош, но в сравнении с сони, он имеет кучу не нужных наворотов, за которые приходится доплачивать. Качество у 500 немного по-лучше, но не так чтобы заметно отличается от сони. А в общем сони и в цене лучше и вообще, то что нужно (на мой взгляд)новичку как я, ибо за что переплачивать лишние деньги, когда разница не критична, да и вообще минимальна?

harza, 2010-11-26T13:07:00

Подскажите что выбрать Sony DSLR-A450 или Canon EOS 500D ? За соньку серийная съемка и цена за кенон меньше шумов на высоких ISO и качество фото. В основном снимаю всякого рода живность с дистанции, объективы присмотрел Sony 75-300mm f/4.5-5.6 или Canon EF 75-300 f/4-5.6 III USM

Белый Ягуар, 2010-11-25T16:20:37

Спасибо ещё раз.я читал про эту функцию..Но в разделе о Eye start AF ничего не понял за что отвечает эта функция .только в разделе о использование авто фокусировки ,там описывается эта функция.ну надеюсь эта информация поможет и другим.аппарат хороший ,советую.Скорость ..это вообще ..супер.Жаль нету функции смайлшутер,всё таки из "любительского-среднего сегмента" ,т.е в старших моделях есть ,а в этой нет.или я чего то не нашёл опять))

Белый Ягуар, 2010-11-25T14:47:37

Спасибо.видел я этот пункт .да прочитать надо..много интересного можно найти)).разберусь .отпишусь

Георгий Полицарнов, 2010-11-25T11:15:34

Возможно. Ищите в меню пункт Eye start (как его перевели — не знаю) и читайте инструкцию внимательнее, от корки до корки.

Белый Ягуар, 2010-11-25T04:55:37

Будет вопрос.ниже !!!Приобрёл камеру себе.Доволен..очень понравился ,хват,как лежит в руке,ручка прорезиненная ,корпус,..в общем нареканий нет в этом плане,очень доволен.Она у меня первая.Понравилась цветопередача..купил рассеиватель для встроенной вспышки ..пока то да сё..меня устраивает вполне ,ББ теплее.,с корректировкой можно работать свободней .Если кому интересно могу рассказать как присобачил такой рассевиатель с креплением под НЕсоневские горячие башмаки.)Автофокус?после компактов у меня нервы спокойные в темноте))Норма..в общем.Китовый объектив 18-55 весьма приличный с достаточным или правильным светом.
И собсено,вопрос-Возможно ли отключение само наводящегося АФ?может и не была бы такая большая проблема если бы не было внешней фокусировки.А то включаешь камеру ..и когда не пользуешь..а она болтается ,так он наводится себе там..я почитал в инструкции ,но чего то я не понял ..Подскажите пожалуйста?

Георгий Полицарнов, 2010-11-16T22:17:44

Для любителя хватит вспышки Sony HVL-42. Что касается карты памяти, то SDHC Class 10 будет самым быстрым вариантом.

Белый Ягуар, 2010-11-16T19:28:42

Здравствуйте.Хотелось бы узнать какую лучше карту памяти поставить на этот аппарат.MemoryStick Pro Duo (Pro HG Duo),SD/SDHC.какая будет шустрее.в общем лучшим и оптимальным вариантом и какого объёма лучше?Хотя есть компромисс -использовать их обе.Но всё же хочется узнать какая лучше
И ещё подскажите какую лучше вспышку, внешнюю, взять для начинающего фотографа(в принципе любителя,но с возможностью и приёма не значительных заказов)с не большими требованиями..Хотя рассматриваю вариант использования встроенной вспышки с устройством рассеивания света.Ещё не имел дело с внешними вспышками..поэтому и спрашиваю

Hermit931, 2010-11-07T01:33:43

Да, глянул обзор Pentax K-x на dpreview.com (ну и на dxomark.com при сравнение тоже Pentax не хуже получатся ) ... порадовал, и картинка радует, и с шумами как то лучше.... разве что у Рentax проблема с автофокусом (что большой минус), хотя это может и от оптики завсить, хз.. и отсутствие у этой модели подсветки точек фокусировки в видеоискателе.
В общем к пентаксу тоже присматриваюсь...
Осталось покрутить еще в руках, что лучше лежит, и что для меня будетя поэргономичнее. Тоже важный параметр...

Иван, 2010-11-06T18:48:53

А можно узнать, почему Вам картинка от Пентакса не нравится? Вроде цвета очень хвалят, да и качество изображение лучшее в классе!? Интересно Ваше мнение ;)

AleksCH, 2010-11-06T17:50:27

Шум у никона и правда грязный, впрочем, он виден только в редких случаях. Но у никона хорошая картинка и хорошая китовая оптика. Если бюджет не резиновый, это важно. Для сони хорошие объективы стоят очень дорого, а китовый, мягко сказать - неважный. Картинка пентакса не нравится, а питание от АА - жесть, заколдобишься аккумуляторы по парам подбирать и заряжать.

Иван, 2010-11-02T20:07:11

Сони и Пентакс - очень интересные камеры... Никон брать в том случае, если точно знаете, что Вы будете использовать только автофокусную оптику. Пентакс в плане неавтофокусной оптики - вообще песня))! Целая гора и маленькое ведерко ручной оптики, которая встает на Пентакс как родная (с некоторыми сериями объективов полностью работает вся автоматика (кроме автофокуса, естественно)) ) ). У Соньки песня с автофокусной оптики от Минолты... Но и у Пентакса есть старые автофокусные серии объективов)). Огромным плюсом у Пентакса считаю питание от АА.
Что касается качества изобраения и шумов: мне понравился шум у к-х (!) он какой-то лёгкий и ненавязчивый (в разумных пределах)) ), и к тому же мелкозернистый... Ну думаю про Соньку Вы уже посмотрели))... А вот шум у Никона мне не понравился((... какой-то он грязный что-ли..?!

Hermit931, 2010-11-02T15:05:53

Cтою перед выбором первой зеркали между Sony a450 и Nikon D5000 (хотя если есть какие-то преимущества у Pentax K-x, то так же можно взять к вниманию). Камеры в одной ценовой категории (сонька даже дешевле).
Видео и поворотный экран не в приоритете. Больше интересует параметры влияющие на качество снимком.
Что посоветуете?
Также интересует отзывы владельцев данных девайсов (больше даже что не нравится нежели положительных).
Спасибо

evg, 2010-10-22T00:24:51

Выбираю между Sony DSLR-A450 и Canon EOS 450D. Уже долго:-))) Есть свои плюсы и минусы и у Sony DSLR-A450 и Canon EOS 450D.
Но....
Мне нравится вес и размер Canon_а. Но совсем не нравится, как он лежит в руке и у глаза.
Sony сразу "лег". Но размер и все.... Крупная камера для поездок, путешествий.
Есть ли какой-либо аргумент, какие-либо аргументы при сравнении этих двух фотоаппаратов, которые позволят забыть сравнения габаритов.

Артур, 2010-10-03T12:14:51

Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста, что взять в качестве первой зеркалки: 1.Sony A 450 или A500, 2.Canon 500D, 3.подождать снижения цены на Canon 550D?

Ruslan, 2010-07-28T23:46:56

Выбираю свою первую зеркалку между Sony DSLR-A450 и Canon EOS 450D, Canon EOS 500D. Сам склоняюсь пока больше к Sony. А все почему-то советуют модели Canon'a, ссылаясь на их "крутизну". Функция видео которая есть на 500D мне не нужна.
В чем такое отличие моделей Canon от этой Sony?

Bb3b47f0 b922 428b aa37 a86fb54e0c80