Главный редактор Prophotos.ru. Эксперт в области фототехники и фотографии, занимается тестированием фотооборудования с 2007 года. Является автором ряда обучающих курсов в Fotoshkola.net.
Зимой делал апгрейд с Canon 40D и хотел покупать бэушный второй кэноновский пятак. Так получилось, что покупка сорвалась и я этому рад, так как случайно залез на этот сайт и именно сей обзор убедил меня в покупке а850. Я подумал, что такой цветопередаче можно простить нерезкость... Как оказалось потом, страхи были необоснованными: картинка резкая, четкая! У системы сони еще одна интересная особенность: у нее есть не только цейсс, но и огромный парк относительно дешевой, но при этом оптически отличной Минолты. У меня сейчас новая а850 с трехлетней российской гарантией Минолта 28-70/2,8 G и я счастлив :) Конечно же коплю на легенду системы Carl Zeiss 135/1.8
Я не репортажник, поэтому 3 кадра в секунду вполне достаточно. А насчет видоискателя, так по-моему смешно рассуждать о двух процентах, так как большинство пользователей даже не заметит эту разницу.
Единственным минусом камеры я считаю лишь расположение датчиков АФ, которые размещены с учетом съемки в кроп-режиме, то есть, достаточно скучкованы в центре.
http://eugene-bee.livejourn... - здесь можно увидеть примеры фотографий, сделанных этим фотоаппаратом. Не сочтите за рекламу :)
Nik, 2010-07-15T19:06:11
Григорий, я заметил, что у камеры A850, судя по вашим тестовым снимкам, часто промахивается автофокус. Например, у девушки с биноклем мутные глазки, но резкие ушки. Что это по-вашему? Бек-фокус или ошибка в работе алгоритма фокусировки? В тесте камеры A900 тоже много смазанных кадров. Но это можно объяснить шевеленкой при длинных выдержках (стабилизатор не спасает).
sava77, 2009-11-30T14:37:51
А может быть просто считает не резонным конкурировать сама с собой? Сони один из главных производителей про-видео оборудования.
sava77, 2009-11-30T14:35:44
6000 это Sony. Китайский аналог, правда без защиты от высоковольтных вспышек, стоит 7-8 долларов - на ebay.com их пруд пруди. Кстати, там же встречались и радиосинхронизаторы (не сами кактусы, но какие-то из их клонов) под сониевский башмак. Так что не вижу в этом никакой проблемы.
Летчик, 2009-11-11T18:47:04
Ну это не так уж страшно. Есть в свободной продаже переходник на обычный башмак. Правда стоит если я не ошибаюсь около 6000р.
myphoto, 2009-11-11T18:40:36
это все ерунда на фоне отсутствия "горячего башмака",- Кактус не поставишь
chaf51, 2009-10-29T22:21:18
Да, тут надо про Сони. Я думаю, Сони не хочет "пачкать" свои фотокамеры недовидеом преднамеренно. Она выжидает момент что бы ударить так ударить по конкурентам выпустив фотоаппарат (а может уже будет другое название) с полноценным видео. Опыта ей не занимать. И будет этот комбайн лучшим в мире фото-видеоустройством! Я так думаю.
Владислав Бельченко, 2009-10-29T17:25:24
очень нравится, я доволен. давайте здесь больше про него не будем, всё-таки про сони тема.
chaf51, 2009-10-29T17:15:11
Да, я помню, что у Вас пентюх. Ну и как он Вам в общем и целом?
Владислав Бельченко, 2009-10-29T17:11:09
я сам снимал на кэнон, потом решил сменить систему. при переходе хотелось купить всё топовое. на сони с цейсами тупо не хватило денег, поэтому купил пентакс к-7 с парой *звездных стекол
chaf51, 2009-10-29T17:06:02
Спасибуще большое, вы пролили бальзам (очередную порцию) на душу поклонника тёти Сони.
Владислав Бельченко, 2009-10-29T16:59:11
это "е" я уже давно забИваю поправить, как-нибудь доберусь. во-первых, это встроенный в тушку стабилизатор. таким образом, вы получаете получаете стабилизированные ширики, которых нет у кэнона и никона. они есть у пентакса, но там нет полного кадра. во-вторых, АВТОФОКУСНАЯ оптика Zeiss. мягко говоря, но грубо выражаясь, на других системах нечем раскрывать на полную катушку разрежение больше 12-16мп. в-третьих, это продуманная эргономика аксессуаров. сравните набор элементов управления на батарейных ручках сони и других производителей. а вспышка с наклонным корпусом - это просто мечта. это так навскидку что вспомнил. а если вы вдруг захотите облегчить себе рюкзак в путешествии или съемку в пьяной компашке, то к вашим услугам начальные зеркалки с режимом liveview, в котором в реальном времени работает система фазодетектного автофокуса
chaf51, 2009-10-29T16:42:26
Будьте добры, Вледислав (почему-то через "е"), закончите повествование, а чем отличается, да ещё существенно. Заинтриговали, блин...
Владислав Бельченко, 2009-10-29T15:14:36
я лично вижу 850-ую модель как логичную замену 900-ой. ни та ни другая для репортажа не годились (в сравнении с конкурентами) по ряду причин, поэтому снижение скорости серийной съемки сильным минусом не стало. как и уменьшение поля зрения видоискателя, при том что возможностей для кадрирования на 24мп море. получается, что производитель уменьшил расходы на производство и понизил стоимость камеры, сэкономив покупателю на покупке аксессуаров (сюда я плюсую и оптику). сильно раздражает последняя тенденция прямого сравнения тушек. потому что в случае с сони вся система, включая оптику и вспышки, существенно отличается по функционалу от тех же кэнона и никона
Владислав Бельченко, 2009-10-29T15:07:48
справедливости ради надо отметить, что корпус а850 довольно крупный. рукоятка там большая, держать удобно и в вертикальном, и в горизонтальном положении. здесь рукоятка не так актуальна, как, например, в к-7, у которого все отлично с эргономикой, но сам корпус значительно меньше
chaf51, 2009-10-28T22:38:54
Думаю, что в фотокамерах все параметры обсуждаемы, здесь нет закрытых для обсуждения тем. Кому-то нужна функция видеосъемки, кому-то - нет. Мне лично не нужна.
Георгий Полицарнов, 2009-10-28T22:08:06
Видеосъемка здесь упомянута исходя из тех соображений, что основные конкуренты A850 эту функцию имеют. Насчет видеосъемки в зеркалках у меня есть личное мнение: это отличная функция для тех, кто хочет попробовать поснимать высококачественное видео. Не более того... Отсутствие сервопривода зума, отсутствие автофокуса, не предназначенная для видеосъемки эргономика объективов и камер, невозможность реализации бесступенчатого привода диафрагмы - это очень серьезные минусы... P.S. Батарейная ручка - вещь сугубо индивидуальная. Я, например, долгое время снимаю без этих ручек. Просто уже привык так. И с ручками мне неудобно. Хотя их плюсы мне очевидны.
Летчик, 2009-10-28T21:54:15
Хорошие показатели! В минусы записали отсутствие видеосьемки:). Не думаю что в фотокамере этот параметр обсуждаем по определению. Ценность идеи Сони в том, что создавая промежуточные модели, они дают возможность потребителю купить именно то, что ему требуется. Лично мне видеосьемка не нужна в камере, так зачем мне за нее платить? Им еще подтянуть ассортимент оптики современной и думаю лидерам придется серьезно призадуматься. А по повду шумов Вы Георгий правы. В том сегменте который занимает эта камера, показатели свыше 400 мало кого интересуют. Единственный минус по моему мнению это малая скорость в серии. P.S. Раз тут упомянули о К7, то должен признать Георгий что Вы были правы. Вчера привезли 7ку. Это действительно другая камера по сравнению с 20кой. Мне очень понравилась. Правда пришлось заказывать сразу с бат блоком. Без него не очень удобно.
chaf51, 2009-10-28T21:44:44
Евгений, ну к чему это? Аргументы кончились?
Евгений Балашов, 2009-10-28T21:36:46
Вы определитесь, к кому апеллировать, к Георгию или к читателям :))
Зимой делал апгрейд с Canon 40D и хотел покупать бэушный второй кэноновский пятак. Так получилось, что покупка сорвалась и я этому рад, так как случайно залез на этот сайт и именно сей обзор убедил меня в покупке а850. Я подумал, что такой цветопередаче можно простить нерезкость... Как оказалось потом, страхи были необоснованными: картинка резкая, четкая! У системы сони еще одна интересная особенность: у нее есть не только цейсс, но и огромный парк относительно дешевой, но при этом оптически отличной Минолты. У меня сейчас новая а850 с трехлетней российской гарантией Минолта 28-70/2,8 G и я счастлив :) Конечно же коплю на легенду системы Carl Zeiss 135/1.8
Я не репортажник, поэтому 3 кадра в секунду вполне достаточно. А насчет видоискателя, так по-моему смешно рассуждать о двух процентах, так как большинство пользователей даже не заметит эту разницу.
Единственным минусом камеры я считаю лишь расположение датчиков АФ, которые размещены с учетом съемки в кроп-режиме, то есть, достаточно скучкованы в центре.
http://eugene-bee.livejourn... - здесь можно увидеть примеры фотографий, сделанных этим фотоаппаратом. Не сочтите за рекламу :)
Григорий, я заметил, что у камеры A850, судя по вашим тестовым снимкам, часто промахивается автофокус. Например, у девушки с биноклем мутные глазки, но резкие ушки. Что это по-вашему? Бек-фокус или ошибка в работе алгоритма фокусировки? В тесте камеры A900 тоже много смазанных кадров. Но это можно объяснить шевеленкой при длинных выдержках (стабилизатор не спасает).
А может быть просто считает не резонным конкурировать сама с собой? Сони один из главных производителей про-видео оборудования.
6000 это Sony. Китайский аналог, правда без защиты от высоковольтных вспышек, стоит 7-8 долларов - на ebay.com их пруд пруди. Кстати, там же встречались и радиосинхронизаторы (не сами кактусы, но какие-то из их клонов) под сониевский башмак. Так что не вижу в этом никакой проблемы.
Ну это не так уж страшно. Есть в свободной продаже переходник на обычный башмак. Правда стоит если я не ошибаюсь около 6000р.
это все ерунда на фоне отсутствия "горячего башмака",- Кактус не поставишь
Да, тут надо про Сони. Я думаю, Сони не хочет "пачкать" свои фотокамеры недовидеом преднамеренно. Она выжидает момент что бы ударить так ударить по конкурентам выпустив фотоаппарат (а может уже будет другое название) с полноценным видео. Опыта ей не занимать.
И будет этот комбайн лучшим в мире фото-видеоустройством! Я так думаю.
очень нравится, я доволен. давайте здесь больше про него не будем, всё-таки про сони тема.
Да, я помню, что у Вас пентюх.
Ну и как он Вам в общем и целом?
я сам снимал на кэнон, потом решил сменить систему. при переходе хотелось купить всё топовое. на сони с цейсами тупо не хватило денег, поэтому купил пентакс к-7 с парой *звездных стекол
Спасибуще большое, вы пролили бальзам (очередную порцию) на душу поклонника тёти Сони.
это "е" я уже давно забИваю поправить, как-нибудь доберусь. во-первых, это встроенный в тушку стабилизатор. таким образом, вы получаете получаете стабилизированные ширики, которых нет у кэнона и никона. они есть у пентакса, но там нет полного кадра. во-вторых, АВТОФОКУСНАЯ оптика Zeiss. мягко говоря, но грубо выражаясь, на других системах нечем раскрывать на полную катушку разрежение больше 12-16мп. в-третьих, это продуманная эргономика аксессуаров. сравните набор элементов управления на батарейных ручках сони и других производителей. а вспышка с наклонным корпусом - это просто мечта. это так навскидку что вспомнил. а если вы вдруг захотите облегчить себе рюкзак в путешествии или съемку в пьяной компашке, то к вашим услугам начальные зеркалки с режимом liveview, в котором в реальном времени работает система фазодетектного автофокуса
Будьте добры, Вледислав (почему-то через "е"), закончите повествование, а чем отличается, да ещё существенно. Заинтриговали, блин...
я лично вижу 850-ую модель как логичную замену 900-ой. ни та ни другая для репортажа не годились (в сравнении с конкурентами) по ряду причин, поэтому снижение скорости серийной съемки сильным минусом не стало. как и уменьшение поля зрения видоискателя, при том что возможностей для кадрирования на 24мп море. получается, что производитель уменьшил расходы на производство и понизил стоимость камеры, сэкономив покупателю на покупке аксессуаров (сюда я плюсую и оптику). сильно раздражает последняя тенденция прямого сравнения тушек. потому что в случае с сони вся система, включая оптику и вспышки, существенно отличается по функционалу от тех же кэнона и никона
справедливости ради надо отметить, что корпус а850 довольно крупный. рукоятка там большая, держать удобно и в вертикальном, и в горизонтальном положении. здесь рукоятка не так актуальна, как, например, в к-7, у которого все отлично с эргономикой, но сам корпус значительно меньше
Думаю, что в фотокамерах все параметры обсуждаемы, здесь нет закрытых для обсуждения тем.
Кому-то нужна функция видеосъемки, кому-то - нет. Мне лично не нужна.
Видеосъемка здесь упомянута исходя из тех соображений, что основные конкуренты A850 эту функцию имеют. Насчет видеосъемки в зеркалках у меня есть личное мнение: это отличная функция для тех, кто хочет попробовать поснимать высококачественное видео. Не более того... Отсутствие сервопривода зума, отсутствие автофокуса, не предназначенная для видеосъемки эргономика объективов и камер, невозможность реализации бесступенчатого привода диафрагмы - это очень серьезные минусы...
P.S. Батарейная ручка - вещь сугубо индивидуальная. Я, например, долгое время снимаю без этих ручек. Просто уже привык так. И с ручками мне неудобно. Хотя их плюсы мне очевидны.
Хорошие показатели! В минусы записали отсутствие видеосьемки:). Не думаю что в фотокамере этот параметр обсуждаем по определению. Ценность идеи Сони в том, что создавая промежуточные модели, они дают возможность потребителю купить именно то, что ему требуется. Лично мне видеосьемка не нужна в камере, так зачем мне за нее платить? Им еще подтянуть ассортимент оптики современной и думаю лидерам придется серьезно призадуматься. А по повду шумов Вы Георгий правы. В том сегменте который занимает эта камера, показатели свыше 400 мало кого интересуют. Единственный минус по моему мнению это малая скорость в серии.
P.S. Раз тут упомянули о К7, то должен признать Георгий что Вы были правы. Вчера привезли 7ку. Это действительно другая камера по сравнению с 20кой. Мне очень понравилась. Правда пришлось заказывать сразу с бат блоком. Без него не очень удобно.
Евгений, ну к чему это? Аргументы кончились?
Вы определитесь, к кому апеллировать, к Георгию или к читателям :))