Введение
В сентябре прошлого года в мире цифровых зеркальных фотокамер произошло событие, которое окончательно и бесповоротно определило тенденцию развития фоторынка на ближайшие годы. Компания Sony, пришедшая на рынок цифровых зеркалок совсем недавно, выпустила полнокадровую модель DSLR-A900.
Таким образом, на сегодняшний день уже трое крупнейших игроков рынка (Canon, Nikon и Sony) справились с непростой конструкторско-технологической задачей создания фотоаппарата с большим сенсором (24х36 мм). Учитывая вовсе не заоблачную для аппаратуры такого уровня цену ($2500), рискнем предположить, что через пару-тройку лет полноразмерные матрицы перекочуют и в класс «полу-про», потеснив зеркалки с форматом кадра APS-C. Раз уж в данном сегменте появилась конкуренция — падения цен не избежать. Но, как говорится, поживем — увидим…
А пока мы рады предложить вашему вниманию тест Sony DSLR-A900. Кроме обязательного студийного испытания, нам удалось опробовать эту камеру в «походно-полевых» условиях, находясь в солнечной Италии. Фотографиями и впечатлениями от общения с A900 спешим поделиться с вами.
***Основные особенности камеры:
- КМОП-матрица 24х36 мм с разрешением 24,6 Мп;
- система стабилизации изображения на основе сдвига матрицы;
- 3-дюймовый дисплей с разрешением 921600 пикселей;
- скорость серийной съемки до 5 кадр/с.
Опубликовано: 19.05.2009
А900 не конкурент D700. Точки фокусировки, LIVE VIEW, вспышка. Где-то в середине между 5Д и 5Д марк 2. Ближе к 5Д
К среднеформатным отнести Зенит... Это слишком! А с шумом справятся (конкуренты быстрее) новые процессоры и новые сенсоры. Соня с этим запаздывает, как показала практика.
Спасибо, прочел. Там надо поднять зеркало и все. Просто боялся засветить матрицу. Кстати это вообще возможно?
Прочитайте в инструкции к фотоаппарату все про чистку матрицы. Она не делается на 30-секундной выдержки. Для чистки матрицы предусмотрен специальный режим, включаемый в меню камеры.
Уважаемые фотолюбители и профессионалы! Я имею необходимость почистить матрицу, все нужное в наличии. Боюсь одного не «засвечу» ли я матрицу, если буду чистить ее в ярко освещенном помещении? Помню давно кто-то писал, что по-случайности сделал снимок с 30-ти секундной выдержкой днем и якобы засветил «матрицу». Разве такое возможно???
Все тестовые снимки - внутрикамерный JPG. Есть и еще одна тонкость, отмеченная в тесте. Оптимизация динамического диапазона была включена (хотя и поставлена на одно из "слабых" значений). То есть на всех кадрах автоматика пыталась тянуть тени. Отсюда несколько бОльший, чем мог бы быть, шум. Исключение - студийный тест. Но там и равы есть,чтобы оценить весь потенциал.
Обдумал то, что написал выше. Возможно несколько не прав. Если снимки внутрикамерный jpg, то после обновления прошивки (думаю выпустят) все может измениться к лучшему. Главное это конкуренция с монополистами в этой области. Теперь есть надежда на то, что они сбросят цены, А900 почти в двое дешевле многих из них. В салоне Sony у Киевского вокзала на нулевом этаже цена аппарата 105 тысяч. В интернете 84 тысячи. Взять к этому фикс 50/1.4 или еще что-то с хорошей светосилой и цены ей не будет. Теперь подумаешь - Nikon или Sony? Хочу добавить - дизайн хороший. Вживую смотрится великолепно.
Рад тому, что есть возможность посмотреть на тест флагмана от Sony. Не понравились мне шумы... Вспомнились мне мои среднеформатные Full Frame старички Зенит и Киев. Такой проблемы и не знал тогда. Все говорят, что они из-за маленькой кропнутой матрицы. А здесь очевидно из-за сильно большой.... Похоже маркетологи и пиарщики совсем заврались. Считаю тест обективным. Поможет сберечь немалую сумму. Не хотелось бы становиться таким же одержимым как тот парень на Савеловском, что с горящими глазами вытаскивал и показывал мне содержимое своей сумки в то время, когда я мирно пытался рассмотреть Пентакс. :-) Еще раз спасибо.
Только мне показалось что с увеличением ISO сильно падает резкость изображения, причем даже начиная с 200-300?
Лаконичный и дельный обзор, спасибо! А тестовая галерея вдохновляет. Спасибо вдвойне за этот добросовестный материал.
Буду вам очень признателен. У меня делема просто. Решил D3 брать, а меня склоняют к D700,утверждая что разницы нет. А900 конечно амбициозная заявка от Сони, но обьективно после исо 800 с Никоном пока тягаться ей рановато. Качество и обьективность ваших тестов растет с каждым разом. Поэтому очень надеюсь на ваше видение "трешки"
Мы очень надеемся получить на тест эту камеру. Возможно, через некоторое время будет подобный тест и для D3.
Безусловно лучший тест. По поводу снимков полностью согласен. Что касается камеры,то Сони явно настроена серьезно потеснить конкурентов. Эх! Такой тест бы D3 сделали. Цены бы вам не было! :)
я бы сказал, что по характеру снимков галерея коренным образом отличается от более ранних тестов на других ресурсах; и более адекватно отражает реальные, не тестовые способности камеры. а ругаться, по-моему, не на что. кто хотел - давно нашёл, скачал и оценил равы, дд и качество цветопередачи
Видишь, всем не удружить. Тебе галерея понравилась, а некоторые читатели (в жж) пишут, что нету снимков в РАВ со сложным светом. Кстати, вес галереи оказался рекордным за всю историю профотос. 25 мегапикселей - это сила!
старались :)
классная галерея, решпект;)