Шесть взглядов на одно путешествие. Взгляд 4-й

1. Введение

2. Широкоугольный объектив в городе, или Расширяем кругозор

3. Фикс-объектив в путешествии. Брать или не брать?

4. Зеркалка или компакт? Что взять в путешествие?

5. Карманный фотоаппарат. На что он способен?

6. Суперзум в путешествии. Один за всех!

7. Вспышка в путешествии. Яркие идеи

Наша предыдущая статья была посвящена сравнению компактных и зеркальных камер в условиях городской съемки во время путешествия. Причем сравнивали мы в основном удобство использования, а не результаты. Сегодня нам бы хотелось уделить особое внимание качеству изображения, которое обеспечивают компактные камеры. Дело в том, что в ряде случаев, фотографии, сделанные компактами, могут быть не хуже снимков, полученных с помощью продвинутых зеркалок. Давайте же разберемся — почему так происходит.

Однако, обо всем по порядку. Прежде всего, следует познакомиться с нашими «главными героями». Это карманные компактные камеры Samsung i8, L210 и NV40, хорошо знакомые вам по предыдущим материалам. В прошлой статье, мы сравнивали данные модели с зеркалками и пытались выяснить: какие камеры удобнее брать с собой в путешествие.

А теперь немного теории. Чтобы понять, откуда берется заметная разница в качестве изображения между компактом и зеркалкой, нужно заглянуть, пусть и мысленно, внутрь камеры. В первую очередь внимание следует обратить на матрицу, а точнее — на ее величину. Например, размеры матрицы одного из героев нашего повествования — компакта Samsung L210 — составляют всего лишь 5,8 на 4,3 мм. Для сравнения, в зеркалке Samsung GX-20 используется матрица размером 23,7 на 15,7 мм. При этом разрешение L210 — десять мегапикселей, а GX-20 — четырнадцать. Матрица — это, фактически, большая микросхема, состоящая из светочувствительных ячеек. Каждая такая ячейка создает один пиксель изображения. То есть на 10-мегапиксельной матрице расположено 10 миллионов светочувствительных ячеек. Нетрудно сделать вывод, что сами ячейки у компактов значительно меньше, чем у зеркалок. Именно этим и объясняется более низкое качество изображения у компактных камер по сравнению с зеркальными. Однако, как показывает практика, данное утверждение справедливо, в основном, при использовании высоких значений светочувствительности. При съемке в солнечную погоду на ISO ниже 200 единиц, компакты, зачастую, позволяют получать отличное изображение, пригодное для печати большого формата.

Второе ключевое отличие компактов — несколько иной, по сравнению с зеркалками, рисунок оптики. Из-за применения значительно меньшей матрицы и более короткофокусных объективов, компакты обеспечивают очень большую глубину резкости. Это означает, что при съемке портрета на фоне города, резким будет как человек на переднем плане, так и сам город. Это вполне приемлемо для любительской фотосъемки, а также удобно при съемке пейзажа. Например, набережная на переднем плане и яхты на заднем, гарантированно попадут в зону резкости. Также, при макросъемке не составит никакого труда уместить весь объект в пределах глубины резкости. А вот при создании портрета, получить размытый фон, скорее всего, не удастся, и с этим придется смириться.

Однако, главной проблемой для компакта является нехватка света. Как показал наш опыт, неприятности начинаются уже в обычный пасмурный день. Если доверить настройку чувствительности автоматике, результат может оказаться неважным. За несколько лет тестирования фототехники, через наши руки прошел не один десяток фотоаппаратов. Компактных камер, обеспечивающих действительно высокое качество изображения на ISO выше 400, мы практически не встречали. При повышении ISO, как правило, резко увеличивается уровень шума, либо падает детализация изображения (из-за действий системы шумоподавления). Впрочем, чаще происходит и то и другое. Выход один: снимать на более низкой чувствительности и с увеличенной выдержкой. Правда, для этого лучше отказаться от съемки с рук и воспользоваться какой-либо опорой. Например, можно прижать фотоаппарат к стене или дереву, установить его на парапет, капот машины или стол. При съемке статичного сюжета стоит включить таймер автоспуска. Таким образом, можно избежать вибрации фотоаппарата в момент нажатия на кнопку спуска. Еще одно решение проблемы — карманный штатив. Такие приспособления весят меньше 100 граммов, стоят около 200 рублей, и открывают обладателям компактных камер огромные просторы для творчества. Мы не взяли с собой карманный штатив, о чем не раз пожалели, поскольку были вынуждены обходиться подручными средствами. При съемке с рук, очень помогает встроенный в камеру стабилизатор изображения, который есть, например, у Samsung NV40. Наши тесты показывают, что стабилизатор большинства карманных компактов способен обеспечить выигрыш в одну ступень, а значит, выдержку можно увеличить в целых два раза.

Очень часто опытные фотографы ругают компактные камеры за отсутствие ручных режимов съемки. Давайте разберемся: для чего компактам ручные режимы и нужны ли они им вообще. Здесь необходимо еще раз вспомнить об упомянутой в начале статьи малой величине матриц компактов. Дело в том, что небольшие размеры матрицы не дают закрыть диафрагму объектива до значения большего, чем f/8. Точнее закрыть-то можно, но из-за дифракции изображение получится нерезким. Следовательно, реальный диапазон значений диафрагмы большинства карманных компактов составляет от одной (в телеположении), до трех (в широкоугольном положении) ступеней. При этом сколько-нибудь значимого изменения глубины резкости добиться очень сложно.

А вообще, при использовании компакта, для решения большинства творческих задач вполне подходит автоматический режим. К тому же, абсолютно во всех компактных камерах присутствует функция коррекции экспозиции, полезная при вечерней или ночной съемке. Кстати, ночная съемка действительно вызвала у нас ряд затруднений. Тем не менее, у современных компактов есть специальный «ночной» режим, расширяющий диапазон выдержек и позволяющий снимать со штатива практически в полной темноте. Среди наших тестовых моделей только Samsung NV40 и Samsung L210 имели ручной режим, однако, нам так и не пришлось им воспользоваться, поскольку в большинстве случаев вполне хватало стандартных сюжетных программ и простого авторежима. Лишь изредка работу автоматики приходилось корректировать с помощью функций экспокоррекции и ручной настройки баланса белого.

Все три протестированных компакта обеспечивают удобный доступ к различным эффектам для обработки изображения. Например, колесо управления NV40, расположенное на верхней панели, позволяет быстро перейти к съемке в черно-белой гамме. Остальные камеры имеют отдельную кнопку вызова меню эффектов. Для человека, не слишком хорошо знакомого с графическими редакторами, такие возможности могут стать настоящей «палочкой-выручалочкой». Порой еще до съемки становится понятно, что тот или иной сюжет будет лучше смотреться в черно-белой гамме или в «старинном» желтом тонировании, а иногда бывает необходимо слегка ослабить или усилить насыщенность оттенков. Конечно, все это умеют как графические редакторы, так и некоторые зеркалки, однако в компактах (причем, практически в любых) такие возможности реализованы гораздо проще и удобнее.

Подводя итоги, мы бы хотели в очередной раз обратить внимание потенциальных покупателей фототехники на карманные компакты. При очевидных минусах (к которым относится, например, невысокое качество фотографий, сделанных в плохих условиях освещения), эти фотоаппараты имеют и множество плюсов, о многих из которых мы написали выше. Если вы любите путешествовать налегке, задумайтесь о приобретении карманного компакта. Применяя его с умом, можно получить весьма качественные снимки, пригодные для печати большого формата.