Вверх

Обзор беззеркальной камеры Olympus E-PL3

Беззеркальная камера Olympus E-PL3Беззеркальная камера Olympus E-PL3Беззеркальная камера Olympus E-PL3Беззеркальная камера Olympus E-PL3

Резюме

Pетро-стиль, простое управление, компактность и качество снимков, а также все возможности зеркальной камеры предлагает новая PEN Lite (E-PL3). Поворотный дисплей с диагональю 3 дюйма позволяет снимать из нестандартных положений. Фотогид поможет как при съемке фото, так и видео, а шесть художественных фильтров расширят ваши творческие возможности. Мощный процессор TruePic VI также делает возможным съемку 1080i Full HD-видео и фото с разрешением 12.3 Мегапикселей в отличном качестве даже при низком освещении.


Похожие продукты

Image rectangle 300 xSony A7S IIImage rectangle 300 xPentax Q-S1Image rectangle 300 xNikon 1 S2Image rectangle 300 xSony A7S
Оценка: 0.0Оценка: 0.0Оценка: 0.0Оценка: 0.0
199 900 ₽

Яндекс.Маркет

29 999 ₽

Яндекс.Маркет

22 990 ₽

Яндекс.Маркет

129 990 ₽

Яндекс.Маркет

Татьяна, 2012-04-16T11:24:23

да, конечно, так и поняла :) Спасибо за помощь!

kern126, 2012-04-15T23:11:30

простите я запутался.. ну Вы ведь поняли это ?

kern126, 2012-04-15T19:40:55

А вроде и вышла :). Только до рынка не добралась

Татьяна, 2012-04-15T13:24:02

Поясните, пожалуйста, свой последний ответ

Татьяна, 2012-04-12T21:24:08

Так ПМка третья вроде не вышла еще..?

kern126, 2012-04-12T20:47:34

Если PL то можно, а если PM то лучше третью.. Всё таки матрица немножко лучше и скорость автофокуса возросла. Экранчик чётче...

Татьяна, 2012-04-12T16:53:31

Спасибо за разврнутый ответ, так понятнее) А почему лучше третью? Вроде по матрице и оптике они одинаковые, единственно что в PL-1 нет подсветки автофокуса, но в PM-1 уже есть, так за счет чего выигрывает третья?

kern126, 2012-04-12T15:47:38

нэт :) .. Потенциал Соньки действительно чуть больше.. а дальше - руки, руки, руки.... ПМку первую можно сейчас даже дешевле купить. Пены - хороши тем что они настоящие беззеркалки - их оптика куда более компактней Соньковской.. Вы также должны понимать, что когда речь идёт о качестве изображения, то имеется ввиду разница в детализации, разница в качестве изображения при плохом освещении без вспышки и потенциал обработки изображения (живучесть в фотошопе). Если Вы будете редко снимать вечером, не будете печатать фотографии 30*40 (разницу в детализации на мониторе без увеличения вы не заметите), то можете смело брать пмку. А лучше не первую а третью..

Татьяна, 2012-04-12T09:28:02

Да, по тестам лучше, но и цена 23 тыс. против 16-ти, вот и думаю. А запуталась потому, что на тестах одни результаты, а когда смотришь просто бытовое фото, впечатление меняется, то ли настройки кривые, то ли еще что..) Спасибо за совет!

kern126, 2012-04-12T00:05:21

Если качество изображения - то однозначно Sony, и чего путаться, если тестовые снимки есть на сайте ?

Татьяна, 2012-04-11T23:22:49

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, с выбором гибрида, а то совсем запуталась. Основное внимание уделяю моделям olympus e-pm1 и sony nex-5N, но сони дороже, стоит ли переплачивать? Или может, обратить внимание на другие модели? Основным критерием выбора является качество снимка. Заранее, спасибо!

68939517 c59d 466a a4aa 5d712254c1a5