Вверх

Характеристики беззеркальной камеры Olympus E-PL3

  • Беззеркальная камера
  • 17.3 x 13.0
  • 12.3 Мп, КМОП
  • 265г.
  • Дата анонса: 30 июня 2011
Полное названиеOlympus E-PL3
Дата анонса2011/06/30
БайонетMicro 4/3
Эффективное разрешение, МП12.3
Тип сенсораКМОП
Размер сенсора (дюймы)4:3
Точный размер сенсора в мм17.3 x 13.0
Система стабилизации изображенияс подвижным сенсором
Скорость серийной съемки, кадров/с5.5 кадров/сек
Максимальный размер снимка4032 x 3042
Возможные размеры снимка
  • 2560 x 1920
  • 1024 x 768
Пропорции снимка4:3
Формат фотографий
  • JPEG
  • RAW
  • RAW+JPEG
Формат видеофайлов
  • MPEG
  • AVCHD Lite
Разрешение видеофайлов
  • 640x480, 30 кадров/с
  • 1280х720, 60 кадров/с
  • 1920x1080
  • 1280х720, 30 кадров/с
Светочувствительность, единицы ISO
  • 200
  • 400
  • 800
  • 1600
  • 3200
  • 6400
  • 128000
Минимальная доступная выдержка (c)1/4000
Максимальная доступная выдержка (c)60
Режимы фокусировки
  • автоматическая
  • ручная
Режимы автофокусировки
  • следящий
  • покадровая + ручная
  • по контрасту изображения
  • покадровая
Зоны автофокуса35 зон
Сюжетные программы
  • панорама
  • фейерверк
  • пляж/снег
  • широкоугольная съёмка
  • съемка в высоком ключе
  • съемка в низком ключе
  • макро
  • спорт
  • портрет
  • свеча
  • закат
  • документы
  • макро природа
  • ночная съемка
  • ночная съемка/ночной портрет
  • дети
  • пейзаж
  • цифровая стабилизация
Режимы экспозамера
  • центровзвешенный
  • точечный
Диапазон экспокоррекции3
Шаг экспокоррекции (EV)
  • 1/3
  • 1
  • 1/2
Диапазон брекетинга (EV)2 / 3 / 5
Шаг брекетинга экспозиции
  • 1/2
  • 1/3
  • 2/3
  • 1
Режимы съемки
  • сюжетные программы
  • ручной (M)
  • приоритет диафрагмы (A)
  • приоритет выдержки (S)
  • программный (P)
  • художественные фильтры
  • интеллектуальный авто (iAuto)
Режимы баланса белого
  • лампы дневного света
  • дневной свет
  • вспышка
  • тень
  • облачно
  • авто
  • лампы накаливания
Ручная настройка баланса белогода
Установка ББ по температуреда
Тип вспышкивстроенная
Режимы вспышки
  • ручная
  • авто
  • снижение эффекта "красных глаз"
  • без вспышки
  • заполняющая
  • медленная синхронизация
Выдержка синхронизации вспышки1/160 сек
Диагональ ЖК-дисплея, дюймы3
Разрешение ЖК-дисплея, пикс460000
Дополнительные свойства дисплеяповоротный
Интерфейсы
  • USB 2.0
  • HDMI видео-выход
Тип карты памяти
  • SD/SDHC
  • SDXC
Тип аккумулятораLi-Ion
Количество аккумуляторов1
Название аккумулятораBLS-5
Вес пустой камеры, г265
Размеры (mm)109.5 x 63.7 x 37.3
Материал корпусапластик и металл
Татьяна, 2012-04-16T11:24:23

да, конечно, так и поняла :) Спасибо за помощь!

kern126, 2012-04-15T23:11:30

простите я запутался.. ну Вы ведь поняли это ?

kern126, 2012-04-15T19:40:55

А вроде и вышла :). Только до рынка не добралась

Татьяна, 2012-04-15T13:24:02

Поясните, пожалуйста, свой последний ответ

Татьяна, 2012-04-12T21:24:08

Так ПМка третья вроде не вышла еще..?

kern126, 2012-04-12T20:47:34

Если PL то можно, а если PM то лучше третью.. Всё таки матрица немножко лучше и скорость автофокуса возросла. Экранчик чётче...

Татьяна, 2012-04-12T16:53:31

Спасибо за разврнутый ответ, так понятнее) А почему лучше третью? Вроде по матрице и оптике они одинаковые, единственно что в PL-1 нет подсветки автофокуса, но в PM-1 уже есть, так за счет чего выигрывает третья?

kern126, 2012-04-12T15:47:38

нэт :) .. Потенциал Соньки действительно чуть больше.. а дальше - руки, руки, руки.... ПМку первую можно сейчас даже дешевле купить. Пены - хороши тем что они настоящие беззеркалки - их оптика куда более компактней Соньковской.. Вы также должны понимать, что когда речь идёт о качестве изображения, то имеется ввиду разница в детализации, разница в качестве изображения при плохом освещении без вспышки и потенциал обработки изображения (живучесть в фотошопе). Если Вы будете редко снимать вечером, не будете печатать фотографии 30*40 (разницу в детализации на мониторе без увеличения вы не заметите), то можете смело брать пмку. А лучше не первую а третью..

Татьяна, 2012-04-12T09:28:02

Да, по тестам лучше, но и цена 23 тыс. против 16-ти, вот и думаю. А запуталась потому, что на тестах одни результаты, а когда смотришь просто бытовое фото, впечатление меняется, то ли настройки кривые, то ли еще что..) Спасибо за совет!

kern126, 2012-04-12T00:05:21

Если качество изображения - то однозначно Sony, и чего путаться, если тестовые снимки есть на сайте ?

Татьяна, 2012-04-11T23:22:49

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, с выбором гибрида, а то совсем запуталась. Основное внимание уделяю моделям olympus e-pm1 и sony nex-5N, но сони дороже, стоит ли переплачивать? Или может, обратить внимание на другие модели? Основным критерием выбора является качество снимка. Заранее, спасибо!

04672a51 9c77 42e4 8d06 9cc44ae9d034