Практическая производительность и объективные тесты. Выводы
Наш редакционный тест по конвертации 50-мегапиксельных RAW-файлов LG gram 17Z90P-G выполнил за 1 минуту и 50 секунд. Это средний результат.
Модель | Технические характеристики | Время выполнения теста |
MSI Prestige 15 A12UD-223RU | Intel Core i7-1280P, 16 ГБ LPDDR4X, GeForce RTX 3050Ti | 1:02 |
Huawei MateBook X Pro MRGF-X | Intel Core i7-1260P, 16 ГБ DDR5, Iris Xe | 1:03 |
ConceptD 7 SpatialLabs Edition | Intel Core i7-11800H, 2,3 ГГц, 64 ГБ, GeForce RTX 3080 | 1:05 |
MSI Summit E13FlipEvo A12MT-059RU | Intel Core i7-1280P, 16 ГБ LPDDR5, Iris Xe | 1:06 |
ConceptD 9 | Intel Core i9, 2,4 ГГц, 32 ГБ, GeForce RTX 2080 | 1:27 |
MSI P65 Creator 9SE | Intel Core i7, 2,6 ГГц, 16 ГБ, GeForce RTX 2060 Max-Q | 1:35 |
ConceptD 5 Pro | Intel Core i7, 2,6 ГГц, 32 ГБ, Quadro T1000 | 1:37 |
Acer Nitro 5 | AMD Ryzen 7 5800H, 16 ГБ, GeForce RTX 3060 для ноутбуков | 1:38 |
Acer Swift X | AMD Ryzen 5 5600U, 2,3 ГГц, 16 ГБ, GeForce RTX 3050 | 1:40 |
Asus ZenBook Pro Duo UX581GV | Intel Core i7, 2,6 ГГц, 16 ГБ, GeForce RTX 2060 | 1:42 |
MSI Prestige 15 A10SC | Intel Core i7-10710U, 1,1 ГГц, 32 ГБ, GeForce GTX 1650 Max-Q | 1:43 |
DELL XPS 15 9500 | Intel Core i7-9750H, 2,6 ГГц, 16 ГБ, GeForce GTX 1650 Ti | 1:44 |
ConceptD 3 (CN315-71-72WD) | Intel Core i7-9750H, 2,6 ГГц, 16 ГБ, GeForce GTX 1650 | 1:44 |
MSI P65 Creator 8RF | Intel Core i7, 2,2 ГГц, 16 ГБ, GeForce GTX 1070 Max-Q | 1:46 |
Acer Aspire 7 | Intel Core i7-9750H, 2,6 ГГц, 16 ГБ, GeForce GTX 1650i | 1:49 |
LG gram 17Z90P-G | Intel Core i7-1165G7, 4,7 ГГц, 16 ГБ, Iris Xe | 1:50 |
Asus Vivobook Pro 15 OLED (M3500) | AMD Ryzen 7 5800H, 3,2 ГГц, 16 ГБ, GeForce RTX 3050 | 1:51 |
MSI PS63 Modern 8RC | Intel Core i7, 2,0 ГГц, 16 ГБ, GeForce GTX 1050 Max-Q | 1:59 |
Acer Enduro N3 | Intel Core i7-10510U, 1,8 ГГц, 16 ГБ, UHD Graphics 620 | 2:04 |
HP Spectre X360 | Intel Core i7, 1,8 ГГц, 16 ГБ, GeForce MX150 | 2:04 |
MacBook Pro 13 (2018) | Intel Core i5, 2,3 ГГц, 8 ГБ, Iris+ 655 | 2:10 |
MacBookPro 15 (2014) | Intel Core i7, 2,8 ГГц, 16 ГБ | 2:13 |
Acer Enduro Urban N3 | Intel Core i3-1115G4, 3 ГГц, 8 ГБ, UHD Graphics Xe G4 | 3:15 |
Dell XPS 15 | Intel Core i5, 2,5 ГГц, 8 ГБ, GeForce GTX1050 | 3:15 |
Спокойно стоит воспринимать сравнительно долгое время работы функций на основе искусственного интеллекта (увеличение разрешения снимков, «умное» маскирование и т. п.). Нужно учитывать отсутствие дискретной видеокарты.
Но в целом работать в графических редакторах комфортно. Просадка производительности может быть заметна лишь в тяжёлых задачах или при пакетной обработке. Кстати, тест PugetBench косвенно это подтверждает. LG gram 17Z90P-G набирает в нём 719 баллов, что является высокой оценкой.
Дело в том, что LG gram 17Z90P-G сочетает в себе, казалось бы, несочетаемое ранее: компактный дизайн и 17-дюймовый экран. Во всём, что касается производительности, это прежде всего компактный ноутбук, а не мощная рабочая станция. Здесь используется процессор энергоэффективной серии, да ещё и не на максимальной для него мощности: одной из жертв борьбы за вес стала система охлаждения. Нет, герой теста не склонен к перегреву. Даже под нагрузкой работать с ним комфортно: клавиатура остаётся немного тёплой, а место под запястьями и вовсе не нагревается. Греется лишь область около экрана и нижняя крышка в этом месте. Но в длительных задачах производительность явно не рекордная. Стресс-тест это моментально выявляет.
В первые секунды тестирования процессор разгоняется до максимальной мощности и способен быстро отработать небольшую задачу, но если нагрузка не спадает, то происходит просадка по мощности и частоте, появляется троттлинг (пропуск процессором тактов). Включение в настройках ноутбука производительного режима охлаждения мало что меняет в работе, троттлинг сохраняется. Отсюда и скромные цифры в длительных тестах.
В синтетическом тесте Geekbench ноутбук LG gram 17Z90P-G набирает 5240 баллов для многоядерного режима и 1520 для одноядерного. Цифры достаточные для комфортной работы с офисными приложениями, браузером, простыми и средними профессиональными задачами в графических редакторах.
Интегрированная графика Iris Xe показывает 18900 баллов в тесте OpenCL и 17453 балла в тесте Vulkan. Тяжёлые игры запустить вряд ли получится или придётся довольствоваться самыми минимальными настройками графики. Средние, типа Genshin Impact, пойдут нормально.
В тесте Cinebench R23 процессор набирает 4233 балла для многоядерного и 1377 баллов для одноядерного режима.
А вот встроенный накопитель порадовал скоростью: до 3548 МБ/с на чтение и до 2990 МБ/с на запись. Это напрямую влияет на отзывчивость.
Встроенный картридер работает по стандарту UHS-I и обеспечивает скорость чтения до 95 МБ/с. Жаль, не поддерживаются полноразмерные SD-карты, но флешку из экшн-камеры или коптера быстро переписать на компьютер можно.
В спецификациях заявлена очень большая автономность для этой модели: около 19 часов непрерывной работы. Конечно, здесь речь идёт о специфических сценариях. Мы же провели наше собственное тестирование: включили энергосберегающий режим, запустили 4K-видео на YouTube и засекли время.
Батареи хватило на 6,5 часа. Неплохой результат, учитывая, что яркость экрана оставалась довольно высокой. Хочется работать дольше — стóит прежде всего уменьшить яркость.
Качество экрана
Вот мы и добрались до одной из главных фишек этой модели. Субъективно огромный 17-дюймовый экран LG gram смотрится отлично: цвет яркий, подсветка мощная, глянцевое покрытие отличается эффективной антибликовой защитой. А что покажут цифры?
Заводская калибровка у экрана неплохая, но она рассчитана на холодное освещение. Экран откалиброван под 7000 K. Однако изменить гамму можно даже в фирменном приложении LG Control Center.
Мы же решили просто откалибровать монитор, а заодно измерить его яркость и цветовой охват. Пиковая яркость белого цвета в центре составила 381 нит! Это выше среднего.
Измеренный нами цветовой охват — 97,9% от DCI-P3. Можно сказать, что он соответствует заявленному. И это очень высокий результат. Жаль лишь, что во встроенном софте нет возможности эмуляции цветового пространства sRGB. Если вам нужно работать именно с такими изображениями, на экране ноутбука они покажутся слишком насыщенными.
С точностью цветопередачи нет никаких проблем. Средняя Delta E по всем полям не превысила 0,5, максимальное отклонение Delta E составило 1,4. Напомню, что для профессиональной работы с графикой негласным критерием качества является Delta E < 2.
Неравномерность подсветки экрана присутствует, но не превышает 13%. Это некритичное отклонение для ноутбука.
Выводы
LG gram 17Z90P-G уже одним своим видом говорит нам: эй, в ноутбуке важна не только производительность! С ней проблем нет: LG gram отзывчив и быстр в повседневном использовании, может работать и с графикой. Но тяжёлые рендеры, пакетная обработка и сложный видеомонтаж ему даются тяжеловато. Потому что основную ставку разработчики сделали на лёгкость и портативность. По весу (1350 граммов!) этот шикарный 17-дюймовый бизнес-ноутбук конкурирует… с 14-дюймовыми моделями! А за счёт тонких рамок входит в сумку для 16-дюймовых компьютеров. Его легко и удобно носить с собой, а заряда хватит на день работы вне дома и вдали от розетки.
К бесспорным плюсам модели нужно отнести очень высокое качество исполнения: металлический корпус с матовым, стойким к отпечаткам и царапинам покрытием смотрится и ощущается в руках на пять с плюсом. Экран не отстаёт: здесь и высокое разрешение, и хороший запас яркости, и точная цветопередача, и охват DCI-P3. Система охлаждения, пожалуй, одна из самых тихих на рынке.
Минусы LG gram проистекают из его же плюсов: энергоэффективный процессор и сверхкомпактная система охлаждения просто не способны тягаться в производительности с более мощными моделями.
Плюсы:
- рекордно малый для 17-дюймового ноутбука вес;
- очень высокое качество материалов и сборки;
- 17-дюймовый экран;
- высокая яркость экрана;
- цветовой охват DCI-P3;
- точный и большой тачпад;
- высокая отзывчивость и скорость в повседневных задачах;
- очень тихая система охлаждения;
- есть все современные интерфейсы;
- ридер MicroSD.
Минусы:
- нет штатной эмуляции цветового пространства sRGB;
- процессор работает не на максимуме своих возможностей;
- под длительной нагрузкой производительность падает.