Качество изображения
Вот мы и добрались до главного. Ведь именно ради качества изображения фотографы покупают 45-мегапиксельные фотоаппараты. Начнём наш традиционный тест ISO.
Высокие ISO
Любителям длинных выдержек понравится возможность работать с ISO от 32 единиц. Правда, такое значение является расширяемым. То есть потери информации в светах неизбежны. Реальный диапазон стартует с ISO 64 — тоже неплохо.
Детализация очень высокая, можно сказать, идеальная. При съёмке широкоугольником отлично различим рисунок решётки набережной на противоположной стороне реки. Шум отсутствует, а цветопередача не вызывает вопросов.
Столь же идеальным изображение остаётся до ISO 400 включительно. К ISO 800 у нас вопросы скорее формальные: на монотонных участках кадра теряется гладкость, но шум ещё не появляется. И цветопередача, и детализация остаются на высоте.
Первый порог, который потребует от фотографа внимания, это ISO 1600. Если вы планируете печатать снимки крупным форматом, то в тенях могут появиться следы мельчайшего шума и потери в контрасте. До А3+ такие снимки будут смотреться отлично, а крупнее — уже зависит от сюжета. При ISO 3200 начинает страдать детализация. Увеличенные фото выглядят не столь впечатляюще, но изначального запаса разрешения хватит для фотопечати умеренно-большим форматом. Начиная с ISO 6400 в тенях заметно теряются полутона и резкость, появляется некоторая каша. Здесь вновь всё зависит от сюжета, и какие-то снимки вполне вытерпят растягивание на большой формат. Но в целом для качественной полиграфии это ISO подходит уже с натяжкой.
ISO 12800 — тот случай, когда можно откупиться избытком разрешения от нехватки света. Если уменьшить снимок для публикации в сети, никто и не догадается, что здесь применено столь высокое ISO. Печать небольшим форматом, А4 и менее, тоже вполне возможна. Главное — не увеличивать кадр пиксель в пиксель: тогда потери становятся хорошо видны. При ISO 25600 начинают страдать цвета, поэтому такое значение плохо подходит для художественной фотографии. Его, как и два более высоких значения, оставьте для документирования моментов, когда качеством снимка можно пренебречь.
Динамический диапазон
45-мегапиксельная матрица — это соблазн для пейзажиста. Но насколько хороши эти 45 миллионов пикселей при работе со сложным светом? С контрастными сюжетами?
Этот пейзаж я умышленно снимал с сильной недодержкой, чтобы сохранить детали и цвет рассветного неба. Три ступени из теней вытягиваются легко: со всеми полутонами, деталями и практически без шумов. Можно потянуть и на четыре ступени, но новых деталей почти не появится, лишь осветлятся существующие и чуть увеличится уровень шума. Однако для 45 мегапикселей это всё равно очень большой запас, который позволяет во многих сюжетах обойтись без HDR.
А что со светами? Из, казалось бы, мёртвых пересветов можно вытащить детали, если опустить экспозицию на 2,5 ступени. А уж пара ступеней экспозиции в распоряжении фотографа будут почти в любом сюжете.
