Вверх

Тест Canon PowerShot G1 X Mark III

Дата публикации: 15.03.2018

Выводы

Главные плюсы камеры — скорость работы и гибкость настроек, которой позавидуют большинство зеркалок. Понятно, интуитивно, легко, а главное, быстро.

Сенсор формата 22,3×14,9 мм с высоким разрешением 6000×4000 пикселей вкупе с процессором DIGIC 7 дают высокодетализированную картинку со скоростью съёмки до 9 кадров/с даже в самых непростых съёмочных условиях. Скорость автофокуса также не вызвала никаких нареканий. Напомним, здесь используется та же технология Dual Pixel CMOS AF, что и в современных фотоаппаратах Canon со сменной оптикой.

Малый вес и компактные габариты позволяют всегда брать камеру с собой, она станет идеальным спутником в путешествии. При этом управлять параметрами так же удобно, как и в случае крупных фотоаппаратов с множеством кнопок. Есть тут и сенсорный дисплей. Он позволит снимать практически с любого угла, а сенсорное управление поможет быстро реализовать любую вашу творческую задумку и управлять съёмочным процессом в пару касаний.

Canon PowerShot G1 X Mark III УСТАНОВКИ: ISO 100, F5.6, 8 с, 15.0 мм экв.Cкачать RAW

Если постараться охарактеризовать Canon PowerShot G1 X Mark III одной фразой, то она, пожалуй, будет звучать следующим образом: «Оставь зеркалку дома — путешествуй налегке!». Безусловно, фотоаппарат получился не бюджетным, за эти деньги вполне можно купить зеркальный фотоаппарат начального уровня и сменный объектив к нему. Но такое решение не даст той же компактности и взвешенности характеристик, как у PowerShot G1 X Mark III.

Плюсы:

  • большой сенсор формата 22,3 x 14,9 мм;
  • очень компактный металлический корпус (меньше, чем у G1 X Mark II);
  • малый вес — 399 г;
  • встроенный оптический стабилизатор изображения;
  • сенсорный 3-дюймовый дисплей с поворотным механизмом;
  • встроенные модули Wi-Fi, Bluetooth, NFC, возможность геотегинга с помощью смартфона;
  • удобный электронный OLED-видоискатель с разрешением 2 360 000 точек;
  • высокая скорость серийной съёмки — до 9 кадров/с;
  • технология Dual Pixel CMOS AF для быстрой и точной фокусировки;
  • встроенный фильтр нейтральной плотности (ND);
  • возможность зарядки по USB;
  • видеосъёмка в Full HD (1080@60p);
  • развитая эргономика, настраиваемое управление;
  • высокое качество снимков на ISO до 3200;
  • творческие фильтры;
  • хорошая работа в авторежиме;
  • совместимость с системными аксессуарами.

Минусы:

  • ограничение фокусного расстояния — 72 мм;
  • падение детализации по краям кадра на открытой диафрагме f/2.8;
  • не слишком крупный масштаб съёмки в макрорежиме;
  • сравнительно малое время работы от аккумулятора;
  • сравнительно высокая стоимость.

Рейтинг Prophotos

Оценка редакции
7.0
Возможности
7
Удобство
8
Оправданность цены
6
Дата публикации: 15.03.2018
Комментировать
Главы:1234567
Предыдущая глава
07435df1 339b 4da3 a347 fc176ed68885 square 100
Сергей Коршунов

Фотографирует с 2012 года, самоучка, имеет высшее медицинское образование, что привило любовь к скрупулёзности и макросъёмке. Любимые жанры — макро, пейзаж, стрит, урбан.

Instagram: @sergey_korshunoff

Canon PowerShot G1 X Mark III: Рекомендуемые аксессуары

Олег, 2018-03-24T17:39:50

Не пойму я, что заставляет людей спорить, переходя на личности, теряя лицо. Ведь не первый же раз. Удавалось переубедить? Перечитайте написанное. Повысило Вашу самооценку?

Sergey Shestakov, 2018-03-19T11:09:22

Присоединяюсь.
Пентаксы просто великолепны , особенно нравятся последние кропы компании К70 и иже с ним. Цены в районе 45.
Начинки супер. Матрицы супер.
Но пока живы на свете сами знаете кто, стало быть и для них вот такие ляльки.:)

YuryFil, 2018-03-19T10:14:20

Ricoh GR II. 40 тыс рублей у нас.
Меньше, легче, светлый фикс 28/2,8.
ISO 25600, причем матрица реально малошумящая...
И главное - включается и управляется одной рукой...

NiCan, 2018-03-17T20:42:40

Сергей, спасибо за обзор!
Все вроде бы хорошо, даже цену, откровенно завышенную при старте можно простить, но об"ектив разочаровал - могли бы и посветлее сделать(f2,0-4.0), пусть и покороче, чем на предшественнике! Сейчас некоторые скажут: возрастут размеры и вес. Да, согласен- я бы лучше этим пожертвовал, чем поднимать ISO. Лишний сантиметр-другой в габарите+100 грамм погоды все равно не сделают, зато возможности реально расширятся! Погоня за компактностью оборачивается эргономическими косяками- руки -то у нас меньше не стали, посему пользоваться мелкими кнопками-дисками не очень удобно. Поэтому уменьшать размеры можно, только до определенного предела. Сони и Фуджи это поняли- корпуса последних топов заметно покрупнели и почти вернулись к размерам зеркалок- разум возобладал- таки!Упомянутый Фуджи Х100F довелось попользовать на Фотофесте и он мне понравился. Я не поклонник Х- транса, мне понравилось именно ощущение нормальной камеры в руках, а цены сопоставимы. Мне компакт нужен, но у этой модели оттяпали самое главное - светлый об"ектив, так что лучше в сторону Еос М посмотреть: матрица та же, можно и оптику зеркальную поставить, благо у меня есть. Всем - хорошей погоды!

slesar75 yuriy, 2018-03-17T18:27:45

Фишка во всепогодности, сколько кадров в дождь или мокрый снег не делается потому что страшно убить камеру? Сколько стоит зеркалка или беззеркалка с объективом во всепогодном исполнении? А если не с одним? То-то же, а это карманный аппарат, которому плевать на дождь и мокрый снег, при том что начинка как у 80D.

slesar75 yuriy, 2018-03-17T18:19:17

По совокупности параметров аналогов этой камеры на рынке нет, одна пыле влагозащита чего стоит! За пять лет владения зеркалкой понял что нужна именно такая камера. Стандартный зум 18-55 стекло с характером (широкого угла не хватает, а на максимальном фокусном мягковат + резкий только на прикрытых диафрагмах), купить штатник с приличным качеством дорого. Сменная оптика нужна не всегда. Для пейзажей, стрит фото и отпуска - самое то. Наличие видоискателя, поворотного во всех плоскостях экрана, башмака, WiFi. Даже подводный бокс имеется. Подождать когда цена слегка уляжется. А если к этой камере появится насадка-телевик (примерно 200мм ЭФР), то все зеркалки и беззеркалки будут нервно курить в сторонке.

Robert, 2018-03-17T17:11:05

то-то и оно,а вот Фуджи компакт для меня:и по весу,и по габаритам. и как вы уже успели убедиться,на маркетинговые слова производителя "компакт" обращать внимания не стоит, подержите в руках аппарат,а потом делайте вывод,компакт или нет. G1 X Mark III c весом 400 грамм я считаю компактом: это прорыв с небывалой матрицей для компакта и весом всего 400 г . Чтобы вы понимали, а6000 с аккумом без объектива весит 460 грамм. для меня он тоже условно компактный аппарат,в карман зимней куртки точно полезет. что касается sony rx100 v - безумная цена для дюймовой матрицы, но здесь есть огромный плюс: камера всегда с тобой + фото и видео как минимум не разочаруют.
Сколько раз я разочаровывался,когда под рукой в нужные моменты не было камеры,сколько раз.... все потому что зеркалку килограммовую тащить не хотел. знаете ли,rx 100 v на фоне истерии вокруг зомби с iphone x выглядит вполне себе разумной покупкой.
если серьезно,лучшим компактом для себя я выбрал lumix lx 10 по соотношению цена-качество. все,что выше 50000,уже идет за гранью разумного для меня ( рэкса здесь исключение)

Жорж, 2018-03-17T16:02:17

Ага, весь день сегодня поджился тряслись как боялся отвечать))

Жорж, 2018-03-17T16:00:13

безусловно это компактная камера. Некомпактной я могу назвать Никон 850, Кэноновский Пятак и прочие

Жорж, 2018-03-17T15:59:34

Условимся для чего?Ну ок, не компакт Кэнон. И Фуджи не компакт. Что дальше? Вы называли меня мажором, упрекали в трусости и упорно называете Кэнон недостойной камерой, не приводя при этом никаких объективных аргументов. Но правда в том, что это устройство безусловно стоит своих денег и у него определенно будет свой покупатель. Это как с сотой серией Фуджи,Leica Q,Sony RX1-при всей кажущейся абсурдности идеи камеры с несменным объекивом НЕ на все случаи жизни, эти камеры стабильно находят своего покупателя.

Robert, 2018-03-17T09:16:47

испугались ответа,да,Жорж?

Владимир, 2018-03-17T07:36:14

Эх....!!!!такую бы камеры..лет 5-6 назад..до смартфонную эпоху.
Кто не хочет таскать зеркалки..получат отличную камеру из серии домашнее фото на все случаи жизни.. размер!!!! вспышка,видоискатель поворотный дисплей.. ну и интеллектуальный авторежим.. что ещё надо..
Одно но..объектив с мех.выездом и зуммированием..капли дождя ,пыль на матрице с корпуса убирающегося объектива гарантирована..а как чистить)??
и огромный минус.. затвор 1/2000..вопрос к кэнону..почему))??

Andrei Dolzhenko, 2018-03-17T06:45:52

Вы совершенно правы. Такой компакт имеется у моего босса, например. Он вообще не бум-бум, но чтобы фото были лучше, чем на мобилку - хочется.)

Andrei Dolzhenko, 2018-03-17T06:44:39

Компакт есть компакт. И качество картинки об этом сразу кричит - "Меня сняли компактом!"

Олег, 2018-03-16T20:44:59

Я бы тоже предпочел беззеркалку. Потому прежде всего, что это камера с перспективой, на вырост. А это камера нишевая. Для тех, у кого деньги есть, а желания шевелить извилинами, изучать возможности камер нет. Зашел в магазин, ткнул пальцем и взял. Но таких людей тоже не надо обижать. Пусть будет. Кстати, у всех производителей есть подобные камеры.

existtolive, 2018-03-16T20:25:22

Имхо лучше бы они объектив данной камеры отдельно выпустили для EF-M и все.

Robert, 2018-03-16T20:00:28

Ну разве не компактен аппарат? То-то же. Даже в карман влезет

Robert, 2018-03-16T20:00:01

https://uploads.disquscdn.c...

Robert, 2018-03-16T19:58:15

С одной стороны он весит на 110 гр меньше g1x mark 2. С другой стороны...аппарат увесистый. Но давайте условимся,что мы берем за понятие компакт? В идеале для меня вес и размеры должны быть как у g9x mark 2 и rx 100. Вот это действительно компактные аппараты,те,что можно положить в карман. На вопрос про g1x mark 2 вы так и не ответили

Robert, 2018-03-16T18:58:13

ответьте пжлста, я первым вопрос задал

42efc48b 55a3 4115 954e 2e47a2c0694b