Вверх

Тест Canon PowerShot G1 X Mark III

Дата публикации: 15.03.2018

Знакомство

Линейка компактных фотоаппаратов PowerShot G от Canon является одной из самых «долгоживущих». В этом году ей исполняется 18 лет. Трудно поверить, но первый фотоаппарат серии появился ещё до момента выхода на рынок доступных любительских цифровых зеркалок! Фотоаппараты PowerShot всегда отличались характеристиками «выше среднего» и предназначались прежде всего для продвинутых фотографов. Героем этого обзора станет новинка Canon PowerShot G1 X Mark III. Её стоимость сопоставима с ценой полноценной зеркалки, да ещё и не с одним объективом, но мы расскажем, в каких случаях и почему эта модель выигрывает у зеркальных камер.

Тест Canon PowerShot G1 X Mark III

Компакты G-серии никогда не конкурировали ни с дорогими зеркалками, ни с дешёвыми «мыльницами», всегда существовали в собственной нише и, подобно древней рептилии, спокойно переживали все потрясения фоторынка. Они видели расцвет зеркалок, появление беззеркалок, закат конкурентов… И всё это время являлись просто качественными компактами.

Но в 2012 году кое-что изменилось. В G-серии появилась модель, которая уже не могла оставаться в тени других камер. Canon PowerShot G1 X обладал огромным по сравнению с предшественниками сенсором изображения, который лишь немного уступал по размерам сенсорам зеркальных фотокамер. Однако достойно вступить в конкурентную борьбу камере тогда помешали объективные отставания по ряду характеристик, прежде всего по быстродействию. Разработчики на этом не остановились и спустя три года представили второе поколение, оснастив фотоаппарат мощным процессором DIGIC 6, 12,8-Мп сенсором формата 1,5″ с физическими размерами 18,7×14,0 мм и 5-кратным несменным зум-объективом с высокой светосилой f/2–3.9 и фокусным расстоянием 24–120 мм в 35-мм эквиваленте. Все тонкие места во второй версии были устранены.

Но Canon не был бы одним из лидеров отрасли, если бы остановился на достигнутом. В октябре 2017 года компания представила PowerShot G1 X под индексом Mark III. Давайте познакомимся с героем нашего сегодняшнего обзора поближе и разберёмся, что в камере нового и на кого она ориентирована.

Дата публикации: 15.03.2018
Комментировать
Главы:1234567
Далее «Внешний вид, управление»
07435df1 339b 4da3 a347 fc176ed68885 square 100
Сергей Коршунов

Фотографирует с 2012 года, самоучка, имеет высшее медицинское образование, что привило любовь к скрупулёзности и макросъёмке. Любимые жанры — макро, пейзаж, стрит, урбан.

Instagram: @sergey_korshunoff

Canon PowerShot G1 X Mark III: Рекомендуемые аксессуары

Олег, 2018-03-24T17:39:50

Не пойму я, что заставляет людей спорить, переходя на личности, теряя лицо. Ведь не первый же раз. Удавалось переубедить? Перечитайте написанное. Повысило Вашу самооценку?

Sergey Shestakov, 2018-03-19T11:09:22

Присоединяюсь.
Пентаксы просто великолепны , особенно нравятся последние кропы компании К70 и иже с ним. Цены в районе 45.
Начинки супер. Матрицы супер.
Но пока живы на свете сами знаете кто, стало быть и для них вот такие ляльки.:)

YuryFil, 2018-03-19T10:14:20

Ricoh GR II. 40 тыс рублей у нас.
Меньше, легче, светлый фикс 28/2,8.
ISO 25600, причем матрица реально малошумящая...
И главное - включается и управляется одной рукой...

NiCan, 2018-03-17T20:42:40

Сергей, спасибо за обзор!
Все вроде бы хорошо, даже цену, откровенно завышенную при старте можно простить, но об"ектив разочаровал - могли бы и посветлее сделать(f2,0-4.0), пусть и покороче, чем на предшественнике! Сейчас некоторые скажут: возрастут размеры и вес. Да, согласен- я бы лучше этим пожертвовал, чем поднимать ISO. Лишний сантиметр-другой в габарите+100 грамм погоды все равно не сделают, зато возможности реально расширятся! Погоня за компактностью оборачивается эргономическими косяками- руки -то у нас меньше не стали, посему пользоваться мелкими кнопками-дисками не очень удобно. Поэтому уменьшать размеры можно, только до определенного предела. Сони и Фуджи это поняли- корпуса последних топов заметно покрупнели и почти вернулись к размерам зеркалок- разум возобладал- таки!Упомянутый Фуджи Х100F довелось попользовать на Фотофесте и он мне понравился. Я не поклонник Х- транса, мне понравилось именно ощущение нормальной камеры в руках, а цены сопоставимы. Мне компакт нужен, но у этой модели оттяпали самое главное - светлый об"ектив, так что лучше в сторону Еос М посмотреть: матрица та же, можно и оптику зеркальную поставить, благо у меня есть. Всем - хорошей погоды!

slesar75 yuriy, 2018-03-17T18:27:45

Фишка во всепогодности, сколько кадров в дождь или мокрый снег не делается потому что страшно убить камеру? Сколько стоит зеркалка или беззеркалка с объективом во всепогодном исполнении? А если не с одним? То-то же, а это карманный аппарат, которому плевать на дождь и мокрый снег, при том что начинка как у 80D.

slesar75 yuriy, 2018-03-17T18:19:17

По совокупности параметров аналогов этой камеры на рынке нет, одна пыле влагозащита чего стоит! За пять лет владения зеркалкой понял что нужна именно такая камера. Стандартный зум 18-55 стекло с характером (широкого угла не хватает, а на максимальном фокусном мягковат + резкий только на прикрытых диафрагмах), купить штатник с приличным качеством дорого. Сменная оптика нужна не всегда. Для пейзажей, стрит фото и отпуска - самое то. Наличие видоискателя, поворотного во всех плоскостях экрана, башмака, WiFi. Даже подводный бокс имеется. Подождать когда цена слегка уляжется. А если к этой камере появится насадка-телевик (примерно 200мм ЭФР), то все зеркалки и беззеркалки будут нервно курить в сторонке.

Robert, 2018-03-17T17:11:05

то-то и оно,а вот Фуджи компакт для меня:и по весу,и по габаритам. и как вы уже успели убедиться,на маркетинговые слова производителя "компакт" обращать внимания не стоит, подержите в руках аппарат,а потом делайте вывод,компакт или нет. G1 X Mark III c весом 400 грамм я считаю компактом: это прорыв с небывалой матрицей для компакта и весом всего 400 г . Чтобы вы понимали, а6000 с аккумом без объектива весит 460 грамм. для меня он тоже условно компактный аппарат,в карман зимней куртки точно полезет. что касается sony rx100 v - безумная цена для дюймовой матрицы, но здесь есть огромный плюс: камера всегда с тобой + фото и видео как минимум не разочаруют.
Сколько раз я разочаровывался,когда под рукой в нужные моменты не было камеры,сколько раз.... все потому что зеркалку килограммовую тащить не хотел. знаете ли,rx 100 v на фоне истерии вокруг зомби с iphone x выглядит вполне себе разумной покупкой.
если серьезно,лучшим компактом для себя я выбрал lumix lx 10 по соотношению цена-качество. все,что выше 50000,уже идет за гранью разумного для меня ( рэкса здесь исключение)

Жорж, 2018-03-17T16:02:17

Ага, весь день сегодня поджился тряслись как боялся отвечать))

Жорж, 2018-03-17T16:00:13

безусловно это компактная камера. Некомпактной я могу назвать Никон 850, Кэноновский Пятак и прочие

Жорж, 2018-03-17T15:59:34

Условимся для чего?Ну ок, не компакт Кэнон. И Фуджи не компакт. Что дальше? Вы называли меня мажором, упрекали в трусости и упорно называете Кэнон недостойной камерой, не приводя при этом никаких объективных аргументов. Но правда в том, что это устройство безусловно стоит своих денег и у него определенно будет свой покупатель. Это как с сотой серией Фуджи,Leica Q,Sony RX1-при всей кажущейся абсурдности идеи камеры с несменным объекивом НЕ на все случаи жизни, эти камеры стабильно находят своего покупателя.

Robert, 2018-03-17T09:16:47

испугались ответа,да,Жорж?

Владимир, 2018-03-17T07:36:14

Эх....!!!!такую бы камеры..лет 5-6 назад..до смартфонную эпоху.
Кто не хочет таскать зеркалки..получат отличную камеру из серии домашнее фото на все случаи жизни.. размер!!!! вспышка,видоискатель поворотный дисплей.. ну и интеллектуальный авторежим.. что ещё надо..
Одно но..объектив с мех.выездом и зуммированием..капли дождя ,пыль на матрице с корпуса убирающегося объектива гарантирована..а как чистить)??
и огромный минус.. затвор 1/2000..вопрос к кэнону..почему))??

Andrei Dolzhenko, 2018-03-17T06:45:52

Вы совершенно правы. Такой компакт имеется у моего босса, например. Он вообще не бум-бум, но чтобы фото были лучше, чем на мобилку - хочется.)

Andrei Dolzhenko, 2018-03-17T06:44:39

Компакт есть компакт. И качество картинки об этом сразу кричит - "Меня сняли компактом!"

Олег, 2018-03-16T20:44:59

Я бы тоже предпочел беззеркалку. Потому прежде всего, что это камера с перспективой, на вырост. А это камера нишевая. Для тех, у кого деньги есть, а желания шевелить извилинами, изучать возможности камер нет. Зашел в магазин, ткнул пальцем и взял. Но таких людей тоже не надо обижать. Пусть будет. Кстати, у всех производителей есть подобные камеры.

existtolive, 2018-03-16T20:25:22

Имхо лучше бы они объектив данной камеры отдельно выпустили для EF-M и все.

Robert, 2018-03-16T20:00:28

Ну разве не компактен аппарат? То-то же. Даже в карман влезет

Robert, 2018-03-16T20:00:01

https://uploads.disquscdn.c...

Robert, 2018-03-16T19:58:15

С одной стороны он весит на 110 гр меньше g1x mark 2. С другой стороны...аппарат увесистый. Но давайте условимся,что мы берем за понятие компакт? В идеале для меня вес и размеры должны быть как у g9x mark 2 и rx 100. Вот это действительно компактные аппараты,те,что можно положить в карман. На вопрос про g1x mark 2 вы так и не ответили

Robert, 2018-03-16T18:58:13

ответьте пжлста, я первым вопрос задал

4a37c2ef e91f 40f6 a51e 1a315781a8f7