Вверх

Неделя с блогером: Canon EOS M100

Дата публикации: 27.12.2017

Canon EOS M100 в Объединённых Арабских Эмиратах

Познакомившись с возможностями камеры в снежной Москве, я не могла не взять её в поездку в Объединённые Арабские Эмираты. Мы снимали в известной на весь мир мечети Аль-Нур. Это единственная мечеть в Шардже, доступная для туристов. Но с соблюдением определённых правил: например, женщины обязательно должны покрыть голову, быть в одежде, которая закрывает руки и ноги полностью. У входа можно взять подходящую накидку чёрного цвета.

Как не сфотографироваться внутри? Я, конечно, покружилась в платье. В этом случае можно сделать снимок, указав пальцем, на чём нужно сфокусироваться. Эту возможность легко включить или выключить в правой части экрана. Современному человеку, привыкшему снимать на смартфон, это очевидно. А ведь совсем недавно фотоаппараты не обладали таким простым управлением и вряд ли давали бы такой результат в руках новичка.

Canon EOS M100 / EF-M 22mm f/2 STM УСТАНОВКИ: ISO 100, F2.8, 1/60 с, 22.0 мм экв.Cкачать RAW
Canon EOS M100 / EF-M 22mm f/2 STM УСТАНОВКИ: ISO 500, F2.8, 1/250 с, 22.0 мм экв.Cкачать RAW
Canon EOS M100 / EF-M 22mm f/2 STM УСТАНОВКИ: ISO 500, F2.8, 1/250 с, 22.0 мм экв.Cкачать RAW

Больше всего снимков было сделано в пустыне. К сожалению, мы очень поздно приехали и едва успели на закат. Поэтому большинство кадров были сделаны уже в сумерки. Посмотрим, как справилась камера с непростым освещением.

У нас было мало времени, и я снимала быстро, используя автоматический режим. Мне понравилось, как получились портреты.

Canon EOS M100 / EF-M 55-200mm f/4.5-6.3 IS STM УСТАНОВКИ: ISO 1600, F4.5, 1/320 с, 55.0 мм экв.Cкачать RAW
Canon EOS M100 / EF-M 55-200mm f/4.5-6.3 IS STM УСТАНОВКИ: ISO 1600, F4.5, 1/80 с, 55.0 мм экв.Cкачать RAW
Canon EOS M100 / EF-M 55-200mm f/4.5-6.3 IS STM УСТАНОВКИ: ISO 1600, F4.5, 1/80 с, 55.0 мм экв.Cкачать RAW

Небольшая песчаная буря дала возможность снять кадры, направив камеру прямо на солнце. Эффектно получилось на оба объектива: EF-M 22mm и EF-M 55-200mm. Снимок, сделанный на длиннофокусный объектив, мне даже больше нравится. Фокусное расстояние 200 мм позволило получить такое крупное солнце в кадре!

Радует, что «родные» объективы линейки EF-M (в том числе телезум) компактные, лёгкие и не очень дорогие. Сегодня в линейке 7 объективов. Вес не ограничивает путешественника. А ведь лучшая камера — та, которая оказалась у вас в руках в нужный момент.

Canon EOS M100 / EF-M 55-200mm f/4.5-6.3 IS STM УСТАНОВКИ: ISO 1600, F6.3, 1/640 с, 200.0 мм экв.Cкачать RAW

Но тут важно сказать, что на камеру Canon EOS M100, как и на все беззеркалки Canon, можно установить любую оптику Canon EOS. Для этого надо использовать адаптер EF-EOS M. Очень удобно, если у вас основная камера Саnon и уже имеется набор оптики. Адаптер сохраняет функциональность объективов: и работу стабилизатора, и работу автофокуса (за это ещё раз спасибо технологии Dual Pixel CMOS AF).

Canon EOS M100 / EF-M 22mm f/2 STM УСТАНОВКИ: ISO 200, F5.6, 1/250 с, 22.0 мм экв.Cкачать RAW

Всё время я снимала в формате RAW и оценила динамический диапазон. Снимки комфортно обрабатывать в Camera RAW и Adobe Lightroom. Результаты вы видите сами. Получилось достать глубокие насыщенные цвета даже из глубоких теней.

Хочу заметить, кадры сделаны в автоматическом режиме, значения ISO выбирала камера, порой они были довольно высокими. В обзоре есть снимки с ISO 1600, 2000, 2500 и даже 3200. Я где-то убирала и уменьшала шумы (хотя графичный монохромный шум мне нравится). Скачайте RAW-файлы и сравните с итоговыми кадрами, чтобы оценить разницу.

Canon EOS M100 / EF-M 55-200mm f/4.5-6.3 IS STM УСТАНОВКИ: ISO 125, F4.5, 1/80 с, 55.0 мм экв.Cкачать RAW
Дата публикации: 27.12.2017
Комментировать
Главы:12345
Предыдущая главаДалее «Авторежим или ручные настройки?»

Canon EOS M100: Рекомендуемые аксессуары

Robert, 2018-01-22T17:14:34

лучше подождем Fuji X A5, Olympus EPL 9 и EOS M50

Sergey Graf, 2018-01-16T10:11:24

Хорошая камера и цена соответствующая... Я бы обязательно бы взял ее, не задумываясь, если бы у меня уже не было Canon 5D Mark IV...)
Даже, хотел взять ее, как дополнение, для легких прогулок, но потом понял, что погорячился, даже легкие прогулки лучше делать с 5D Mark IV и хорошим объективом класса L...!)

Robert, 2018-01-12T19:20:51

правда есть у Sony 2 камеры,которые выдают действительно красивую картинку - a77/99 mark 2 .

Robert, 2018-01-08T21:23:44

Andrew,хотите честно? после К-70 вас вряд ли что-нибудь удивит. m6\m100?да ну прекратите.про микро 4\3 вообще молчу. да,камера некомпактна,но черт возьми,какие выразительные фото делает этот аппарат! замена ему БЗ уровня х-т20 и выше.sony БЗ не рассматриваю в принципе,ниже написал почему. это только субъективное мнение

Alexander Savochkin, 2018-01-08T20:55:38

Присоединяюсь. У Пентакса много особенностей, которые можно было бы предъявить как недостатки, но камерный джипег чертовски приятен.

А что касается шума — печать его почти всегда начисто съедает. Я намедни печатал в формате 30х45 несколько картинок с чрезвычайно сильным яркостным шумом. Так вот на отпечатках никакого шума нет, а если с расстояния вытянутой руки смотреть, то шум не разглядеть даже если бы он там был.

Robert, 2018-01-08T18:08:07

да к черту этот шум! ну вот у а6000 очень мало шумов,а толку?ну не нравятся мне фото у Sony,нехудожественные они,слишком цифровые что ли. совсем другое дело с canon (только зеркалки!) и fuji с неповторимыми цветами. Canon M 100 тоже не нравится. Pentax K-70 просто бомбический аппарат по красоте фото.

Robert, 2018-01-08T18:00:30

пару тысяч добавите,и lumix gx800 будет как идеальный вариант. 200d также рекомендую

Гузель Сабитова, 2018-01-08T17:44:13

Ну вот на ваш взгляд к каким беззеркалкам нужно приглянуться для семейных фото и видео? Чтобы ценник не больше ~33000 руб.

Alexander Savochkin, 2018-01-06T17:21:07

Мне кажется, скидка в 10 тысяч рублей украсит любую фотоаппаратуру.

Сергей Травкин, 2018-01-06T17:08:33

Повторюсь: очень интересный малыш, но цена не помешала бы тысяч на десять меньше. За 30т с 22 2.0 идеальный вариант для повседневного ношения.

Сергей Травкин, 2018-01-06T17:05:06

Коллеги имеют привычку все забывать, как только речь заходит о Canon.

Shlomo Levi, 2018-01-04T00:26:30

ну давайте месячный урожай вспомним просто так в поддержку революции самсонова (чуть больше, всё в идеальном состоянии всё EF) 28.2.8 canon $48 сигма 20мм 1.8 $59 тамрон 17-50 2.8 apsc ((( $22 вмесе с кеноновким кабелем для вспышки , сигма24.2.8 4=$47 (старый чип посылать на бесплатную!!! перечиповку лень-вернул продавцу) кэнон 135мм 2.8 софт фокус $97 (пока) ещё Т3и с китом за $50 и ттл вспышка за чуть меньше $9 алтура про. а что из моего любимого м/43 включая 4/3 ? а ничего просто ничего даже 14мм не найти приличой цене. и это при том что как только ктото выставляет на ебее чтото м43 из линз мой айфон издаёт какойто прям паровозный гудок и я вижу это первым)) https://uploads.disquscdn.c... https://uploads.disquscdn.c...

strelec89812@*********, 2018-01-03T23:38:39

Видимо,вы цен на оптику сони, никон и кэнон не видели еще.была уже статья здесь об этом. Великолепная оптика на микро 4/3! Дорого,а что сейчас дешево из объективов? Ничего . конечно,ценовая политика на оптику все-таки неадекватна. У всех производителей. А жаль,заставляют людей переходить на смартфон ввиду его цены . ну хотя бы в 2 раза снизьте цену,а то совсем печалька

Shlomo Levi, 2018-01-03T21:04:28

ok

Alexander Savochkin, 2018-01-03T21:01:06

Это всё-таки частный пример. Камеры Сони или Фуджифильм едва ли в чём-то уступают зеркальным камерам других фирм.

Alexander Savochkin, 2018-01-03T20:56:26

Ни вы, ни мы не знаем всех причин, заставивших инженеров Кэнона принимать те или иные решения.

Alexander Savochkin, 2018-01-03T20:50:37

Сайт в том числе и для любителей. У нас очень разные читатели.

Alexander Savochkin, 2018-01-03T20:48:20

Я, пожалуй, неточно выразился. Вся штука в том, что многие пользователи фотоаппаратов не отделяют качество оптики от качества камеры, не понимают причин высокого или низкого качества снимков, и даже не могут сколько-нибудь точно сформулировать критерии качества изображения. В этом нет ничего зазорного: для понимания работы сложных систем нужна специализация знаний, совершенно избыточная для обычного использования. Поэтому нет ничего удивительного в том, что средний водитель знает о движении автомобиля сильно меньше, чем инженер-испытатель автотранспорта, а фотолюбитель — меньше профессионального фотографа или профильного инженера. У пользователей автомобиль просто ездит, компьютер просто работает (или просто тормозит), камера просто фотографирует. Поэтому я и говорю, что у пользователей порой единственный критерий — приятность камеры. Если она приятно лежит в руке, даёт приятную картинку, приятно щёлкает и вообще приятная, то и ладно. Как-то так.

Shlomo Levi, 2018-01-03T17:57:34

наверное

Robert, 2018-01-03T15:54:05

и все же,Александр,помните наш разговор о том,что у БЗ и зеркалок нет отличий по изображению итоговому. как оказалось,есть,и не в лучшую сторону БЗ. фото с 200d и м100 принципиально разные

42efc48b 55a3 4115 954e 2e47a2c0694b