Вверх

Четыре путешествия Canon EOS M6 с Айгуль @vi66nya

Дата публикации: 31.07.2017

Санкт-Петербург одного дня или одной белой ночи

Поводом для поездки в Санкт-Петербург стали даже не белые ночи, а уже известное на весь мир световое шоу «Алые паруса». Это праздник выпускников школ. Первое такое шоу состоялось 27 июня 1968 года. Тогда выпускники впервые увидели на Неве корабль с алыми парусами, ставший впоследствии символом праздника.

Потом традиция прервалась, но с 2005 года парусник стал появляться снова. Теперь на праздник съезжаются сотни тысяч зрителей!

Я знала, что центр Санкт-Петербурга будет наполнен толпами туристов и выпускников, а толкаться, пусть и в самом центре событий, не хотелось. Спасибо моим друзьям: они устроили мне небольшой тур по крышам.

Canon EOS M6 / Canon EF-M 11-22mm f/4-5.6 IS STM УСТАНОВКИ: ISO 320, F5.6, 1/125 с, 19.0 мм экв.Cкачать RAW

Мне давно хотелось снять сверху здание, которое больше напоминает замок, нежели обычный дом. Это Дом городских учреждений на Садовой улице. Залезть туда очень сложно! Пришлось преодолеть по крышам почти целую улицу. К концу нашего пути я набила столько синяков, что думала не о съёмке, а лишь о том, как добраться обратно. В тот момент мне некогда было разбираться с настройками, поэтому пришлось полностью довериться автоматике. Щёлкнула, и ладно! К счастью, умная электроника не подвела.

Потом я дала EOS M6 в руки друзьям и попросила сфотографировать меня. Получилось неплохо. Здорово, что даже без активного участия фотографа камера может справиться с предложенным сюжетом! Плюс Canon EOS M6 в том, что можно тапнуть пальцем по дисплею и показать, где нужно сфокусироваться, а дальше всё происходит само собой.

Canon EOS M6 / Canon EF-M 11-22mm f/4-5.6 IS STM УСТАНОВКИ: ISO 320, F5, 1/8 с, 16.0 мм экв.Cкачать RAW

Вторая крыша была куда менее опасной. Отсюда я снимала парусник. Надо сказать, что белые ночи — это просто рай для фотографа. Закат, который длится три-четыре часа, потом на два-три часа опускаются сумерки, появляется красивая подсветка, и после этого можно наблюдать долгий рассвет…

Canon EOS M6 / Canon EF-M 11-22mm f/4-5.6 IS STM УСТАНОВКИ: ISO 1000, F5.6, 1/6 с, 22.0 мм экв.Cкачать RAW
Canon EOS M6 / Canon EF-M 11-22mm f/4-5.6 IS STM УСТАНОВКИ: ISO 1000, F5.6, 1/3 с, 22.0 мм экв.Cкачать RAW

С крыш удалось поснимать салют, после которого улицы затянуло лёгкой фотогеничной дымкой. ISO пришлось поднять, но не до критичных значений. С шумами получилось справиться благодаря обработке в Camera RAW.

Canon EOS M6 / Canon EF-M 11-22mm f/4-5.6 IS STM УСТАНОВКИ: ISO 1000, F5.6, 1/4 с, 22.0 мм экв.Cкачать RAW

Кстати, несмотря на быструю карточку, от жёсткой серийной съёмки камера очень быстро задыхается, паузы могут достигать 5–6 секунд.


Примечание редакции: Canon EOS M6 обеспечивает высокие показатели при серийной съёмке как в скорости (до 9 кадров в секунду), так и в длине серий (до 17 кадров в RAW и не менее 26 кадров в JPG на высокой скорости съёмки), причём при использовании быстрой карты памяти стандарта UHS-I Class 3 серия кадров в JPG может быть очень длинной. Однако наш автор снимала в RAW, поэтому камера задумывалась, записывая длинные серии на карту памяти.


После первых неудач я отключила высокоскоростную серийную съёмку вовсе. Лучше я сама нажму на кнопку спуска затвора десять раз подряд с перерывом в секунду. Так поймать идеальный кадр с салютом гораздо проще.

Canon EOS M6 / Canon EF-M 11-22mm f/4-5.6 IS STM УСТАНОВКИ: ISO 1000, F5.6, 1/10 с, 22.0 мм экв.Cкачать RAW

А вот и легендарный парусник, который выплывает из-за домов. Я наконец увидела его!

Мы сорвались вместе с друзьями в Санкт-Петербург внезапно, бросили все дела и залезли на пару крыш, чтобы запечатлеть этот сюжет. Я цеплялась за хрупкие лестницы, царапала коленки, наблюдала закат, который длился два-три часа, волшебные сумерки и рассвет… Если бы я жила тут пару недель во время белых ночей, то вообще не спала бы, ведь как можно пропускать такой свет!

Петербург, ты прекрасен в июне!

Дата публикации: 31.07.2017
Комментировать
Главы:123456
Предыдущая главаДалее «Венеция и немножко Милана»

Canon EOS M6: Рекомендуемые аксессуары

Pimen Tot, 2019-01-26T16:45:58

несмотря на представленные здесь картинки от сколько-нибудь известного фотографа, фото это все же что то другое, но камера неплохая...

Alexander Savochkin, 2018-01-28T07:36:54

Вот пусть невзыскательная публика и приобщается к высокому здесь, а не где-нибудь. Разве нет? :)

Иванов, 2018-01-28T03:48:24

Тест ни о чем, непонятно для кого. Своих блатных пропихиваете. Этой Айгуль Вишне место в глянцевом инстаграме среди невзыскательной публики, фоткающей на телефоны и умиляющихся с убитых выкрученной цветастостью и яркостью картинок. Таким тестам не место среди нормальных фотолюбителей и профессиональных фотографов. Фу--фу-фу!

Alexander Savochkin, 2017-08-28T16:39:45

Мне нет дела до профессиональной деятельности Кличко, но хорошие фразы я люблю. А за мнение о названиях тестов спасибо. :)

Сергей Липатов, 2017-08-28T16:29:02

А что, "среди вас" Кличко тоже популярен? А я то думал только в Киеве. А что насчет теста, то мы, я думаю, уже пришли к "мирному соглашению". Но пусть такие "тесты" называются "путевые (путёвые) заметки или "взгляд автора на..." И тогда не только я буду воспринимать их совершенно нормально. Удачи!

Alexander Savochkin, 2017-08-27T16:04:08

Речь с этой фразой произнёс по одному из случаев мэр Киева Владимир Кличко. Вот полная цитата: «Сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее, смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать.» Эта фраза точнейшим образом характеризует мою известность в профессии в том смысле, что я не могу сослаться на мнение заказчиков, притом, что сами заказчики есть и в принципе всё хорошо. Но Айгуль Бедретдинова или Ляля Гарбуз (https://prophotos.ru/lesson... ) в принципе могут показать что-то, что устраивает их заказчиков, и не факт, что устроило бы редактора в нашем журнале. На мой взгляд, авторские тесты не менее полезны, чем обычные. Польза в том, что по обычному тесту не всегда поймёшь пригодность камеры к решению конкретной задачи. Например, я в детской фотографии разбираюсь куда хуже, чем Ляля Гарбуз. И если вы тоже снимаете детей, вам её мнение было бы интересно. В случае с этим тестом вам, скорее всего, просто не интересно мнение автора. Так тоже бывает, ничего удивительного.

Sergey Lipatov, 2017-08-25T13:34:09

Тогда это не тест, а реклама авторских изысков, причем не лучшая. И об этом надо было хоть вскользь, но упомянуть.
А то любой брак композиции (экспозиции) можно оправдать тем, что "автор так видит".

Sergey Lipatov, 2017-08-25T13:29:50

Как понять, что "вас, как фотографа, знают не только лишь все"?
Это как-то не по-русски звучит. Потом тест в интернет-журнале делается не для "заказчиков", а для всех - на то он и тест, чтобы посмотрев его решить для себя вопрос, подходит такая камера вам или нет. А после такого "авторского" теста возникает желание никогда не брать в руки эту камеру. Либо такой тест не для этого журнала, а для какого-то специфического "арт" журнала, и вообще не тест это, а фотовпечатления от нескольких поездок.

Alexander Savochkin, 2017-08-25T09:50:26

Это такой тест, где показывают именно что изыски автора с конкретной камерой в руках. В нём тоже есть польза, и вот какая. Если, например, тест камеры сделаю я, меня как фотографа знают не только лишь все, поэтому я не смогу сказать, что заказчиков устраивает. Я должен выдать качество. А если тест камеры делает сколько-нибудь известный фотограф, то он в любом случае заявит, что заказчиков картинка устраивает — даже если она насквозь тонирована в тил-орандж.

Sergey Lipatov, 2017-08-25T09:45:30

Если это тест, то надо показывать возможности камеры, а не изыски автора.

Георгий Полицарнов, 2017-08-25T09:31:42

В тесте используются авторские снимки с авторской обработкой.

Sergey Lipatov, 2017-08-25T09:27:18

Непонятно почему на ISO больше 100 такой ужасный шум с грубой структурой? Похоже на недорогую мыльницу с матрицей 1/2,3". Я видел тесты этой камеры и на других сайтах, так там все нормально, на уровне Canon 80D, как и должно быть.

Krasitsky, 2017-08-15T23:13:13

Ну что, посмотрели?

existtolive, 2017-08-04T09:04:46

Если вы про тот "жаренный" снимок где автор в поле с m6 в руках - очевидно же что снимок сделан другой камерой)

Jack Black, 2017-08-04T03:43:01

"такие же фото можно снять на любую камеру"
+1 присоединяюсь.

Bob Bolden, 2017-08-03T23:22:57

я так понимаю, жаренное вы не комментируете? )))
в чем вы видите рекламу? в простом факте что такое жаренное можно получить на камере в два раза дешевле? а еще получить бонус видео 4К и камерный стаб? так это просто факт, нравится вам или нет.
где я указал что $300 это местная цена? вы радостно придумываете что-то за меня а потом яростно обвиняете )))
цена панасоника $300 - в ВН, акции регулярно. доставка по всему миру практически ))) в чем "подтасовка" ??? )))) разве что в ваших фантазиях.
не нравится панасоник - такое жаренное и мыльное можно снять на любую камеру, возражений нет? ))) в чем смысл (глубокий!) покупки М6 за такие деньги?

Георгий Полицарнов, 2017-08-03T04:39:28

Боб, Вы почему на Panasonic не снимаете, если так его хвалите? И в России он, кстати, совсем не $300 стоит. Не нужно подтасовывать факты.

Bob Bolden, 2017-08-02T23:35:59

первое фото- кто ж так пережарил скин тон? это же кенон а не сони! :)))
или так задумано?
в целом непонятно, такие же фото можно снять на любую камеру. например на панасоник GX80 (85), который к тому же имеет камерный стаб, 4К видео и цену $300 за тушку.

Сергей Травкин, 2017-08-01T18:24:32

Особенно если обсуждается Canon )

Митя Иванов, 2017-08-01T18:15:31

Люди просто любят смотреть!

748f7e7f 9cfa 44b9 9ebe 92a94c2b3fec