Знакомство
Об этой камере мы уже писали ранее, причём сделали это первыми в рунете, опубликовав самый полный обзор возможностей Canon EOS 5D Mark IV. Шумы, мегапиксели, кадры в секунду и 4K-видеосъемка — в нашем обзоре каждому из этих параметров уделено немало внимания. Но фотография — это всегда творчество. Поэтому мы решили несколько изменить точку зрения на, пожалуй, самую ожидаемую камеру 2016 года и подготовить о Canon EOS 5D Mark IV ещё один большой материал. На этот раз с фотографом и инстаграм-блогером Айгуль Вишня @vi66nya. В рамках работы над материалом Айгуль смогла отправиться в небольшое фотопутешествие в Стамбул, где начала знакомиться с устройством, а потом из тёплой зимней Турции вернулась в Москву, которая вовсю готовилась к встрече Нового года. Так что в какой-то мере у неё получилась настоящая дорога в Рождественскую сказку.
Кажется настало время взмахнуть волшебной палочкой и передать слово нашим главным героям — Айгуль Вишне (@vi66nya) и её новому другу «Маркуше» (именно так Айгуль ласково назвала Canon EOS 5D Mark IV).
Меня зовут Бедретдинова Айгуль. Я веду популярный блог Instagram больше трёх лет, и именно Instagram когда-то подтолкнул меня к более глубокому изучению фотографии. Я снимаю город, в котором живу, путешествия, интерьеры, людей…
А ещё нередко в моём блоге появляются велосипеды. Просто потому что я их люблю и часто езжу на своём велосипеде по делам. Мне нравится в фотографии передавать атмосферу места, ловить моменты самого красивого света, моменты идеальной погоды для съёмки.
Так сложилось что моей первой камерой был Canon EOS 450D. Потом я снимала на EOS 7D, а сразу после выхода EOS 6D я перешла на эту модель и с ней уже не расстаюсь. Магия полного кадра позволяет создавать мне эффектные снимки в любых жанрах. В дороге с собой у меня всегда один объектив-любимчик Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM. Со временем к нему прибавились объективы, раскрывающие новые возможности для творчества — ряд светосильных фиксов. Но попробовать новинку — Canon EOS 5D Mark IV — для меня было очень интересно!
Камеру я получила прямо перед предновогодней поездкой в Стамбул. Утренний курьер с тремя красными пакетами от Canon — это особенное удовольствие, пусть вся эта прекрасная техника у тебя и не насовсем. А открывать, распаковывать, осматривать всю эту красоту — ну вы понимаете, рабочий день, у меня совсем не было времени… Но я рванула поснимать накануне отъезда ночью, не выдержала. Прошлась по Кузнецкому мосту, полюбовалась на светящиеся деревья, попробовала в действии тилт-шифт объектив — никогда не снимала на такой раньше. Эффект для съёмки огоньков в городе потрясающий!
транспортная......)
Какая легковушка?!
Спасибо за важное дополнение. Это действительно так. Надеюсь, что разработчики эту функцию добавят. Все же мобильный лайтрум на это провоцирует.
У передачи по wi fi есть 1 недостаток - нельзя сбрасывать RAWы.
шумы у новинки чуть выше марка третьего. Это факт. Но с другой стороны, у него почти отсутствует такое отвратительное явление на марк три как бандинг. Фактически марк три выпускался с бракованной матрицей то ли с недоделанной электроникой. Его хвалили видеографы и не зря, там он был на высоте. У метя самого он имеется и знаю это отлично. Но в четвертом марке компания фактически исправила почти все недочеты или недостатки марка третьего, и это тоже факт. Новые линзы, особенно широкоуголник, просто шедевры. Другого и не надо фотографам, а видеографы, правильно, должны снимать видео видеокамерами, какими являются камеры панасоник. То есть все становится на своем месте. А то получалось так, что фотографы покупали марк три и получали хорошую видеокамеру, и то если вы перепрашивали зоводской софт сторонним Magic lantern. Короче говоря, когда я просмотрел что они сделали в марк 4, то буквально по всем пунктам понял что они исправили все недочеты старой версии. И как раньше я ругал компанию за марк три, таким же образом теперь я только могу сказать хорошие слова в их адрес.
А фото?
Впечатление от репортажа Айгуль: Бла..., Бла ..., Бла....
Неоднозначная получилась камера. Напишу и своё личное мнение, скорее не совпадающее с другими людьми. Заранее оговорюсь, что с техникой CANON дружу и люблю еще с пленочных времен (В данный момент - Mark2 + большой парк L стекол).
Очень многие долго и с нетерпением его ждали. Анонс, тест и .... Цена, разрешение, "блеклый" цвет "из камеры", странное решение по экрану (сенсорный но без возможности отстегивать и менять угол), не нужный GPS жрущий батарею (в репортажной камере - да, тревел по Миру (в месяц по 4 поездки - да), ну а так - игрушка, аккума хватающего на 640-700 кадров вместо 800-900 на Mark3 (отзывы пользователей с фоторушки), видеосъемка "видеографов" то же разочаровала (кропнутый 4К и формат видео). Dual Pixel RAW - не понятый пользователями и "проявочным" софтом (надеюсь, что это временно)....
Из большого круга друзей и знакомых - никто не захотел взять новинку. В том числе и совсем не стесненные в средствах. с Mark3 - не видят смысла, с Mark2 многие ушли на Sony A7R II, Fuji, видеографы - на Panasonic.
Есть такое лично-дурацкое мнение, что в компании главную партию - играет подразделение маркетинга. Рюшечки, фишечки, буклетики, рекламные слоганы и огромное желание БАБЛА.Не дай Бог какая либо модель пересечется по характеристикам с уже выпускаемой.
Не отрицаю, что профи, окупающие технику за 1-2 съемки, без проблем возьмут, но Марки были сильны своей универсальностью, относительной доступностью по цене для любительской аудитории и великолепным результатом по картинке.
да с шумами не порядок.....и это полный кадр...а стоит как легковушка.
И именно это делает ее самой желанной?
По моему царями тут себя возомнили вы, и решили что люди хотят то на что вы им указываете пальцем. Но это далеко не так. И перед тем как делать такие громкие заявления, неплохо бы хоть узнать мнение других;)
Удачи не желаю больше читать подобный бред.
Руслан, если вы возьмете зеркальную камеру другого бренда, то у вас принципиально не изменится ни комплект, ни вес. Как мы отметили выше, при вашем комплекте смена тушки влияет на вес, но минимально!
Или же вы рыцарь в солнечных доспехах, радеющий за системные камеры? Там в целом все легче!
Я не знаю как Вы, но я не могу снимать на камеру без объектива, поэтому не понимаю как можно рассматривать вес и размер одной камеры... Я Вам наводил пример, а не конкретный комплект, не ужели не понятно...
1. А где шла речь о переходе или сравнении? Я писал - а кто решил, что она самая желанная?
2. Тогда как раз ровно 2 кг будет, что далеко не самый оптимальный вес для ежедневного ношения и длительных прогулок или путешествие, если вы не качек и не жмете 200 от груди.
Уважаю Вашу точку зрения но исключаю ее как единственно верную.
О, а мы уже не о камере, а о комплекте говорим? Да к тому же, о весьма субъективно выбранном комплекте? Ну тогда выскажу свое мнение.
1. Ниже точно подметили: при переходе на другую полнокадровую систему изменится только вес камеры, и то при соответствующем выборе системы. Физику не обмануть: вспышки, объективы и тем более рюкзаки будут весить столько же.
2. Есть множество ситуаций, где немного подумав и отказавшись от стереотипных подходов, фотограф может сократить вес комплекта. Например, я давно отказался от вспышек и батарейных ручек.Если Вам они нужны, то это не проблемы фотоаппарата. Ведь правда?
о чем либо вместо шла речь
В вашей системе координат меняется только тушка. Остальное остается тем де самым)
А где шла речь о конкурентах?
Действительно, что-то я погорячился. Инфа 2кг на вскидку, а на деле:
Canon EOS 5D Mark III - 950г
Canon EF 24-70mm f/2.8L - 805г
Canon Speedlite 600 с питанием ~525г
Canon BG-E11 - информации не нашел, но думаю грамм 400
Ну и фильтры, флешки и рюкзак. И того минимум 3кг;)
Желающих было много. Именно было. После более менее докладных анонсов и реальной цены ряды опустели. Лично я за 2500$ подумал бы а за 3500$ перекрестился.
Ну уж если Неделя с экспертом кажется для вас поверхностным материалом, можно лишь попросить вас стать нашим автором для самых подробных экзекуций фотоаппаратов.