Вверх

Съемка видео на камеры Sony Alpha

Аксессуары для съёмки видеокамерами Sony Alpha. Звук

Sony выпускает широкую линейку аксессуаров для видеосъёмки. Первое, о чём сразу стоит позаботиться видеографу, это звук. Многие новички забывают о том, что звук в кино — половина успеха. Каким бы красивым и интересным ни было изображение, без качественного звука сделать фильм невозможно. Поэтому хороший микрофон — абсолютная необходимость.

Конечно, самым правильным вариантом для записи звука будет использование отдельного звукового рекордера. Во время документальных съёмок он позволяет писать звук всё время, а не только когда включена камера. Такой подход гарантирует, что не будет пропущено ничего важного из речи героев. Во время съёмки интервью именно произнесённые слова обладают особой важностью, ведь сказанное всегда можно проиллюстрировать какими-то интересными видеокадрами, снятыми в другое время и в другом месте.

Sony ICD-SX2000

Sony ICD-SX2000

В качестве такого компактного внешнего звукозаписывающего устройства удобно использовать цифровой диктофон Sony ICD-SX2000 с дистанционным управлением по Bluetooth. В этом устройстве есть возможность менять диаграмму направленности микрофонов в зависимости от источника звука.

Zoom H5

Zoom H5

К категории более серьёзных устройств можно отнести Zoom H5. Этот рекордер позволяет менять микрофоны в зависимости от типа записи. Запись четырёхканальная, на самом устройстве есть два XLR-входа, позволяющих использовать профессиональные микрофоны.

Sony A7R II - 6.0 МБ

Если же писать звук на камеру, то для получения более качественного результата придётся приобрести внешний микрофон. Он не будет записывать шум от воздействия на органы управления камерой. При необходимости можно использовать направленный режим записи или вообще поставить микрофон-пушку.

Sony выпускает несколько типов микрофонов для фотокамер серии Alpha. Самым профессиональным является комбинированное устройство XLR-K2M Adaptor Kit.

XLR-K2M Adaptor Kit

XLR-K2M Adaptor Kit

В комплекте идут адаптер с двумя XLR-входами с ручной и автоматической регулировкой уровня записи, а также узконаправленный микрофон ECM-XM1 с ветрозащитой. Этот комплект хорош там, где не нужна компактность, а важно иметь доступ к профессиональным XLR-входам. Такие входы намного более надёжны по сравнению с любительскими мини-джеками. Также они обеспечивают лучшее качество звука и лучшее соотношение сигнал-шум. Кроме того, адаптер оборудован низкочастотным фильтром, включение которого убирает нежелательные низкочастотные шумы типа гула кондиционера. Можно использовать одновременно два источника звука. Например, разные микрофоны или звук, получаемый с линейного выхода с пульта звукорежиссёра (незаменимая вещь при концертных съёмках!). Уровень громкости регулируется в ручном или автоматическом режиме.

XLR-K2M

XLR-K2M

Фактически XLR-K2M Adaptor Kit добавляет к фотоаппарату «кусок» профессиональной видеокамеры, ответственный за запись звука.

Альтернативы попроще — более лёгкие и компактные устройства Sony ECM-GZ1M и ECM-XYST1M.

Sony ECM-GZ1M

Sony ECM-GZ1M

Первое является сверхнаправленным микрофоном с возможностью менять угол направленности в зависимости от угла зрения объектива камеры (в этом прелесть «родных» системных аксессуаров). Микрофон, несмотря на свои компактные размеры и крайне малый вес, даёт хорошее качество записи в ситуациях, когда необходимо выделить один источник звука из нескольких или же когда источник звука находится в отдалении от камеры. Нужно лишь помнить, что особенностью таких микрофонов-пушек является восприятие звука как перед микрофоном, так и позади него. Так что нужно особенно аккуратно управлять камерой и следить за тем, чтобы позади неё не было источников громких паразитных шумов.

Sony ECM-XYST1M

Sony ECM-XYST1M

Второй микрофон, ECM-XYST1M, стереофонический с широким углом охвата звука — 120 градусов. Он хорош для ситуаций, когда требуется записывать широкую звуковую картину с качественным объёмным стереозвучанием (например, при съёмке оркестра на сцене). Также существует возможность сузить угол охвата для более направленного действия путём изменения пространственного направления микрофонов. Это сужает диаграмму направленности и удобно, когда нужно выделить источник звука.

Sony ECM-W 1M(R)

Sony ECM-W 1M(R)

Если нужен гарантированно качественный звук, и не смущает микрофон в кадре, удобен петличный радиомикрофон Sony ECM-W 1M(R). В его комплекте есть беспроводной микрофон и ресивер с поддержкой Bluetooth (рабочий диапазон до 100 м), два наушника, чтобы контролировать звук на расстоянии. Такой комплект оптимален, когда нужно записать только речь снимаемого человека и избавиться от остальных шумов. Петличный микрофон концентрируется исключительно на речи.

Опубликовано: 21.12.2016

Обсудить
81b1f911 b743 487d a550 7b6c85af797f square 100
Сергей Гаврилов
Опубликовано 21.12.2016
Георгий Полицарнов, 2017-02-13T07:33:38

Исчерпывающий ответ с хорошими примерами.

Alexander Savochkin, 2017-02-12T22:53:51

Как обладатель высшего образования по специальности «Операторское искусство» отмечу, что фотографию в кино перенести всё-таки можно — но только в том случае, когда этого требует задача, решаемая оператором. Тарковский и Ларс фон Триер ставили перед операторами диаметрально разные задачи. Это наводит на мысль о том, что возможна и такая задача, которая решается способом, близким к фотографированию.

AleksCH, 2017-02-11T17:05:01

Вот как раз фотографию в кино и нельзя переносить, кино будет испорчено..
Вы учебники для операторов читали, или на основании ОБС выводы делаете ?

Puvahatot, 2017-01-19T19:57:02

Все прикольно, но про штатив не слова! а это 50% успеха в ночной съёмке. Сам являюсь владельцем Соньки X3000.

Alexander Savochkin, 2017-01-09T15:50:17

Да, подобное встречается. Однако насчёт советских учебников позволю себе не согласиться: все известные мне советские учебники операторского мастерства писали практикующие операторы с дипломом ВГИКа и реальной производственной практикой за плечами.

Александр Савушкин, 2017-01-09T09:09:21

Не стоит верить советским учебникам, в основном их писали любители поснимать. Операторы взращенные на таких знаниях легко увидеть по снимаемому материалу, постоянные отъезды и наезды, движение кадра по горизонту. Видео без какой либо смысловой нагрузки.

Я учился снимать по советскому кино. Разбивая сюжетные кадры на монтажные. Рассматривая планы. Рерберг хорош конечно. Есть книга хорошая Лапин А. "Фотография как".

Alexander Savochkin, 2017-01-06T10:46:18

Безусловно, вы правы — кадры со штатива не настолько показательны, насколько хотелось бы. Однако тесты в принципе всегда в какой-то мере абстрактны и условны, такова их природа.

Если же говорить о кино, то там и автофокус полезен (и даже просто имеется) не каждый раз, и системы наподобие стедикама изначально работают лучше внутрикамерных стабилизаторов. Наконец, многие проблемы можно если не исправить, то купировать на постпродакшене.

Операторские приёмы существуют не сами по себе, а в интересах решения изобразительной задачи. Когда Георгий Иванович Рерберг в фильме «Зеркало» снимал статичный кадр наподобие этого — https://youtu.be/9Yn9q25NWA... — едва ли это можно назвать шевелящейся фотографией. И если у Рерберга в большинстве кадров камера всё-таки движется, то «Отель Гранд Будапешт» чуть менее чем целиком снят неподвижной камерой: https://youtu.be/OUw5JaaGNQc

AleksCH, 2017-01-06T08:41:01

Видео так снимать нельзя. Еще в старых учебниках для операторов писали, что видеокадр ( в отлличие от фотокадра) обязательно должен двигаться. Иначе получится не кино, а шевелящаяся фотография.
Кроме того, кадром со штатива качество видеосъемки проверить невозможно, в таких условиях даже самый плохой аппарарт снимет хорошо, потому что будут скрыты все дефекты видеосъемки ( тряска, алиасинг, ошибки автофокуса и автоэкспозиции..)
Правильная проверка выполняется так : снимают с рук панораму с одновременным зуммированием на оживленной городской улице с автомобилями и пешеходами. При этом провоеряется качество стабилизатора, не только , как хорошо держит, но и не дергает ли стаб. Фотоаппаратные стабы при ведении кадра часто дают залипания или подергивания. Этим же тестом проверяется качество работы автофокуса. Фотоаппаратный автофокус ( особенно фазовый) при ведении кадра часто прыгает с объекта на объект и такие кадры потом годятся толко в помойку. Хороший автофокус будет плавно перестраиваться в соответствии с изменением содержания кадра.
Таким образом может быть проверена пригодность аппарарта для практической видеосъемки, а не для съемки одного тестового стоячего кадра. Все таки любитель или профессионал покупают камеру для съемки кино, а не для съемки тестов. А потом получается, что, кроме тестов, ничего снять невозможно, для кино камера непригодна.
Если уж взялись за видео, то и тестировать надо в реальных условиях, чтобы показать фактическую пригодность или непригодность аппарата для съемки видеофильмов.

Alexander Savochkin, 2017-01-04T17:25:53

Вот ещё находка для тех, кто снимает видео в SLog, SLog2 и Slog3 — луты для предварительной коррекции на случай, если что-то пошло не так с балансом белого или экспозицией. Помогают исправить положение без потерь.

http://3dlutcreator.ru/3d-l...

Frend Ff, 2016-12-28T18:45:46

Как мне кажется, наилучшим выбором в этой паре будет A7S в комплекте со стабилизированным объективом. Например Sony SEL-1670Z Vario-Tessar FE 24-70 mm F/4.0 OSS.

Георгий Полицарнов, 2016-12-26T06:44:07

Для съемки видео Sony A7S больше приспособлен. Выше качество видео, особенно на высоких ISO. На стороне A7M2 встроенный стабилизатор — очень полезная вещь в любительской видеосъемке.

Алёна Фенько, 2016-12-25T12:19:55

Здравствуйте! Помогите пожалуйста советом. Собираемся приобретать камеру в основном для съемки видео, но и как фото тоже будет работать. Хотелось бы узнать ваше мнение по поводу камеры SONY A7M2 и SONY A7S/? Какую посоветуете?

Георгий Полицарнов, 2016-12-23T11:45:25

Спасибо за дополнения!

Alexander Savochkin, 2016-12-22T23:06:46

Дополню сказанное ссылкой для тех, кто хочет подробно разобраться в вопросе правильного экспонирования при съёмке с кривыми SLog2 и SLog3: http://www.xdcam-user.com/2...

Также рекомендую материал Sony, рассказывающий о различиях между SLog2 и SLog3: http://www.sony.co.uk/pro/s....

Aa36aa0f 3c1a 43ea 906c e680576dc4e8