Выводы
Canon, всегда уверенно чувствовавший себя на рынке зеркальных фотоаппаратов, ещё больше упрочил свои позиции, выпустив очередную очень удачную модель — EOS 80D. И пусть в новинке нет каких-то революционных или прорывных технологий, её главное достоинство — взвешенный набор характеристик и качеств. Одним словом, удачный полупрофессиональный фотоаппарат. Новый сенсор изображения позволяет работать с высокими ISO вплоть до 6400 единиц и при этом обеспечивает неплохие возможности по вытягиванию теней и светов из сырого файла. Система автофокуса была улучшена по всем пунктам: 45 точек в видоискателе, технология Dual Pixel CMOS AF в Live View и при видеосъёмке. Скорость серийной съёмки и объём буфера вполне соответствуют классу камеры. Фотограф вправе рассчитывать на серию более чем из двух десятков снимков со скоростью 7 кадров в секунду при съёмке в RAW. Если же снимать в JPEG, то объём непрерывной серии легко переваливает за сотню кадров.
Эргономика EOS 80D — это удачный компромисс между размером и удобством. Камера не занимает много места по сравнению с полнокадровыми собратьями, но ей комфортно снимать. Органов управления много, их расположение продумано. Многие кнопки перенастраиваемые. Впрочем, управлять фотоаппаратом удобно и с помощью сенсорного интерфейса. Поворотный сенсорный дисплей EOS 80D вообще заслуживает отдельных похвал.
Видеосъёмка возможна в разрешении Full HD с частотой до 50/60 кадров в секунду. К услугам видеографа отличный автофокус, ручное управление экспозицией, вход для наушников и микрофона.
Наконец, для связи с другими устройствами, будь то смартфон или принтер, используется Wi-Fi и NFC. Всё в духе времени.
Есть ли минусы у этого фотоаппарата? Пожалуй, хотелось бы иметь больший размер буфера и поддержку быстрых флешек SD UHS-II. Неплохо было бы иметь встроенный GPS. Автофокус не имеет тонких настроек, как в более продвинутых моделях. Но давайте будем честными: это полупрофессиональный фотоаппарат, и не стоит от него требовать возможностей профессиональной зеркалки.
Плюсы:
- продуманная эргономика;
- удобный поворотный сенсорный дисплей;
- сенсорный интерфейс комфортен в работе;
- высокая скорость серийной съёмки;
- большой объём буфера в JPEG;
- высокое качество снимков до ISO 3200 включительно;
- тени и света неплохо тянутся из RAW;
- новый 45-точечный модуль автофокуса;
- уверенный и быстрый автофокус в Live View и при видеосъёмке;
- встроенный Wi-Fi и NFC.
Минусы:
- размер буфера в RAW ограничен 25 кадрами;
- нет поддержки карт памяти UHS-II;
- нет встроенного GPS;
- нет тонких настроек автофокуса;
- на низких ISO в JPEG присутствует мелкий монохромный шум.
Огромное спасибо. Объектив, думаю, этот самый и куплю. С фотоаппаратом, кстати, интересная ситуация: если смотреть на авито, то 70 стоит 25т, предложений много, всё понятно. 77 и 80 на сайте Canon отличаются на 10 тысяч (55-65т), на авито разница часто минимальная (38т за 77, от 40т за 80). Насколько я вижу в вашем отчёте по 77, для моих целей отличий особых нет, с другой стороны, если уж я всё равно отдаю 40 тысяч, 80 вроде покруче... вот и думай тут :)
В Вашем спектре задач EOS 77D справится хорошо. EOS 70D всё же уже староват:(
что касается широкоугольника, обратите внимание вот на этот: https://prophotos.ru/review...
Большое спасибо за отчёт. Хотела спросить у вас совета. Выбираю между 70, 77, 80 и 800 (или 750-760, не совсем пока поняла, есть ли существенная разница). Снимаю исключительно архитектуру и интерьеры, реже пейзажи. Есть объектив Tamron 17-50 2.8, планирую докупать широкий угол (если что-нибудь посоветуете и по этой части, буду крайне благодарна). В обзорах зачастую делается упор на вещи, не особо мне нужные - видео, параметры для репортажной съёмки, портретов, возможности выхода в интернет и прочее. Если задача просто снимать город днём, вечером и желательно ночью, стоит ли расширять бюджет и брать 80? Или в обозначенном спектре задач принципиальных различий нет?
Отличный выбор! Хороших Вам снимков!
Добрый день. Взял в итого 80D, камера отличная, у нее приличные возможности, как творческие так и технические.
Благодарю за ответ)
Ну в 2020 году я бы уже взгрустнул бы без непрерывного автофокуса по глазам:)
а как бы и Кэнон был короткое время, быстрый, резкий, можно делать репортажи. Была сонька, хоть и 7 марк 2. Красивый, очень качественный по фото, но по бюджету бьет больно.
Вот сейчас решил что-то заиметь уже чтобы было, с чем можно ходить и просто ловить моменты. Поэтому спрошу проще - на 3019-2020 годы 80д ещё не пора будет отправлять на похороны?)
Ну если для души, то выбирать то, к чему душа лежит. Камеры разные!!! Sony требует понимания, привыкания, зато потом всё делает сама (это я про автофокус по глазам). Canon EOS 80D на его фоне более «классический», что ли... Но многим нравится именно традиционный оптический видоискатель. Отталкивайтесь от этого: нужен ли оптический видоискатель?
Здравствуйте. Спасибо Вам обзор! На дворе 2019 год, и собственно, вопрос - муки между 80д с 50 в подарок и Сонькой а6300 с китовым объективом. Цену просят почти похожую. Что бы вы могли посоветовать, если хочется камеру просто для души и иногда фотографировать моделей в журнальном и неоновом стиле? Заранее благодарю Вас за ответ!
Разница между EOS 80D и EOS 77D очень мала. Качество снимков не будет различаться. Берите тот, что по карману. Преимущества у EOS 80D все же есть, но на начальном этапе их вряд ли удастся оценить.
Здравствуйте. Читаю вас уже вторую неделю, комментарии, обзоры. Ищу замену 500D, снимаю на него в основном интерьеры для рекламы самого себя на 10-18 3.5-5.6. Сначала выбор пал на 7D, затем я прочитал про 200D, почти купил его (держал в руках), но тут увидел 80D, загорелся им, хоть и цена высоковата, но вот сегодня увидел обзор 77D.. И снова я в начале пути выбора.
Спасибо большое!
EF 25-105mm f/4L IS USM не даст на Вашей камере нормального широкого угла — фокусное расстояние великовато. Хотите универсальный объектив — берите EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM. Для видеосъёмки он подойдёт не хуже EF 25-105mm f/4L IS USM.
Здравствуйте! Выбираю зум-объектив для саnon 80d из 24-105 4L и 17-55 2.8? Что посоветуете? Больше склоняюсь к последнему из-за светосилы, но подойдет ли он для видеосъемки? Есть фикс 35 2f, может имеет смысл приобрести еще пару фиксов вместо зума? Заранее большое вам спасибо!❤
Здравствуйте! Подскажите есть ли автофокус по лицам при визировании
через ОВИ или такое есть только в режиме Live View? И еще вопрос есть ли
такое в 77d?
Да, есть большая вероятность того, что дело не в камере, и даже не в оптике. Давайте так: покажите какой-нибудь свой хороший снимок, и ещё покажите картинки, на которые вы ориентируетесь. С этим знанием уже можно будет соображать, чего конкретно вам не хватает.
Боюсь, дело не в камере и даже не в объективе...
Здравствуйте! Имею уже пару лет как EOS 700d, набил руку на мануальном фото и обработке в лайтрум. Есть ощущение, что чего то не хватает в изображениях. Объектив в частности EF 35 mm 2/0 IS USM, есть еще 70-300 с золотистым ободком. Таким образом если я сменю на 80-ку, ждет ли меня соответствующее изменение в визуальном восприятии фотографий?) Или лучше озадачиться покупкой L объектива?
Вероника! С камерами определяться просто: при равных прочих берёте самую новую. Поэтому 80D ваш вариант. Я исхожу из того, что вопрос о деньгах не стоит.