Вверх

Выбор Prophotos: Sony SLT-A77 II

Первый опыт съемки

Первое, на что я обратила внимание, взяв камеру – несмотря на сравнительную компактность (Sony SLT-A77 II чуть меньше некоторых полнокадровых “монстров”), она отлично лежит в руке. В этом Sony SLT-A77 II не отличается от своей предшественницы: корпуса у них практически идентичны. А при первом же включении обращает на себя внимание удобный поворотный экран. В первую очередь хочется отметить возможность направить экран практически в любую сторону. Можно снимать предметы, используя ракурс сверху, можно выбирать точку съемки на уровне земли, можно фотографировать в толпе поверх голов людей на вытянутых руках или делать автопортреты – с Sony SLT-A77 II все это не придется снимать вслепую. Благодаря SLT-технологии скорость фокусировки при визировании по экрану такая же быстрая, как и при использовании видоискателя, так что использовать экран удобно. Наконец, экран можно закрыть и таким образом уберечь его от царапин, что удобно для транспортировки камеры, если нет возможности спрятать ее в кофр.

Sony SLT-A77 II - ISO 500, F2.8, 1/1000 с, 135.0 мм экв., 6.0 МБ ILCA-77M2 УСТАНОВКИ: ISO 500, F2.8, 1/1000 с, 135.0 мм экв., 6.0 МБCкачать RAW

Помимо своего гибкого крепления к камере, экран обращает на себя внимание качеством изображения. Яркий, с насыщенными цветами, он дает достаточно точное представление как об экспозиции, так и о цветопередаче полученных фотоснимков. К тому же, даже яркое солнце его не “ослепит”, и в любых условиях получится обойтись без видоискателя.

Sony SLT-A77 II - ISO 100, F2.8, 1/320 с, 105.0 мм экв., 8.0 МБ ILCA-77M2 УСТАНОВКИ: ISO 100, F2.8, 1/320 с, 105.0 мм экв., 8.0 МБCкачать RAW

Правда, в дальнейшей работе с камерой появилось желание добавить к ее оснащению сенсорный интерфейс. Особенно это актуально при желании использовать новую систему фокусировки в полную силу: все же удобнее было бы выбирать нужную точку касанием пальца, а не работой с джойстиком. Что ж, совершенству нет предела, но и без сенсорного экрана управлять камерой удобно.

Sony SLT-A77 II - ISO 100, F2.8, 1/800 с, 105.0 мм экв., 5.0 МБ ILCA-77M2 УСТАНОВКИ: ISO 100, F2.8, 1/800 с, 105.0 мм экв., 5.0 МБCкачать RAW

К слову, к чувствительности джойстика нужно привыкнуть, в первое время то и дело получалось нажимать на центральное положение джойстика, «ввод», вместо перемещения в сторону. Но времени на адаптацию требуется немного. Зато очень радуют широкие возможности по перепрограммированию кнопок. По прошествии некоторого времени камера становится продолжением руки фотографа. Благодаря удобному расположению кнопок и их гибкой настройке можно управлять ею, не задумываясь о каждом действии, как автомобилем. Я первым делом назначила коррекцию экспозиции на заднее колесо управления, а кнопку цифрового телеконвертера (цифрового зума), который мне ни к чему, перепрограммировала на выбор области фокусировки.

Sony SLT-A77 II - ISO 800, F2.8, 1/1000 с, 105.0 мм экв., 6.0 МБ ILCA-77M2 УСТАНОВКИ: ISO 800, F2.8, 1/1000 с, 105.0 мм экв., 6.0 МБCкачать RAW

В распоряжении редакции была Sony SLT-A77 II в комплекте с китовым объективом 18-135mm F3.5-5.6 DT SAM. Это достаточно хороший стартовый вариант: объектив компактный, довольно легкий, а диапазон фокусных расстояний универсален: снимать можно практически любые сюжеты. Но, как водится, за универсальность приходится платить низкой светосилой. Есть и другие комплектации, например, с объективом 16-50mm f/2.8 — не такой универсальный, но более светосильный вариант. Я же использовала в большинстве случаев более крупный и увесистый, но и бескомпромиссно-качественный 24-70mm F/2.8 ZA.

Sony SLT-A77 II - ISO 320, F6.3, 1/60 с, 45.0 мм экв., 8.0 МБ ILCA-77M2 УСТАНОВКИ: ISO 320, F6.3, 1/60 с, 45.0 мм экв., 8.0 МБCкачать RAW

С первых кадров становится понятно, что автоматические и полуавтоматические режимы неплохо справляются с большинством сюжетов, и традиционно можно получить еще более классный результат, если слегка скорректировать работу автоматики. К примеру, автоматический баланс белого в тени дает довольно холодные цвета. Картинка все равно получается симпатичная, но если выбрать подходящую установку баланса белого, а заодно увеличить в настройках стиля изображения контрастность и насыщенность, можно получить более интересный результат. Таким образом, можно получить качественный снимок сразу при съемке, не прибегая к обработке. Правда, если вы так же привыкли снимать под пост-обработку, как и я, можно слегка перестараться с настройками контрастности и насыщенности.

Sony SLT-A77 II - ISO 100, F4, 1/125 с, 105.0 мм экв., 5.0 МБ ILCA-77M2 УСТАНОВКИ: ISO 100, F4, 1/125 с, 105.0 мм экв., 5.0 МБCкачать RAW
Sony SLT-A77 II - ISO 100, F4, 1/125 с, 105.0 мм экв., 6.0 МБ ILCA-77M2 УСТАНОВКИ: ISO 100, F4, 1/125 с, 105.0 мм экв., 6.0 МБCкачать RAW

Если этого мало, есть и набор творческих стилизаций, таких как эффект миниатюры, акварель, ретро и другие. Если же возможность обрабатывать кадры имеется, и вы не сторонник камерных эффектов, можно снимать в формате raw, а про творческие стили просто забыть: они реализованы ненавязчиво и не будут постоянно попадаться под руку.

Sony SLT-A77 II - ISO 100, F6.3, 1/160 с, 52.0 мм экв., 5.0 МБ ILCA-77M2 УСТАНОВКИ: ISO 100, F6.3, 1/160 с, 52.0 мм экв., 5.0 МБ

Камера универсальна, она понравится как профессионалам, так и любителям. Профи, кстати, оценят три программируемых режима на колесе выбора режимов и отсутствие отдельных позиций колеса для сюжетных авторежимов: портрет, спорт, макросъемка, и так далее. Но и любители, которые будут пользоваться этими режимами, не обижены: сюжетные программы удобно сгруппированы в режиме SCN на колесе управления, а выбор конкретного сюжета осуществляется по кнопке FN. Если необходимо, расположение пунктов в меню FN можно изменить, подтянув выбор сюжета поближе к началу. Хочется отдельно акцентировать внимание на гибкости всевозможных настроек, включающей в себя и вышеупомянутую возможность перепрограммировать кнопки. Вы будете скорее подгонять камеру под свои привычки и потребности, чем подстраиваться под нее сами.

Sony SLT-A77 II - ISO 100, F4.5, 1/640 с, 105.0 мм экв., 5.0 МБ ILCA-77M2 УСТАНОВКИ: ISO 100, F4.5, 1/640 с, 105.0 мм экв., 5.0 МБCкачать RAW

В целом Sony SLT-A77 II работает быстро: если поднести видоискатель к глазам, изображение переключается с экрана моментально. Так же быстро камера откликается и на поворот экрана в любое положение. Как бы вы его не повернули, картинка на экране не окажется вверх ногами. Единственная ситуация, в которой камера работала медленно – ночная съемка на длинной выдержке. В настройках было включено шупоподавление на длинных выдержках, при котором камера создает сразу два снимка и сшивает их в один, исключая шумы. В этом случае требовалось некоторое время для создания итогового jpg-а, но опять-таки фотосъемка с недостаточном освещении – занятие в любом случае неторопливое, а результат того стоит. В остальных ситуациях обновленный процессор конвертировал jpg-и очень быстро.

Sony SLT-A77 II - ISO 100, F5.6, 1/160 с, 60.0 мм экв., 7.0 МБ ILCA-77M2 УСТАНОВКИ: ISO 100, F5.6, 1/160 с, 60.0 мм экв., 7.0 МБ
Sony SLT-A77 II - ISO 100, F7.1, 1/160 с, 36.0 мм экв., 10.0 МБ ILCA-77M2 УСТАНОВКИ: ISO 100, F7.1, 1/160 с, 36.0 мм экв., 10.0 МБCкачать RAW

И конечно, самая интересная особенность камеры — новая система автофокуса. Но о нем я расскажу в третьей части статьи.

Опубликовано: 29.08.2014

Обсудить
3c8c4d83 f276 47cd ad70 6645247f8571 square 100
Мария Сабурова
Опубликовано 29.08.2014
Константин, 2017-03-14T17:34:56

Спасибо .
на никон вроде он 14 бит. в шумах вроде выйгрыш есть

Георгий Полицарнов, 2017-03-14T08:51:10

14 бит — не только ФФ.

Константин, 2017-03-13T16:27:03

И я так понимаю 14 бит рав это только фф? Спасибо за информацию и за ответы.

Георгий Полицарнов, 2017-03-13T15:07:07

14 бит дает большую избыточность данных, что полезно при редактировании: больше запас градаций, меньше артефактов при серьезной обработке RAW.

Что касается шумности, то не скажу о сравнении, к сожалению. В одинаковых условиях не снимал. То есть у меня нет какого-то аргументированного ответа на этот счет.

Константин, 2017-03-13T08:38:45

У сони конечно картинка мне намного больше нравиться . Но вот шумность первой версии 77 меня смутила. На ваш взгялд так как в имел возможность и той и другой фотографировать , сильно ли критично выигрывет кенон?
И такой вопрос не по теме , но объясни пожалуйста в чём разница 12 и 14 бит рав? Сколько чтал так и не понял . Спасибо

Георгий Полицарнов, 2017-03-13T08:27:32

На мой взгляд, АФ не уступает. Что касается картинки, то это разные матрицы! Да, возможен выигрыш в шумах в пользу Canon. Но характер картинки будет другой: и по цвету, и по шуму.

Константин, 2017-03-13T08:11:33

Спасибо за ответ , но если брать в сравнение 7дм2 , то есть исо 6400 и детализация снимков и дд, кто из этих двух обладает премуществом перед друг другом ? И сильно ли аф от сони уступает кенон?

Георгий Полицарнов, 2017-03-13T07:18:30

Смотря кого рассматривать конкурентом... Если Вас устраивает картинка с A450 на ISO 3200, то с этой камеры на ISO 6400 тоже устроит. Разница в ступень у них точно есть.

Автофокус быстр и точен. Но очень многое зависит от объектива!!! Я бы сказал, что по автофокусу камера превосходит Nikon D7XXX. По картинке будет паритет.

Константин, 2017-03-13T06:18:10

Доброго времени суток. Спасибо за тест .
Скажите если сравнивать с 7dm2 то у какой из камер более быстрый аф , широкий дд и рабочие исо? Выбираю что нибудь чем можно было фотографировать до 6000 исо. Заранее спасибо.
С уважением Константин

Константин, 2017-03-12T19:37:41

Доброго времени суток. Георгий спасибо за тест , после прочтения у меня возникли следующие вопросы:
1. Как у камеры с шумами в сравнении с конкурентами ? ля меня приемлемым было бы что то в районе 6000. ( на 3200 я могу и на своей а450 фотографировать)
2. Авто-фокус в сравнении с теми же конкурентами?

Давно хочу поменять фотоаппарат , так как моя а450 уже давно устарела , динозавр в некотором роде. И вот думаю о смене для меня важны сейчас высокие рабочие исо и автофокус , с более менее нормальным буфером снимков , не про зеркалки конечно но и не никон д7ххх серии . Думал уже и о д800, но есть ли смысл? Кенон не смотрю не нравиться с них картинка. Георгий что вы посоветуете?
Заранее спасибо за внимание к посту и ответ.

С уважением Константин

Slava Zavalny, 2016-12-21T06:04:49

Судя по снимкам с этой камеры, снимки с 70D смотрится более малошумными. На a77 m2 шумы уже на 800 ужасные. На 70D ситуация намного лучше.

Георгий Полицарнов, 2016-11-07T07:21:33

Попробуйте поработать с RAW, там совсем другая ситуация.

Алекс, 2016-11-06T18:04:48

Спасибо за тестовые фото! Благодаря им понял, что воздержусь от покупки

Sony SLT-A77 II. Хотя очень хотел. По сравнению с Sigma SD14, от которой планировал отказаться, у Соньки изображение сплошь в шумах даже на малых ISO. При увеличении хорошо видна зернистость. Иллюзия, что ее нет создается при просмотре изображения по размеру экрана монитора. Я просто сражен увиденным..

Георгий Полицарнов, 2016-04-18T09:42:54

Имея такой шикарный объектив, не стоит уходить из системы. для спорта эта камера вполне подойдет. Автофокус и серийная съемка у нее очень хороши!

Олег, 2016-04-17T04:45:36

Георгий здравствуйте! Подумываю приобрести эту камеру для фотосъемки спорта, в основном художественной гимнастики. Как Вы считаете, это удачный выбор, или посоветуете что то иное? Например Canon 7d Mark iii. Просто уже есть объектив Sony 70-200 f 2.8

Георгий Полицарнов, 2015-11-23T17:26:33

Без линзы, лучше с чипом. Но это уже дело вкуса...

Димитрий, 2015-11-23T15:49:19

Георгий здравствуйте,скажите пожалуйста,объектив//Волна-9//с резьбой42 на Sony77M2 с каким переходником ставить,с чипом или без,с линзой или без,

Vladimir Gwa, 2014-11-03T12:07:37

Спасибо Вам большое! Буду изучать Ваши материалы о Sony A77 дальше. Успехов Вам и всего самого наилучшего

Георгий Полицарнов, 2014-11-02T15:01:50

Для пейзажа не рекомендовал бы ни один из выбранных Вами. Все же резкость будет не та... Для портрета Sony SAL100M28 вполне подойдет. Только учтите, что это очень резкий объектив, и он беспощадно запечатлит все дефекты кожи. Так что перед фотосессией повнимтельнее с мейкапом модели.

Vladimir Gwa, 2014-11-01T09:49:52

Георгий доброго дня и хорошего Вам настроения. Спасибо Вам за вашу работу и внимание к нам, фотолюбителям. Проясните, пожалуйста, для меня небольшой момент. Сам уже запутался в выборе объективов. Столько мнений, голова кругом. Потому что я еще начинающий зеркальный фотолюбитель. Два вопроса. Первый. Предпочитаю снимать зумом (нравится, так сложилось) пейзажи, дальние объекты , чтобы были "приближены"...Какой из двух объективов будет "лучше" интегрально для этого
Sony SAL18250 Alpha DT 18-250мм f/3.5-6.3 или Sony DT 55-300mm f 4.5-5.6 SAM (SAL-55300). О первом говорят, что у него дисторсия присутствует большая, хроматизм в наличии.Так ли это? И второй. Подойдёт ли для портретной съёмки Sony SAL100M28 100мм f/2.8.? Хочется как-то совместить макро и портрет )) (нну начинающий, что возьмёшь). Спасибо Вам.

Bb3b47f0 b922 428b aa37 a86fb54e0c80