Введение
Lumix DMC-LX5 — это камера, сменившая в линейке Panasonic модель-долгожитель LX3, вышедшую в июле 2008 года. Два года без замены — очень солидный срок для компакта. Не каждая любительская зеркалка может похвастаться столь продолжительным временем пребывания в статусе актуальной модели. Но и замена в лице DMC-LX5 — это скорее апгрейд некоторых функций LX3, чем принципиально новый аппарат. Судите сами: самым серьезным изменением стал увеличенный диапазон фокусных расстояний объектива. Наверное, инженеры Panasonic, создавая Lumix DMC-LX5, небезосновательно руководствовались принципом “новые камеры делает тот, у кого старые плохие”. Ну что же, посмотрим, будет ли Panasonic Lumix DMC-LX5 так же хорош в деле, как его легендарный предшественник.
***Основные отличия от предыдущей модели:
- усовершенствованная и доработанная матрица;
- некоторые изменения в органах управления;
- увеличенный диапазон фокусных расстояний объектива при сохранении той же светосилы в широкоугольном положении.
***Основные особенности камеры:
- матрица формата 1/1,63 дюйма с разрешением 10 Мп;
- объектив Leica с эквивалентным фокусным расстоянием 24–90 мм и светосилой f/2–f/3,3;
- 3-дюймовый дисплей с разрешением 460000 точек; режим видеосъемки с разрешением 1280х720;
- возможность использования дополнительных аксессуаров.
Игорь, Вы предъявляете к эргономике компактной камеры требования, достойные профессиональной зеркалки.
Некоторые изменения в органах управления, не всегда хороши. Вот это (Управляющее колесо стало более универсальным) для меня лично крайне не удобно, пробовал, испытал такое же колёсико на Panasonic DMC Lumix DMC-GF1., а здесь габариты камеры то ещё меньше. Например хочешь во время съёмки просто поменять диафрагму, экспопару (в инструкции это называется изменением программы) начинаешь воздействовать, крутить этот скользкий диск в лево или вправо, а он всё время норовит нажаться и ввести экспокоррекцию. А на морозце этого вообще невозможно сделать, пальцы становятся не чувствительными, хочешь диск просто крутить, он нажимается и всё тут, вводит свои (+/- EV)
ничего так агрегат
Это почти невозможно конструктивно. Размеры, вес и стоимость объектива будут увеличиваться с размерами матрицы. Причем если вес и размер — пропорционально, то цена подобной разработки будет скорее всего неконкурентоспособной при том оптическом качестве, которое дают суперзумы.
Подскажите пожалуйста, Георгий, сейчас начался новый виток гонки по получению камеры альтернативы, или замены зеркалкам, на эту роль сначала позиционировали суперзумы, теперь компакты с светосильным обьективом, большой диафрагмой, мыльницы со сменной оптикой, а были ли попытки создать суперзум со светосильным обьективом и большим размером матрицы, что бы побороть шум на средних и высоких ИСО, или конструктивно это невозможно? Подскажите, очень интересна эта тема?
Планируется. Но точной даты пока назвать не могу.
А обзор DMC-GH2 не планируется? Думаю многим было бы интересно.
Жаль! Очень хотел услышать Ваше мнение о к5.
ЗЫ. С Новым годом! Успехов Вам и вашей команде!
Нет, это пока только K-r, к сожалению... C новинками нам в этом сезоне не везет: попадают на тестирование с большой задержкой.
Просмотрев тестовые снимки предположил : Готовится тест Pentax k5 ? :))))