Вверх

Pentax K-7: полевой тест в Финляндии

Дата публикации: 25.02.2010

Вступление

Фотоаппарат Pentax K-7 хорошо знаком нашим читателям: мы делали развернутый редакционный тест этой камеры, в прошлом году поснимали на нее в условиях тропического климата, путешествуя по Малайзии. В феврале этого года компания «Пентар» пригласила группу российских и украинских журналистов, в том числе, представителя нашего журнала в небольшую фотоэкспедицию в Финляндию. Отчёт об этой небольшой трехдневной поездке мы и хотим вам предложить.

Таким образом, тесты K-7, которые вы теперь можете прочитать на Prophotos.ru, охватывают практически все возможные ситуации, в которых может оказаться камера вместе с фотографом: привычные большинству городские или студийные условия, отпуск в тёплых (очень тёплых…) краях и, наконец, зимние каникулы.

Выражаем благодарность

Эта поездка состоялась благодаря ООО «Пентар», эксклюзивному дистрибьютору компании Pentax в России и странах СНГ, и МЕК-центру по развитию туризма Финляндии.

Pentax K-7: полевой тест в Финляндии

В тестировании участвовали: фотоаппарат Pentax K-7, объектив Pentax SMC DA 50-135мм, штатив GorillaPod, светофильтры Hoya, карты памяти SanDisk Extreme III 16 Gb

Скачать оригинал
Дата публикации: 25.02.2010
Комментировать
Главы:12
Далее «Зимние развлечения в Куусамо»
User
Евгений Балашов

Другие статьи о Pentax K-7

Развернуть весь список
w-fishka, 2011-08-05T15:21:47

Один мой знакомый брал эту камеру на рыбалку в Астраханскую область. Наснимал во время рыбной ловли пару гигабайт фоток с её помощью.

Тимофей Цветков, 2010-03-17T17:21:49

Очень круто! Кстати (ну это мои уже интересы), понравилось качество видео.

Александр, 2010-03-05T01:00:26

Мне показалось или это так и есть: у K7 видео пишется практически без эффекта rolling shutter ?

Евгений Балашов, 2010-02-27T16:53:52

Андрей, ещё раз благодарю за сообщение об ошибке, её уже устранили.

Евгений Балашов, 2010-02-26T21:47:37

Спасибо, будем разбираться

Летчик, 2010-02-26T20:52:48

Евгений, Вы правы по большому счету. Но данный подход понятен скорее продвинутым (терпеть не могу зто слово) любителям и профессионалам. Вас читают в большинстве случаев те, кто только начинают этот путь :). К стати оригиналы не скачиваются.

Евгений Балашов, 2010-02-26T13:26:05

Андрей, что касается обработки: при известной сноровке можно и из фотографий с мобильника сделать конфетку. Здесь у нас нет задачи показать своё мастерство обработки, поэтому те фотографии, что вы видите здесь, обработаны по минимуму, подтянута экспозиция и контраст, иногда ББ, в чём все могут убедиться, скачав оригиналы и поработав с ними.

Летчик, 2010-02-26T12:45:53

P.S. Евгений! Я не в плане пустого критиканства написал. Просто о К7 написано статей мягко говоря предостаточно. Один только Пентакс Ньюс чего стоит. Но почему то во главу угла всегда делается упор на "всепогодность", "внедорожность" и т.п. С фотографиями к статьям о К7 как то слабо. Исключением наверное можно назвать только статью Андрея Веретенникова на ПН. Система Пентакс всегда была хороша цветопередачей и рисунком оптики. Для читателя/пользователя прежде всего интересны фото с камеры. А именно их качество. Все хвалебные/критические комментарии к статьям вторичны.

Летчик, 2010-02-26T01:45:00

Для пары К7+50-135 снимки очень мыльные. 7ка способна делать очень резкие снимки. 50-135 отличное стекло. Лучше только фиксы. Думаю хоть немного надо было обработать. Цветопередача не раскрыта. Не значительные , но заметные огрехи ББ.

3aa21c71 6839 4d7e 8efc 54bdee6a9c4b