Вступление
Фотоаппарат Pentax K-7 хорошо знаком нашим читателям: мы делали развернутый редакционный тест этой камеры, в прошлом году поснимали на нее в условиях тропического климата, путешествуя по Малайзии. В феврале этого года компания «Пентар» пригласила группу российских и украинских журналистов, в том числе, представителя нашего журнала в небольшую фотоэкспедицию в Финляндию. Отчёт об этой небольшой трехдневной поездке мы и хотим вам предложить.
Таким образом, тесты K-7, которые вы теперь можете прочитать на Prophotos.ru, охватывают практически все возможные ситуации, в которых может оказаться камера вместе с фотографом: привычные большинству городские или студийные условия, отпуск в тёплых (очень тёплых…) краях и, наконец, зимние каникулы.
Выражаем благодарность
Эта поездка состоялась благодаря ООО «Пентар», эксклюзивному дистрибьютору компании Pentax в России и странах СНГ, и МЕК-центру по развитию туризма Финляндии.
В тестировании участвовали: фотоаппарат Pentax K-7, объектив Pentax SMC DA 50-135мм, штатив GorillaPod, светофильтры Hoya, карты памяти SanDisk Extreme III 16 Gb
Содержание:
- Вступление
- Зимние развлечения в Куусамо
Опубликовано: 25.02.2010
Один мой знакомый брал эту камеру на рыбалку в Астраханскую область. Наснимал во время рыбной ловли пару гигабайт фоток с её помощью.
Очень круто! Кстати (ну это мои уже интересы), понравилось качество видео.
Мне показалось или это так и есть: у K7 видео пишется практически без эффекта rolling shutter ?
Андрей, ещё раз благодарю за сообщение об ошибке, её уже устранили.
Спасибо, будем разбираться
Евгений, Вы правы по большому счету. Но данный подход понятен скорее продвинутым (терпеть не могу зто слово) любителям и профессионалам. Вас читают в большинстве случаев те, кто только начинают этот путь :). К стати оригиналы не скачиваются.
Андрей, что касается обработки: при известной сноровке можно и из фотографий с мобильника сделать конфетку. Здесь у нас нет задачи показать своё мастерство обработки, поэтому те фотографии, что вы видите здесь, обработаны по минимуму, подтянута экспозиция и контраст, иногда ББ, в чём все могут убедиться, скачав оригиналы и поработав с ними.
P.S. Евгений! Я не в плане пустого критиканства написал. Просто о К7 написано статей мягко говоря предостаточно. Один только Пентакс Ньюс чего стоит. Но почему то во главу угла всегда делается упор на "всепогодность", "внедорожность" и т.п. С фотографиями к статьям о К7 как то слабо. Исключением наверное можно назвать только статью Андрея Веретенникова на ПН. Система Пентакс всегда была хороша цветопередачей и рисунком оптики. Для читателя/пользователя прежде всего интересны фото с камеры. А именно их качество. Все хвалебные/критические комментарии к статьям вторичны.
Для пары К7+50-135 снимки очень мыльные. 7ка способна делать очень резкие снимки. 50-135 отличное стекло. Лучше только фиксы. Думаю хоть немного надо было обработать. Цветопередача не раскрыта. Не значительные , но заметные огрехи ББ.