Вступление
Съемка живой природы — один из самых популярных жанров, но она невозможна без объективов «супертеле», которые — увы! — дороги. Компания Sigma предлагает свое решение
Новый объектив относится к редкому пока еще классу стабилизированных телезумов. Он не очень светосилен. Тем не менее, что касается качества изображения, то тут компромисса нет — разрешение вполне соответствует критериям, принятым для такой длиннофокусной оптики. В этом главный итог тестирования — объективом снимать можно! Качество снимков вполне приличное.
Вообще, частенько приходится читать и слышать о заметной разнице между профессиональной и любительской оптикой именно в разрешении или передаче контра-ста, но на самом-то деле отличия присутствуют в светосиле и соответственно большей гибкости применения.
Хороший объектив, но пока мне не по карману.
что хочеться сказать,держал в руках оба объектива(сам снимаю сигмой 150-500мм никон),
моё мнение,новый тамрон 150-600мм проигрывает почти по всем показателям сигме.единственное где он силён,это диапазон 150-300мм,резкость просто изумительная,на полном зуме 600мм хорош на ближних дистанциях,сильно удалённые объекты уже не его "песня",резкость отсутствует очень заметно.фотоохота и спорт,вообще не его тема,очень медленный автофокус,к тому же только в одном режиме.только репортажка и портреты,ну можно на природе статику поснимать.сигма 150-500 в этом плане однозначно живее и быстрее.ну а целом,объектив интересен(хотя дополнительные100мм чуда не сделали),и своего владельца эта оптика найдёт,лучше конечно использовать на полнокадровой камере!
а мне моя сигма ближе! но!это только моё мнение.каждый решает сам!